Afetividade, diálogo e burocracias: o que constitui o trabalho docente segundo professores da educação básica?

Lucilene Simone Felippe Oliveira; Miriane Zanetti Giordan; Aliciene Fusca Machado Cordeiro

doi:10.25053/redufor.v11.e16612

Auteurs

Lucilene Simone Felippe Oliveira Universidade da Região de Joinville https://orcid.org/0000-0001-8531-732X
Miriane Zanetti Giordan Universidade da Região de Joinville https://orcid.org/0000-0002-7915-4947
Aliciene Fusca Machado Cordeiro Universidade da Região de Joinville https://orcid.org/0000-0001-6778-5285

DOI :

https://doi.org/10.25053/redufor.v11.e16612

Mots-clés :

Trabalho docente, Dialogicidade, Afetividade, Ética

Résumé

Introdução. Esta pesquisa analisa elementos do trabalho docente considerados congruentes com sua função e aqueles que são cumpridos de forma burocrática ou rejeitados pelos professores na prática pedagógica. Metodologia. Relatórios (2020 e 2023) foram analisados apoiados em uma atividade sobre o que os professores gostam de fazer e fazem; gostam de fazer e não fazem; não gostam de fazer e fazem; e não gostam de fazer e não fazem. Resultados. Desenvolveu-se uma análise crítico-reflexiva utilizando elementos da análise de conteúdo e construíram-se três categorias: “Ações pedagógicas dialógicas: a importância da interação com os alunos”; “Afetividade: o olhar sensível para o outro”; “Burocracias: o que compõe o trabalho docente?”. Discussão. A intensificação do trabalho tem sido enfrentada pelos docentes, que resistem ao trabalho burocrático, mas permanecem cumprindo com o imperativo ético como constituinte do seu trabalho, apesar das amarras de um sistema que os considera “executores técnicos”.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographies des auteurs

Lucilene Simone Felippe Oliveira, Universidade da Região de Joinville

Mestra em Educação pela Universidade da Região de Joinville (UNIVILLE). Licenciada em Pedagogia pelo Centro Universitário Leonardo da Vinci. Integrante do Grupo de Estudos e Pesquisas sobre o Trabalho e a Formação Docente (GETRAFOR). Coordenadora pedagógica na rede municipal de ensino de Jaraguá do Sul/SC.
Miriane Zanetti Giordan, Universidade da Região de Joinville

Doutora em Educação pela Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" - UNESP, campus de Rio Claro / SP (2019). Mestre em Educação pela Universidade da Região de Joinville - UNIVILLE (2014). Licenciada em Ciências Biológicas (2007) e Pedagogia (2020). Atualmente integra os grupos de pesquisa Getrafor - Univille, DOFPPEN - UNESP Rio Claro/SP e CRIFPE antena Brasil.
Aliciene Fusca Machado Cordeiro, Universidade da Região de Joinville

Doutora em Educação: Psicologia da Educação pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Professora-pesquisadora do Programa de Pós-graduação em Educação da Univille. Coordenadora do Grupo de Estudos sobre Trabalho e Formação Docente (GETRAFOR).

Références

ASSIS, V. D.; NEVES, V. N. S.; ARAGÃO, W. H. Um balanço da produção científica brasileira sobre trabalho docente (2008-2023). Educação & Formação, Fortaleza, v. 8, e11805, 2023, p. 1-22. DOI: https://doi.org/10.25053/redufor.v8.e11805. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/redufor/article/view/11805/10486. Acesso em: 28 out. 2024.

BARDIN, L. Análise de Conteúdo. 5. ed. Lisboa: 70, 2020.

CONTRERAS, J. Autonomia de professores. Tradução: Sandra Trabucco Valenzuela. São Paulo: Cortez, 2002.

FRANCO, M. L. P. B. Análise de Conteúdo. 5. ed. Brasília, DF: Líber, 2018.

FREIRE, P. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 37. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2008.

FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. 47. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2005.

FREIRE, P.; SHOR, I. Medo e ousadia: o cotidiano do professor. 14. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2021.

FRIGOTTO, G. Método materialista histórico como instrumento de análise da realidade. In: TULESKI, S. C.; FRANCO, A. F.; CALVE, T. M. (org.). Materialismo histórico-dialético e psicologia histórico-cultural: expressões da luta de classes no interior do capitalismo. [e-book]. Paranavaí: EduFatecie, 2020. p.15-35.

GATTI, B A. A pesquisa em Educação e o campo da formação de educadores: diálogos com Marli André. Formação Docente: Revista Brasileira de Pesquisa sobre Formação de Professores, Belo Horizonte, v. 13, n. 28, p. 47-56, 2021. DOI: https://doi.org/10.31639/rbpfp.v13i28.546. Disponível em: https://revformacaodocente.com.br/index.php/rbpfp/article/view/546. Acesso em: 19 jun. 2024.

GATTI, B. A.; ANDRÉ, M. E. D. A. A relevância dos métodos de pesquisa qualitativa em Educação no Brasil. In: WELLER, W.; PFAFF, N. (org.). Metodologias da pesquisa qualitativa em Educação. Petrópolis: Vozes, 2010. p. 29-38.

GIROUX, H. Os professores como intelectuais: rumo a uma pedagogia crítica da aprendizagem. Porto Alegre: Artes Médicas, 1997.

LUCCHIARI, D. H. P. S. (org.). Pensando e vivendo a orientação profissional. 7. ed. São Paulo: Summus, 1993.

NÓVOA, A. Professores: libertar o futuro. São Paulo: Diálogos Embalados, 2023.

SILVA, L. M.; OLIVEIRA, J. F. V. As contribuições do trabalho colaborativo: reflexões sobre os afazeres pedagógicos entre os professores e a discussão com e para os alunos. Revista Educere et Educare, Cascavel, v. 17, n. 41, p. 108-127, 2022. DOI: https://doi.org/10.48075/educare.v17i41.26596. Disponível em: https://e-revista.unioeste.br/index.php/educereeteducare/article/view/26596. Acesso em: 20 jan. 2025.

SPSI. Projeto Performa: Percursos Formativos Docentes e Discentes na Rede de Educação Básica. Joinville: Universidade da Região de Joinville, 2024. Disponível em: https://www.univille.edu.br//pt-br/institucional/proreitorias/proex/spsi/projetos/886582. Acesso em: 17 jun. 2024.