La práctica educativa para los profesores que enseñan EJA en Ibirataia – BA
DOI:
https://doi.org/10.25053/redufor.v3i8.277Palabras clave:
Política educacional, EPJA, Enseñanza fundamental, Práctica docenteResumen
Este artículo hace un recorte de una encuesta de maestría que tuvo como objetivo comprender la política Educativa de Jóvenes y Adultos en los años finales de la Enseñanza Fundamental en el municipio de Ibirataia, Bahia (SILVA, 2016). La cuestión de la investigación fue: ¿qué percepciones tienen los profesores que enseñan la referida modalidad en el municipio de Ibirataia sobre esa política educativa? Los datos fueron recolectados a través de análisis de documentos, cuestionarios y realización de la técnica de Grupo Focal. La metodología tuvo un enfoque cualitativo, fundamentado en Bogdan y Biklen (1994) y Minayo (2000). La sistematización de los datos se justifica en la metodología dialéctica y los resultados apuntaron contradicciones que exigen varias acciones y alianzas con órganos de otros entes federados.
Descargas
Citas
APPLE, M.W. Ideologia e currículo. São Paulo:Brasiliense, 1982.
ARROYO, M. G. A educação de jovens e adultos em tempos de exclusão. Alfabetização e Cidadania, São Paulo, n.11, p.9-20, 2001.
BARRETO, E. S. S. (Org.). Os currículos do ensino fundamental para as escolas brasileiras. Campinas: Autores Associados; São Paulo: Carlos Chagas, 1998.
BOGDAN, R.C.;BIKLEN, S. K. Investigação qualitativa em educação. Porto: Porto, 1994.
BOURDIEU, P. A escola conservadora: as desigualdades frente à escola e à cultura. In:NOGUEIRA, M. A.; CATANI, A. (Org.). Escritos de educação. 2.ed. Petrópolis: Vozes, 1999.p. 39-64.
BOURDIEU, P.; PASSERON, J.-C.A reprodução: elementos para uma teoria do sistema de ensino.Petrópolis: Vozes, 2013.
BRANDÃO, C.R. Educação popular. São Paulo: Brasiliense, 1984.
BRASIL.Currículo em Movimento: o compromisso com a qualidade da educação básica.Brasília, DF:MEC, 2008.
BRASIL. Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais da Educação Básica. Brasília, DF: MEC, 2013.
BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 21 dez. 1996.
CHIZZOTTI, A.; PONCE, B.J. O currículo e os sistemas de ensino no Brasil. Currículo sem Fronteiras, v. 12, n. 3, p.25-36, 2012.
DI PIERRO, M. C. Notas sobre a redefinição da identidade e das políticas públicas de Educação de Jovens e Adultos no Brasil. Educação e Sociedade, Campinas, v. 26, n. 92, p. 1115-1139, 2005.
GIMENO SACRISTÁN, J.;PÉREZ GÓMEZ, A. I.As funções sociais da escola: da reprodução à reconstrução crítica do conhecimento e da experiência. In: GIMENO SACRISTÁN, J.;PÉREZ GÓMEZ, A. I.(Org.).Compreender e transformar o ensino. 4.ed. Porto Alegre: ErtMed, 1998. p.13-25.
GRAMSCI, A. O princípio educativo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2001.
FÁVERO, O. Lições da história: avanços de sessenta anos e a relação com as políticas de negação de direitos que alimentam as condições de analfabetismo no Brasil. In: OLIVEIRA, I.B.; PAIVA J. (Org.). Educação de jovens e adultos. Rio de Janeiro: DP&A, 2004. p. 13-28.
FREIRE, P. Pedagogia da esperança: um reencontro com a pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1992.
FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. 45. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2005.
FRIGOTTO, G. A produtividade da escola improdutiva: um re(exame) das relações entre educação e estrutura econômico-social e capitalista. 3.ed. São Paulo:Cortez: Autores Associados, 1989.
GADOTTI, M.; ROMÃO, J. E. Educação de jovens e adultos: teoria prática e proposta. 8. ed. São Paulo: Cortez, 2006.
KOSIK, K. Dialética do concreto. São Paulo:Paz e Terra, 2002. LAKATOS, E.M. Fundamentos de metodologia científica. 3. ed. São Paulo: Atlas, 1991.
MACEDO, R. S.; NASCIMENTO, C. O.; GUERRA, D. M.Heterogeneidade, experiência e currículo: contrapontos à ideia de base comum nacional e a vontade de exterodeterminação da formação.Revista e-Curriculum, São Paulo, v. 12, n. 3 p.1556-1569, 2014.
MINAYO, M. C. S. (Org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 17. ed. Petrópolis: Vozes, 2000.
MOURA, T. M. M. Caracterização dos sujeitos-alunos da Educação de Jovens e Adultos na perspectiva psicológica, epistemológica e histórico-cultural. Maceió: UFAL, 2005.
PIMENTA, S. G. Formação de professores: identidade e saberes da docência. In: PIMENTA, S. G. (Org.). Saberes pedagógicos e atividade docente. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2002.p. 15-34.
PISTRAK, E.Fundamentos da escola do trabalho.São Paulo:Expressão Popular, 2000.PONCE, A. Educação e luta de classes. 6. ed. São Paulo:Cortez, 1986.
RIBEIRO, V. M. M. A formação de educadores e a constituição da educação de jovens e adultos como campo pedagógico. Educação e Sociedade, Campinas, n. 68, p. 184-201, 1999.
SILVA, L. A. A política educacional de jovens e adultos (EJA) em Ibirataia-BA: percepções de professores e alunos. 2016. 122 f. Dissertação (Mestrado em Educação) –Programa de Pós--Graduação em Educação, Universidade Estadual de Santa Cruz, Ilhéus, 2016.
SOARES, L. O educador de jovens e adultos em formação. In: ANPED, 29., 2006, Caxambu. Anais... Caxambu: ANPEd, 2006.
VÁZQUEZ, A.S. Filosofia da práxis. 2.ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1977.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Letícia Andrade Silva, Arlete Ramos dos Santos

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores poseen los derechos de autor de sus textos:
La revista Educação & Formação permite al autor los derechos de publicación, sin embargo, recomienda un intervalo de dos años en caso de reedición.
Los nombres y direcciones que se indican en esta revista se utilizarán exclusivamente para los servicios prestados por esta publicación y no se pondrán a disposición para otros fines ni de terceros.












