Desafios das políticas educacionais no contexto pós-pandêmico

Autores

DOI:

https://doi.org/10.51281/impa.e024015

Palavras-chave:

Políticas Educacionais, Pós-pandemia, Desafios

Resumo

O objetivo deste estudo é analisar os desafios das políticas educacionais no contexto pós-pandêmico. O problema de pesquisa parte da seguinte questão norteadora: Quais desafios das políticas educacionais emergiram no contexto pós-pandêmico? A abordagem da pesquisa se configura como qualitativa, do tipo exploratório, desenvolvida a partir do levantamento bibliográfico com coleta de dados em artigos científicos e sites de dados, como Censo da Educação básica e Censo da Educação Superior, bem como blog e revistas online. A técnica de análise dos dados se deu pela análise temática. Os resultados demonstram a queda dos indicadores de educação no Brasil no contexto pós-pandêmico. Considera-se que os desafios das políticas educacionais são: valorização profissional dos professores, infraestrutura, investimento na formação continuada de professores, elaboração de políticas públicas articuladas de modo a garantir os direitos sociais/educacionais a todos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Nadja Fonseca da Silva, Universidade Estadual do Maranhão (UEMA)

Pós-Doutoranda em Educação (UECE). Doutora em Educação em Ciências e Matemática (UFMT). Mestre em Educação (UFMA). Professora Adjunta III (UEMA). Graduada em Pedagogia (UFMA). Pesquisa Formação de Professores e Avaliação Educacional.

Referências

ALVES, Lynn. Educação remota: entre a ilusão e a realidade. Interfaces Científicas, Aracaju, v. 8, n. 3, p. 348-365, 2020. DOI: http://doi.org/10.17564/2316-3828.2020v8n3p348-365

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Censo da Educação Básica 2019: resumo técnico. Brasília, DF: MEC, INEP, 2019. 94 p.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Censo da Educação Superior 2022: divulgação dos resultados. Brasília, DF: MEC, INEP, 2022. 79 p.

CHARLOT, Bernard. Éducation ou barbarie. Paris: Economica, 2020.

CONTRERAS, José. A autonomia de professores. São Paulo: Cortez, 2002.

CRESWELL, John W. Qualitative inquiry and research design: choosing among five approaches. Thousand Oaks: Sage Publications, 2013.

CYRULNIK, Boris. Des âmes et des saisons: psycho-écologie. Paris: Odile Jacob, 2021.

DUBET, François; DURU-BELLAT, Marie. L’école peut-elle sauver la démocratie? Paris: Seuil, 2020.

DUBET, François. À l’école: que faire après le virus? Esprit, n. 464, p. 107-114, 2020.

G1. Brasil cai duas posições no ranking do índice de desenvolvimento humano. Portal G1, São Paulo, p. 1-5, 2024. Disponível em: https://g1.globo.com/mundo/noticia/2024/03/13/brasil-cai-duas-posicoes-no-ranking-do-indice-de-desenvolvimento-humano.ghtml Acesso em: 24 abr. 2024.

GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.

INSTITUTO FOME ZERO. Rompendo o impasse: o Relatório de Desenvolvimento Humano pede uma ação coletiva para enfrentar a crescente desigualdade e outros desafios globais. Blog IFZ, p. 1-2, 2024. Disponível em: https://ifz.org.br/rompendo-o-impasse-relatorio-idh-2023-2024/ Acesso em: 24 abr. 2024.

JULLIEN, François. Politique de la décoïncidence. Paris: L’Herne, 2020.

LIU, Ruo-Lan; LI, Yu-Chi. Action research to enrich learning in e-tutoring for remote schools. Systemic Practice and Action Research, v. 33, p. 95-110, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s11213-019-09517-5

MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003.

MINAYO, M. C. S. O desafio do conhecimento. 11. ed. São Paulo: Hucitec, 2008.

NÓVOA, António. Firmar a posição como professor. Afirmar a profissão docente. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 47, n. 166, p. 1106-1133, 2017.

OPERTTI, Renato. Ten clues for rethinking curriculum. Genève: UNESCO/IBE, 2021.

ONU. Relatório de Desenvolvimento Humano 2021-22. Brasília, DF: ONU, 2022. 320 p.

ONU. Relatório Anual Programa das Nações Unidades para o Desenvolvimento. Brasília, DF: ONU, 2021. 31 p.

SANTOS, Boaventura de Sousa. A cruel pedagogia do vírus. São Paulo: Boitempo, 2020.

SANTOS, J. A. F. Covid-19, causas fundamentais, classe social e território. Trabalho, Educação e Saúde, v. 18, n. 3, e00280112, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00280

SHIMAZAKI, Elza Midori; MENEGASSI, Renílson José; FELLINI, Dinéia Guizzo Neto. Ensino remoto para alunos surdos em tempos de pandemia. Práxis Educativa, Ponta Grossa, v. 15, e2015476, p. 1-17, 2020. DOI: https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.15.15476.071

SILVEIRA, Cláudia Maria L. de Sousa e. Reflexões e ações da avaliação da aprendizagem no Ceará: um breve histórico das implicações educacionais no período pandêmico. Revista de Instrumentos, Modelos e Políticas em Avaliação Educacional, v. 3, n. 2, p. e022013, 2022. DOI: https://doi.org/10.51281/impa.e022013

SPIVAK, Gayatri. Pode o subalterno falar? Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2010.

UNDP. Relatório do Desenvolvimento Humano (RDH) 2023-2024. Nova York: [s.n.], 2024. 54 p.

URFALINO, Philippe. Décider ensemble: la fabrique de l’obligation collective. Paris: Seuil, 2021.

VINNER, Russel et al. School closure and management practices during coronavirus outbreaks including COVID-19: a rapid systematic review. The Lancet, v. 4, p. 397-404, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/S2352-4642(20)3005-X

Publicado

2024-10-15

Como Citar

SILVA, N. F. da. Desafios das políticas educacionais no contexto pós-pandêmico. Revista de Instrumentos, Modelos e Políticas em Avaliação Educacional, [S. l.], v. 5, p. e024015, 2024. DOI: 10.51281/impa.e024015. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/impa/article/view/13483. Acesso em: 30 dez. 2024.