Construção de concernência:  retomada e especificação na articulação textual

Marcos Luiz Wiedemer; Maria Eduarda Oliveira da Silva

doi:10.46230/lef.v16i3.13684

Authors

Marcos Luiz Wiedemer Rio de Janeiro State University https://orcid.org/0000-0003-0924-1030
Maria Eduarda Oliveira da Silva Rio de Janeiro State University https://orcid.org/0000-0002-0870-8754

DOI:

https://doi.org/10.46230/lef.v16i3.13684

Keywords:

textual articulation, concern construction, usage-based constructional grammar

Abstract

Based on the theoretical framework of Usage-Based Constructional Grammar (Goldberg, 2006; Diessel, 2023), in this paper we focus on investigating the grammatical construction represented by the scheme [[X_{(constructor referente)} [Preposition_(em) + Anaphoric mostrative_(o)]_NORelative Pronoun_(que) [respeito/se refere/tange/concerne] Y_{[SN(specifier refernt}]], which we call the "concern construction". To this end, we analysed the microconstructions "no que diz respeito a", "no que se refere a", "no que tange a" and "no que concerne a" in Brazilian Portuguese. The data is taken from the Now Sample of the Portuguese Corpus, covering the period from 2012 to 2019. The general results show that the construction of concern occurs in the resumption of a given referent between the two textual portions, called ‘specified all-part resumption’, which involves the resumption of one referent (X) by means of another (Y) to specify it. This retaking can take two forms: (i) all-part specified retaking; and (ii) all-selection specified retaking. The retaken and specified referent can range from a lexeme to a discourse topic, occurring mainly in preceding paragraphs. The specifying relation plays a role in coercing the referent Y, indicating a discursive object.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Marcos Luiz Wiedemer, Rio de Janeiro State University

Doutor em Estudos Linguísticos pela Universidade Estadual Paulista (UNESP-Rio Preto), e cursou ainda o doutorado sanduíche na Erfurt Universität (Erfurt-Alemanha), na área de Linguística, sob a orientação do Prof. Dr. Christian Lehmann. Mestre em Linguística pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) e Licenciado em Letras-Português/Inglês pela Universidade Regional de Blumenau (FURB).

Maria Eduarda Oliveira da Silva, Rio de Janeiro State University

Mestra em Estudos Linguísticos (UERJ). Discente do Programa de Pós-Graduação em Letras e Linguística da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)

References

BARÐDAL, J. Predicting the Productivity of Argument Structure Constructions. Proceedngs of the Annual of the Berkeley Linguistics Society 32, n. 1. Berkeley Linguistics Society and the Linguistic Society of America, p. 467-478, 2006. Disponível em: https://lib.ugent.be/catalog/pug01:8554481. Acesso em 08 de fevereiro de 2025.

CAMACHO, R. G., DALL´AGLIO-HATTNHER, M. M., GONÇALVES, S. C. L. O substantivo. In: CASTILHO, A. T., NEVES, M. H. M., ILARI, R. (org.) Gramática do português falado culto no Brasil. v. 2: classe de palavras e construções. Campinas: Editora da Unicamp, 2008, p. 21-83.

CASTILHO, A. T. de. Os mostrativos do português falado. In: Gramática do Português Falado. As abordagens, vol. 3. Campinas, , 1993. p. 119-45.

CASTILHO, A. T. de. Gramática do Português Brasileiro. São Paulo: Contexto, 2010.

CROFT, W. Radical Construction Grammar. Oxford: Oxford University Press, 2001.

DIESSEL, H. The Constructicon: Taxonomies and Networks. (Cambridge Elements). Cambridge: Cambridge University Press, 2023.

FRIED, M.; ÖSTMAN, J.-O. Construction Grammar: a thumbnail sketch. In.: FRIED, M.; ÖSTMAN, J.-O. (Eds.), Construction Grammar in a cross-language perspective. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 2004. p. 11-86.

HENGEVELD, K. Illocution, Mood, and Modality in Functional Grammar of Spanish. Journal of Semantics, v. 6, p. 227- 269, 1988.

GIVÓN, T. Syntax: an introduction, v.1. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 2001.

GOLDBERG, A. E. Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago: University of Chicago Press, 1995.

GOLDBERG, A. E. Constructions at work: The Nature of Generalization in Language. Oxford: Oxford University Press, 2006.

GOLDBERG, A. E. Constructionists Approaches. In: HOFFMANN, T.; TROUSDALE, G. (Eds.) The Oxford Handbook of Construction Grammar. Oxford: Oxford University Press, 2013. p. 15-31.

GOLDBERG, A. E. Explain Me This: Creativity, Competition, and the Partial Productivity of Constructions. Princeton, Oxford: Princeton University Press, 2019.

LANGACKER, R. A dynamic usage-based model. In: KEMMER, S.; BARLOW, M. (Eds.). Usage Based methods of language. Stanford: CSLI Publications, 2000. p. 1-63.

LYONS, J. Semantics. Cambridge: Cambridge University Press, 1977.

MIRA MATEUS, M. H.; BRITO, A. M.; DUARTE, I.; FARIA, I. H. Gramática da Língua Portuguesa, 5ª ed. Revista e aumentada. Lisboa: Caminho, 2003.

NEVES, M. H. de Moura. Gramática de Usos do Português. São Paulo: Editora UNESP, 2000.

OLIVEIRA da SILVA, M. E. Construções de concernência: retomada e especificação na articulação textual. 2024. 92 f. Dissertação (Mestre em Estudos Linguísticos). Programa de Pós-graduação em Letras e Linguística. Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), 2024. Disponível em: https://www.bdtd.uerj.br:8443/bitstream/1/23223/2/Disserta%c3%a7%c3%a3o%20-%20Maria%20Eduarda%20Oliveira%20da%20Silva%20-%202024%20-%20Completa.pdf. Acesso em: 20 fev. 2025.

RODRIGUES, V. V. Uso(s) de conectores: uma abordagem funcional-discursiva. Diadorim, Rio de Janeiro, vol. 20 – Especial, p. 535-560, 2018. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/diadorim/article/view/23289 Acesso em 08 de ferreiro de 2025.

TOMASELLO, M. Constructing a language: A usage-based theory of language acquisition. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2003.

TRAUGOTT, E. C.; TROUSDALE, G. Constructionalization and Constructional Changes. Oxford: Oxford University Press, 2013.