Ensino de Língua Portuguesa e Teoria de Ação:
Algumas Considerações
Mots-clés :
teoria da ação, pragmática, educação, ensino de língua portuguesaRésumé
Este trabalho objetiva discutir, à luz da teoria crítica (cf. HORKHEIMER, 1975), compreendida como uma teoria de ação, o ensino de língua portuguesa na escola, apresentando algumas contribuições advindas da filosofia da linguagem, no campo da Pragmática. Ao abordar a teoria da ação no campo pedagógico e a contribuição dos estudos da pragmática para a educação, mais especificamente para o ensino de língua, buscou-se mostrar as consequências advindas desses estudos para a percepção sobre língua, sujeito e conteúdos programáticos. Tendo em vista esse deslocamento de visão nas formas de abordagem do ensino e aprendizagem de língua portuguesa, propôs-se uma conclusão que diz respeito à aplicação desse recorte teórico nas escolas.
Téléchargements
Références
AUSTIN, J. L. “Performativo/constativo”. In: OTTONI, P. Visão Performativa da Linguagem. Campinas: Ed. UNICAMP, 1998[1962].
_____. How to do things with words. Oxford: Clarendon Press, 1962 [Quando dizer é fazer - Palavras e Ação (Trad. Danilo Marcondes de Souza Filho). Porto
Alegre: Artes Médicas, 1990[1962].
BRASIL, Ministério da Educação. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares Nacionais: 3º e 4º Ciclos: Apresentação dos Temas Transversais. Brasília: MEC/SEF, 1998.
BRASIL, Ministério da Educação. Secretaria de Educação Fundamental. Orientações Curriculares para o Ensino Médio. Linguagens, Códigos e suas Tecnologias Brasília: MEC/SEB, 2006.
BOUFLEUR, J. P. Pedagogia da Ação Comunicativa: uma Leitura de Habermas. Ijuí/RS: UNIJUÍ, 1997.
FAIRCLOUGH, N. Discurso e Mudança Social. Brasília: Ed. UnB, 2001[1992].
FREIRE, P. Pedagogia do Oprimido. São Paulo: Paz e Terra, 2005.
HORKHEIMER, M. “Teoria tradicional e teoria crítica”. In: Textos Escolhidos. Os Pensadores. São Paulo: Victor Civita, 1975[1961].
KOCH, I. V. Introdução à Linguística Textual. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
______. Argumentação e Linguagem. São Paulo: Cortez, 2009[1984].
LARROSA, J. “Desejo de realidade. Experiência e alteridade na investigação educativa”. In: BORBA, S.; KOHAN, W. (org.). Filosofia, Aprendizagem, Experiência. Belo Horizonte: Autêntica, 2008.
MARCUSCHI, L. A. Produção Textual, Análise de Gêneros e Compreensão. São Paulo: Parábola, 2008.
NEVES, M. H. de M. Ensino de Língua e Vivência de Linguagem: Temas em Confronto. São Paulo: Contexto, 2010.
POSSENTI, S. Pragmática na Análise do Discurso. (mimeo).
RAJAGOPALAN, K. Por uma Linguística Crítica. Linguagem, Identidade e a Questão Ética. São Paulo: Parábola, 2003.
SANTOS, B. de S. A Crítica da Razão Indolente. Contra o Desperdício da Experiência. São Paulo: Cortez, 2009.
WITTGENSTEIN, L. Investigações Filosóficas. São Paulo: Victor Civita, 1975
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Sandra Helena de Melo, UFRPE 2019
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Os autores que publicam na Linguagem em Foco concordam com os seguintes termos:
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação. Os artigos estão simultaneamente licenciados sob a Creative Commons Attribution License que permite a partilha do trabalho com reconhecimento da sua autoria e da publicação inicial nesta revista.
- Os conceitos emitidos em artigos assinados são de absoluta e exclusiva responsabilidade de seus autores. Para tanto, solicitamos uma Declaração de Direito Autoral, que deve ser submetido junto ao manuscrito como Documento Suplementar.
- Os autores têm autorização para disponibilizar a versão do texto publicada na Linguagem em Foco em repositórios institucionais ou outras plataformas de distribuição de trabalhos acadêmicos (ex. ResearchGate, Academia.edu).
