How to do Bodies with Words?
A Reflection on Performative Production of Gender Identities
DOI:
https://doi.org/10.46230/2674-8266-11-2921Keywords:
Performativity, Body, Gender identitiesAbstract
This article aims to discuss the relationship between language and body in language studies, reflecting on the theoretical implications of this relationship for studies related to the production of gender identities. To this end, we reflected mainly on the theory of speech acts (AUSTIN, 1990), Butler (1997, 1999, 2000, 2012) and Pinto's (2002, 2007, 2009) work on gender stylization in language, as well as on Silva's (2005) study on the performative construction of gender identities. In this way, we intended to demonstrate that linguistic studies dealing with the theme of identity (s) must consider the inevitable relationship between body, language and power, otherwise they will be held hostage to a reductionist approach to linguistic use.
Downloads
Download data is not yet available.
References
AUSTIN, J. L. How to do things with words. 2. ed. Oxford: Oxford University Press, 1976.
______. Quando dizer é fazer: palavras e ação. Tradução de Danilo Marcondes de Souza Filho. Porto Alegre: Artes Médicas, 1990.
______. Performativo-constativo. In: OTTONI, Paulo Roberto. Visão performativa da linguagem. Campinas: Editora da UNICAMP, 1998. p. 107-144. (Viagens da Voz. Apêndice).
BONFIM, M. Dizendo e fazendo o Sem Terra assentado no MST-CE: rabiscos de uma pragmática etnográfica. Revista Passagens. Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Federal do Ceará, v. 6, n.1, p. 93-113, 2015.
BUTLER, J. Excitable speech: a politics of the performative. New York: Routledge, 1997.
______. Como os corpos se tornam matéria: entrevista. Estudos feministas, Florianópolis, v. 7, n. 1-2, p. 155-167, 1999.
______. Corpos que pesam: sobre os limites discursivos do sexo. In: LOURO, G. (Org.). O corpo educado: pedagogias da sexualidade. Tradução de Tomaz Tadeu da Silva. 2. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2000. p. 151-166.
______. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Tradução de Renato Aguiar. 4. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2012.
DERRIDA, J. Limited Inc. Paris: Éditions Galilée, 1990.
HALL, S. Quem precisa de identidade? In: SILVA, T.T. Identidade e diferença: a perspectiva dos estudos culturais. Petrópolis, RJ: Vozes, 2000. p. 103-129.
LOURO, G. Pedagogias da sexualidade. In: LOURO, G. (Org.). O corpo educado: pedagogias da sexualidade. Tradução de Tomaz Tadeu da Silva. 2. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2000. p. 7-26.
OLIVEIRA, M. Reviravolta linguístico-pragmática na filosofia contemporânea. São Paulo: Edições Loyola, 2006.
OTTONI, P. Visão performativa da linguagem. Campinas, SP: Editora da UNICAMP, 1998.
PINTO, J. Estilizações de gênero em discurso sobre linguagem. 2002. Tese (Doutorado em Linguística) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP, 2002.
______. Conexões teóricas entre performatividade, corpo e identidades. D.E.L.T.A., São Paulo, v. 23, n. 1, 2007.
______. O corpo de uma teoria: marcos contemporâneos sobre os atos de fala. Cadernos Pagu, Campinas, v. 33, p.117-138, jul.-dez. 2009.
RAJAGOPALAN, K. Atos ilocucionários como jogos de linguagem. Estudos linguísticos, Lorena, n. 18, p. 523-530, 1989.
______. Dos dizeres diversos em torno do fazer. D.E.L.T.A., São Paulo, v. 6, n. 2, p. 223-254, 1990.
______. A irredutabilidade do ato ilocucionário como fator inibidor do êxito das tentativas taxonômicas. D.E.L.T.A., São Paulo, v. 8, n. 1, p. 91-133, 1992a.
______. O Austin do qual a Lingüística tomou conhecimento e a Lingüística com a qual Austin sonhou. Cadernos de estudos linguísticos, Campinas, n. 30, p. 105-116, 1996a.
______. A questão da referência e interpretação na teoria dos atos de fala. In: CASTRO, Maria Fausta Pereira de (Org.). O método e o dado no estudo da linguagem. Campinas: Editora da UNICAMP, 1996b.
______. Linguistics, ideology and the ethical questions. [Campinas: s.n., 1997a]. [mimeo]
______. O conceito de identidade em linguística: é chegada a hora de uma reconsideração radical? In: SIGNORINI, Inês (Org.). Língua(gem) e identidade: elementos para uma discussão no campo aplicado. Campinas: Mercado das Letras, 1998a. p. 21-45. (Letramento, educação e sociedade).
______. A relevância social da lingüística. Estudos linguísticos, São Paulo, n. 29, p. 33-42, 2000b.
______. Austin’s humorous style of philosophical discourse in light of Schrempp’s interpretation of Oring’s “incrongruity theory” of humour. Humor, v. 13, n. 3, p. 287-311, 2000c.
______. On Searle [on Austin] on language. Language & communication, n. 20, p. 347-391, 2000a.
SILVA, D. Brahma Kumaris: a construção performativa de identidades de gênero. 2005. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2005.
______. Quando dizer é fazer: palavras e ação. Tradução de Danilo Marcondes de Souza Filho. Porto Alegre: Artes Médicas, 1990.
______. Performativo-constativo. In: OTTONI, Paulo Roberto. Visão performativa da linguagem. Campinas: Editora da UNICAMP, 1998. p. 107-144. (Viagens da Voz. Apêndice).
BONFIM, M. Dizendo e fazendo o Sem Terra assentado no MST-CE: rabiscos de uma pragmática etnográfica. Revista Passagens. Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Federal do Ceará, v. 6, n.1, p. 93-113, 2015.
BUTLER, J. Excitable speech: a politics of the performative. New York: Routledge, 1997.
______. Como os corpos se tornam matéria: entrevista. Estudos feministas, Florianópolis, v. 7, n. 1-2, p. 155-167, 1999.
______. Corpos que pesam: sobre os limites discursivos do sexo. In: LOURO, G. (Org.). O corpo educado: pedagogias da sexualidade. Tradução de Tomaz Tadeu da Silva. 2. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2000. p. 151-166.
______. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Tradução de Renato Aguiar. 4. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2012.
DERRIDA, J. Limited Inc. Paris: Éditions Galilée, 1990.
HALL, S. Quem precisa de identidade? In: SILVA, T.T. Identidade e diferença: a perspectiva dos estudos culturais. Petrópolis, RJ: Vozes, 2000. p. 103-129.
LOURO, G. Pedagogias da sexualidade. In: LOURO, G. (Org.). O corpo educado: pedagogias da sexualidade. Tradução de Tomaz Tadeu da Silva. 2. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2000. p. 7-26.
OLIVEIRA, M. Reviravolta linguístico-pragmática na filosofia contemporânea. São Paulo: Edições Loyola, 2006.
OTTONI, P. Visão performativa da linguagem. Campinas, SP: Editora da UNICAMP, 1998.
PINTO, J. Estilizações de gênero em discurso sobre linguagem. 2002. Tese (Doutorado em Linguística) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP, 2002.
______. Conexões teóricas entre performatividade, corpo e identidades. D.E.L.T.A., São Paulo, v. 23, n. 1, 2007.
______. O corpo de uma teoria: marcos contemporâneos sobre os atos de fala. Cadernos Pagu, Campinas, v. 33, p.117-138, jul.-dez. 2009.
RAJAGOPALAN, K. Atos ilocucionários como jogos de linguagem. Estudos linguísticos, Lorena, n. 18, p. 523-530, 1989.
______. Dos dizeres diversos em torno do fazer. D.E.L.T.A., São Paulo, v. 6, n. 2, p. 223-254, 1990.
______. A irredutabilidade do ato ilocucionário como fator inibidor do êxito das tentativas taxonômicas. D.E.L.T.A., São Paulo, v. 8, n. 1, p. 91-133, 1992a.
______. O Austin do qual a Lingüística tomou conhecimento e a Lingüística com a qual Austin sonhou. Cadernos de estudos linguísticos, Campinas, n. 30, p. 105-116, 1996a.
______. A questão da referência e interpretação na teoria dos atos de fala. In: CASTRO, Maria Fausta Pereira de (Org.). O método e o dado no estudo da linguagem. Campinas: Editora da UNICAMP, 1996b.
______. Linguistics, ideology and the ethical questions. [Campinas: s.n., 1997a]. [mimeo]
______. O conceito de identidade em linguística: é chegada a hora de uma reconsideração radical? In: SIGNORINI, Inês (Org.). Língua(gem) e identidade: elementos para uma discussão no campo aplicado. Campinas: Mercado das Letras, 1998a. p. 21-45. (Letramento, educação e sociedade).
______. A relevância social da lingüística. Estudos linguísticos, São Paulo, n. 29, p. 33-42, 2000b.
______. Austin’s humorous style of philosophical discourse in light of Schrempp’s interpretation of Oring’s “incrongruity theory” of humour. Humor, v. 13, n. 3, p. 287-311, 2000c.
______. On Searle [on Austin] on language. Language & communication, n. 20, p. 347-391, 2000a.
SILVA, D. Brahma Kumaris: a construção performativa de identidades de gênero. 2005. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2005.
Downloads
Published
2020-03-23
How to Cite
DO BONFIM, M. A. L.; DE ALENCAR, C. N.; MENDES, J. E. How to do Bodies with Words? A Reflection on Performative Production of Gender Identities. Linguagem em Foco Scientific Journal, Fortaleza, v. 11, n. 2, p. 197–207, 2020. DOI: 10.46230/2674-8266-11-2921. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/linguagememfoco/article/view/2921. Acesso em: 3 jul. 2024.
Issue
Section
Articles
License
Copyright (c) 2020 Marco Antonio Lima do Bonfim, Claudiana Nogueira de Alencar, José Ernandi Mendes
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in Linguagem em Foco Scientific Journal agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication. The articles are simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License which allows sharing the work with an acknowledgement of its authorship and initial publication in this journal.
- The concepts issued in signed articles are the absolute and exclusive responsibility of their authors. Therefore, we request a Statement of Copyright, which must be submitted with the manuscript as a Supplementary Document.
- Authors are authorized to make the version of the text published in Linguagem em Foco Scientific Journal available in institutional repositories or other academic work distribution platforms (ex. ResearchGate, Academia.edu).
