O “Comum e a Não Propriedade”:

a ontologia Zapatista na defesa do território e no confronto ao ontocídio do capital no Sul Global

Autores

DOI:

https://doi.org/10.52521/geouece.v13i25.12794

Palavras-chave:

Ontologia Zapatista, Ontocídio, Território em Comum, Defesa da Vida, Zapatismo

Resumo

O presente artigo apresenta a concepção de território e da defesa dos comuns à luz da ontologia política e da luta autonômica do Movimento Zapatista, no México. O argumento central consiste em que as matrizes ontológicas e epistêmicas da autonomia Zapatista constituem um elemento fundamental no enfrentamento do ontocídio, histórico método do capital para expandir-se territorialmente. Outrossim, há aprendizagens importantes da autonomia Zapatista que podem inspirar e dialogar com outros processos de defesa territorial correntes no Sul Global. Para tanto, apresento a proposta política do «território em comum» como ponto de inflexão na análise que o Zapatismo realiza das reconfigurações do capitalismo, trazendo à lume novas estratégias de enfrentamento do capitalismo por espoliação no século XXI. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Lia Pinheiro Barbosa, Universidade Estadual do Ceará / Programa de Pós-Graduação em Sociologia / Mestrado Acadêmico Intercampi em Educação e Ensino

Doutora em Estudos Latino-Americanos pela Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Mestre em Sociologia e Cientista Social pela Universidade Estadual do Ceará (UFC). Professora da Universidade Estadual do Ceará, no Centro de Humanidades - no curso de Ciências Sociais , no Programa de Pós-Graduação em Sociologia (PPGS) e no Mestrado Acadêmico Intercampi em Educação e Ensino (MAIE). Líder do Grupo de Pesquisa Pensamento Social e Epistemologias do Conhecimento na América Latina e Caribe. Pesquisadora do Conselho Latino-Americano de Ciências Sociais (CLACSO) e no Programa Alternativas Pedagógicas y Prospectiva Educativa en América Latina (APPeAL). Bolsista de Produtividade PQ-2/CNPq.  E-mail: lia.barbosa@uece.br

Referências

AGOSTO, P. El zapatismo: hacia una transformación cooperativa “digna y rebelde”. Caracas: Monte Ávila Editores Latinoamericanos, 2006.

ANTUNES, T.O. 1863: o ano em que um decreto – que nunca existiu – extinguiu uma população indígena que nunca deixou de existir. Aedos, v. 4, n. 10, p. 08-27, 2012. https://seer.ufrgs.br/index.php/aedos/article/view/29051

AUBRY, A. Los caracoles zapatistas. Disponível em: https://www.biodiversidadla.org/Noticias/Los_caracoles_zapatistas_por_Andres_Aubry. Acessado em outubro de 2020.

BONFIL BATALLA, G. México profundo: una civilización negada. México: Grijalbo, 1987.

CAPDEPONT-BALLINA, J.L. Mesoamérica o Proyecto Mesoamérica: la historia como pretexto. Revista LimiaR. Estudios Sociales y Humanísticos, vol. VIII, número 02, p. 153-173, 2010.

CEDILLO-CEDILLO, A. Análisis de la fundación del EZLN en Chiapas desde la perspectiva de la acción colectiva insurgente, Liminar 10 (2), 15-34, 2012.

Composto, C., y Navarro, M. L. Territorios en disputa. Despojo capitalista, luchas en defensa de los bienes comunes naturales y alternativas emancipatorias para América Latina. México: Bajo Tierra Ediciones, 2014.

EZLN. Crónicas intergalácticas – EZLN. Primer Encuentro Intercontinental por la Humanidad y contra el Neoliberalismo. Chiapas: Estampas Artes Gráficas, 1996.

FANON, F. Pele negra, máscaras brancas. Salvador: EDUFBA, 2008.

FERNÁNDEZ CHRISTIEB, P. Justicia Autónoma Zapatista. Zona Selva Tzeltal. México: Ediciones Autónom@s, 2014.

GONZÁLEZ CASANOVA, P. Sociología de la Explotación. México: Siglo XXI, 1969.

GUTIÉRREZ ARGUEDAS, A. Conflictos socioambientales en la Costa Rica Contemporánea. Revista Tensões Mundiais, v. 15, n. 28, p. 213-242, 2019.

KRENAK, A. Futuro Ancestral. São Paulo: Companhia das Letras, 2022.

LE BOT, Y. El sueño Zapatista. Barcelona: Crónica Anagrama, 1997.

LENKERSDORF, C. Aprender a escuchar. Enseñanzas maya-tojolabales. México: Plaza y Vades, 2008.

__________________. Filosofar en clave Tojolabal. México: Editora Porrúa, 2002.

LÓPEZ INTZÍN, J. Ich’el ta muk: la trama de la construcción del lekil kuxlejal (vida plena-digna-justa). In: MENDÉZ TORRES, G.; LÓPEZ INTZÍN, J.; MARCOS, S.; OSORIO HERNÁNDEZ, C. (coords.). Senti-pensar el género: perspectivas desde los pueblos originarios. Guadalaja: Red IIPIM / Red de Feminismos Decoloniales / Taller Editorial La Casa del Mago, p. 101-110, 2013.

LANDER, E. Ciencias sociales: saberes coloniales y eurocéntricos. In: LANDER, E. (Org.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Buenos Aires: Clacso, 2000, p. 11- 40.

LUXEMBURGO, R. A acumulação do capital: estudos sobre a interpretação econômica do imperialismo. Rio de Janeiro: Zahar, 1970.

OLIVEIRA, A.C.M. El desarrollo de la explotación y los caminos de la resistencia en Guatemala. Revista Tensões Mundiais, v. 15, n. 28, p. 179-212, 2019.

MARX, K. O Capital. Livro 1. São Paulo: Boitempo, 2011.

MARX, K.; ENGELS, F. Sobre el colonialismo. Córdoba: Ediciones Pasado y Presente, 1973.

MARTÍNEZ CUERO, J. ¿Campesinos, indígenas y migrantes? Articulación de distintos modos de producción en Los Altos de Chiapas. México: UAM, 2021.

MORA, M. Kanantayel Lum K’inal, en la autonomía zapatista. Revista de la Universidad de México, n. 903/904, p. 56-59, 2023.

NÓBREGA, L.N. “Eu fui tão feliz que dói!” Entre políticas de invisibilidade e políticas de existência: os Anacé e o Complexo Industrial e Portuário do Pecém, Ceará. Tese (Doutorado em Sociologia) – Programa de Pós-Graduação em Sociologia, Universidade Estadual do Ceará, 2023.

PAOLI, A. Educación, autonomía y lekil kuxlejal. Aproximaciones sociolingüísticas a la sabiduría de los tzeltales. México: UAM, 2003.

PÉREZ MORENO, M.P. Stael o modo de ser, pensar, hacer, sentir, vivir del pueblo Tseltal de Bachajón. In: LEYVA SOLLANO, X.; CUBELS AGUILAR, L.; TRIGUEIRO DE LIMA, J.M. (Coords.). Sistemas normativos y prácticas autonómicas del pueblo tzeltal de Chilón y Silalá. Cidade do México: Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, p. 37-47.

___________________. O’tanil: corazón. Una sabiduría y práctica de sentir, pensar, entender, explicar y vivir el mundo desde los mayas tzeltales de Bachajón, Chiapas, México. In: OCHOA MUÑOZ, K. (coord.). Miradas en torno al problema colonial. Pensamiento anticolonial y feminismos descoloniales en los Sures Globales. México: Akal, 2019, p. 157-173.

PETERS, E.D; ARMONY, A.C.; CUI, S. Building Development for a New Era: China’s Infrastructure Projects in Latin America and the Caribbean. Pittsburgh: Asian Studies Center/ Center for International Studies, 2018.

PITARCH RAMÓN, P. Ch’ulel. Una etnografía de las almas tzeltales. México: Fonde de Cultura Económica, 1996.

QUIJANO, A. Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina In: LANDER, E. (Org.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Buenos Aires: Clacso, 2000, p. 201-246.

ROSSET, P. La Guerra por la tierra y el territorio. In: Primer Coloquio Internacional In Memoriam Andrés Aubry. San Cristóbal de las Casas: Cideci Unitierra Ediciones, 2007, p. 159-175.

S.I.M. Ni el centro, ni la periferia... Parte VII (y última) – sentir el rojo. El calendario y la geografía de la guerra”, en Primero Coloquio Internacional inmemoriam Andrés Aubry. San Cristóbal de las Casas: Universidad de la Tierra, Rebeldía, 2007.

S.I.M. Chiapas: La Treceava Estela. Enlace Zapatista, Archivo Histórico, <https://enlacezapatista.ezln.org.mx/2003/07/21/chiapas-la-treceava-estela-primera-parte-un-caracol/> (21 de julho de 2003).

TOUSSAINT, M.; GARZÓN, M. El Proyecto Mesoamérica: ¿éxito o fracaso? Límites de la cooperación de México hacia Centroamérica. EntreDiversidades. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, núm. 8, p. 15-52, 2017.

SVAMPA, M.; ANTONELLI, M. (2009). Minería transnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales. Argentina: Biblos, 2009.

VAN DER PLOEG, J. D. Camponeses e impérios alimentares: lutas por autonomia e sustentabilidade na era da globalização. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2008.

ZAVALETA, R. La autodeterminación de las masas. Buenos Aires: CLACSO, 2009.

Downloads

Publicado

2024-12-23

Como Citar

PINHEIRO BARBOSA, L. O “Comum e a Não Propriedade”: : a ontologia Zapatista na defesa do território e no confronto ao ontocídio do capital no Sul Global. Revista GeoUECE, [S. l.], v. 13, n. 25, 2024. DOI: 10.52521/geouece.v13i25.12794. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/GeoUECE/article/view/12794. Acesso em: 6 jan. 2025.

Edição

Seção

Dossiê - Povos Indígenas, Quilombolas e Comunidades Tradicionais: contracolonização, terra-território, corpos e ambientes