O “Comum e a Não Propriedade”:
a ontologia Zapatista na defesa do território e no confronto ao ontocídio do capital no Sul Global
DOI:
https://doi.org/10.52521/geouece.v13i25.12794Palavras-chave:
Ontologia Zapatista, Ontocídio, Território em Comum, Defesa da Vida, ZapatismoResumo
O presente artigo apresenta a concepção de território e da defesa dos comuns à luz da ontologia política e da luta autonômica do Movimento Zapatista, no México. O argumento central consiste em que as matrizes ontológicas e epistêmicas da autonomia Zapatista constituem um elemento fundamental no enfrentamento do ontocídio, histórico método do capital para expandir-se territorialmente. Outrossim, há aprendizagens importantes da autonomia Zapatista que podem inspirar e dialogar com outros processos de defesa territorial correntes no Sul Global. Para tanto, apresento a proposta política do «território em comum» como ponto de inflexão na análise que o Zapatismo realiza das reconfigurações do capitalismo, trazendo à lume novas estratégias de enfrentamento do capitalismo por espoliação no século XXI.
Downloads
Referências
AGOSTO, P. El zapatismo: hacia una transformación cooperativa “digna y rebelde”. Caracas: Monte Ávila Editores Latinoamericanos, 2006.
ANTUNES, T.O. 1863: o ano em que um decreto – que nunca existiu – extinguiu uma população indígena que nunca deixou de existir. Aedos, v. 4, n. 10, p. 08-27, 2012. https://seer.ufrgs.br/index.php/aedos/article/view/29051
AUBRY, A. Los caracoles zapatistas. Disponível em: https://www.biodiversidadla.org/Noticias/Los_caracoles_zapatistas_por_Andres_Aubry. Acessado em outubro de 2020.
BONFIL BATALLA, G. México profundo: una civilización negada. México: Grijalbo, 1987.
CAPDEPONT-BALLINA, J.L. Mesoamérica o Proyecto Mesoamérica: la historia como pretexto. Revista LimiaR. Estudios Sociales y Humanísticos, vol. VIII, número 02, p. 153-173, 2010. DOI: https://doi.org/10.29043/liminar.v8i2.76
CEDILLO-CEDILLO, A. Análisis de la fundación del EZLN en Chiapas desde la perspectiva de la acción colectiva insurgente, Liminar 10 (2), 15-34, 2012. DOI: https://doi.org/10.29043/liminar.v10i2.2
Composto, C., y Navarro, M. L. Territorios en disputa. Despojo capitalista, luchas en defensa de los bienes comunes naturales y alternativas emancipatorias para América Latina. México: Bajo Tierra Ediciones, 2014.
EZLN. Crónicas intergalácticas – EZLN. Primer Encuentro Intercontinental por la Humanidad y contra el Neoliberalismo. Chiapas: Estampas Artes Gráficas, 1996.
FANON, F. Pele negra, máscaras brancas. Salvador: EDUFBA, 2008.
FERNÁNDEZ CHRISTIEB, P. Justicia Autónoma Zapatista. Zona Selva Tzeltal. México: Ediciones Autónom@s, 2014.
GONZÁLEZ CASANOVA, P. Sociología de la Explotación. México: Siglo XXI, 1969.
GUTIÉRREZ ARGUEDAS, A. Conflictos socioambientales en la Costa Rica Contemporánea. Revista Tensões Mundiais, v. 15, n. 28, p. 213-242, 2019. DOI: https://doi.org/10.33956/tensoesmundiais.v15i28.981
KRENAK, A. Futuro Ancestral. São Paulo: Companhia das Letras, 2022.
LE BOT, Y. El sueño Zapatista. Barcelona: Crónica Anagrama, 1997.
LENKERSDORF, C. Aprender a escuchar. Enseñanzas maya-tojolabales. México: Plaza y Vades, 2008.
__________________. Filosofar en clave Tojolabal. México: Editora Porrúa, 2002.
LÓPEZ INTZÍN, J. Ich’el ta muk: la trama de la construcción del lekil kuxlejal (vida plena-digna-justa). In: MENDÉZ TORRES, G.; LÓPEZ INTZÍN, J.; MARCOS, S.; OSORIO HERNÁNDEZ, C. (coords.). Senti-pensar el género: perspectivas desde los pueblos originarios. Guadalaja: Red IIPIM / Red de Feminismos Decoloniales / Taller Editorial La Casa del Mago, p. 101-110, 2013.
LANDER, E. Ciencias sociales: saberes coloniales y eurocéntricos. In: LANDER, E. (Org.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Buenos Aires: Clacso, 2000, p. 11- 40.
LUXEMBURGO, R. A acumulação do capital: estudos sobre a interpretação econômica do imperialismo. Rio de Janeiro: Zahar, 1970.
OLIVEIRA, A.C.M. El desarrollo de la explotación y los caminos de la resistencia en Guatemala. Revista Tensões Mundiais, v. 15, n. 28, p. 179-212, 2019. DOI: https://doi.org/10.33956/tensoesmundiais.v15i28.1328
MARX, K. O Capital. Livro 1. São Paulo: Boitempo, 2011.
MARX, K.; ENGELS, F. Sobre el colonialismo. Córdoba: Ediciones Pasado y Presente, 1973.
MARTÍNEZ CUERO, J. ¿Campesinos, indígenas y migrantes? Articulación de distintos modos de producción en Los Altos de Chiapas. México: UAM, 2021.
MORA, M. Kanantayel Lum K’inal, en la autonomía zapatista. Revista de la Universidad de México, n. 903/904, p. 56-59, 2023.
NÓBREGA, L.N. “Eu fui tão feliz que dói!” Entre políticas de invisibilidade e políticas de existência: os Anacé e o Complexo Industrial e Portuário do Pecém, Ceará. Tese (Doutorado em Sociologia) – Programa de Pós-Graduação em Sociologia, Universidade Estadual do Ceará, 2023.
PAOLI, A. Educación, autonomía y lekil kuxlejal. Aproximaciones sociolingüísticas a la sabiduría de los tzeltales. México: UAM, 2003.
PÉREZ MORENO, M.P. Stael o modo de ser, pensar, hacer, sentir, vivir del pueblo Tseltal de Bachajón. In: LEYVA SOLLANO, X.; CUBELS AGUILAR, L.; TRIGUEIRO DE LIMA, J.M. (Coords.). Sistemas normativos y prácticas autonómicas del pueblo tzeltal de Chilón y Silalá. Cidade do México: Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, p. 37-47.
___________________. O’tanil: corazón. Una sabiduría y práctica de sentir, pensar, entender, explicar y vivir el mundo desde los mayas tzeltales de Bachajón, Chiapas, México. In: OCHOA MUÑOZ, K. (coord.). Miradas en torno al problema colonial. Pensamiento anticolonial y feminismos descoloniales en los Sures Globales. México: Akal, 2019, p. 157-173.
PETERS, E.D; ARMONY, A.C.; CUI, S. Building Development for a New Era: China’s Infrastructure Projects in Latin America and the Caribbean. Pittsburgh: Asian Studies Center/ Center for International Studies, 2018.
PITARCH RAMÓN, P. Ch’ulel. Una etnografía de las almas tzeltales. México: Fonde de Cultura Económica, 1996.
QUIJANO, A. Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina In: LANDER, E. (Org.). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Buenos Aires: Clacso, 2000, p. 201-246.
ROSSET, P. La Guerra por la tierra y el territorio. In: Primer Coloquio Internacional In Memoriam Andrés Aubry. San Cristóbal de las Casas: Cideci Unitierra Ediciones, 2007, p. 159-175.
S.I.M. Ni el centro, ni la periferia... Parte VII (y última) – sentir el rojo. El calendario y la geografía de la guerra”, en Primero Coloquio Internacional inmemoriam Andrés Aubry. San Cristóbal de las Casas: Universidad de la Tierra, Rebeldía, 2007.
S.I.M. Chiapas: La Treceava Estela. Enlace Zapatista, Archivo Histórico, <https://enlacezapatista.ezln.org.mx/2003/07/21/chiapas-la-treceava-estela-primera-parte-un-caracol/> (21 de julho de 2003).
TOUSSAINT, M.; GARZÓN, M. El Proyecto Mesoamérica: ¿éxito o fracaso? Límites de la cooperación de México hacia Centroamérica. EntreDiversidades. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, núm. 8, p. 15-52, 2017. DOI: https://doi.org/10.31644/ED.8.2017.a01
SVAMPA, M.; ANTONELLI, M. (2009). Minería transnacional, narrativas del desarrollo y resistencias sociales. Argentina: Biblos, 2009.
VAN DER PLOEG, J. D. Camponeses e impérios alimentares: lutas por autonomia e sustentabilidade na era da globalização. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2008.
ZAVALETA, R. La autodeterminación de las masas. Buenos Aires: CLACSO, 2009.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Lia Pinheiro Barbosa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
