A textual analysis of manipulation in disinformative technotexts

Authors

DOI:

https://doi.org/10.46230/lef.v17i2.14104

Keywords:

enunciative framework, disinformative technotexts, manipulation

Abstract

This article aims to investigate the enunciative framework of manipulation in disinformative technotexts, as we believe that manipulation and disinformation are emerging phenomena, that can be examined through textual parameters. To ground our reflections, we propose an interface between the manipulation strategies outlined Charaudeau (2020; 2022) and enunciative game based in the guiding questions for textual analylis by Cavalcante, Brito and Martins (2024), as well as Martins' (2024) notion of technotexts. Manipulation is a phenomen in strict sense of persuasion, where the act of manipulate consists in lying and make other to act as theis own interests. Regarding the notion of technotext, according to Martins (2024), it can be defined as texts whose contexts of production, circulation, and meaning negotiation involve digital ecosystems. Based on these criteria, in order to identify manipulation strategies through the analysis of the enunciative framework, three cases of disinformation were collected via screenshots: a reel on TikTok about the return of the DPVAT insurance; a post on former judge Sergio Moro’s X profile about the sexuality of boxer Imane Khelif; and a WhatsApp message about the attack on Donald Trump during a rally in Pennsylvania. By constructing the enunciative framework of these texts, we found, through enunciative textual analysis, evidence of dramatization strategies (social disorder, culprit, and savior) and the exaltation of values linked to a right-wing ideological matrix. These elements can be identified through a comprehensive global analysis of the texts. Keywords: enunciative framework; disinformative technotexts; manipulation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Maiara Sousa Soares, Federal University of Ceará

Doutoranda e mestra em Linguística/ UFC. Graduada em Letras Português/Literaturas pela Universidade Federal do Ceará. Bolsista Capes. Participa do Grupo de Pesquisa PROTEXTO desde 2012. Pesquisa com ênfase em Referenciação em Linguística Textual e sua interface com as estratégias de manipulação e desinformação. Experiência na docência na rede pública e privada como professora de Língua Portuguesa e Redação.

Mariza Angélica Paiva Brito, Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira (UNILAB)

Professora da Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-brasileira (UNILAB) e do Mestrado em Estudos da Linguagem (Unilab); Bolsista de Produtividade em Pesquisa da FUNCAP (BPI/CE); Pós-Doutora em Linguística de Texto, Mestre e Doutora em Linguística pelo Programa de Pós-Graduação em Linguística da UFC. Líder do PROTEXTO - Grupo de Pesquisa em Linguística (CNPq / UNILAB) e Líder do GELT - Grupo de Pesquisa em Linguística Textual (CNPq / UNILAB) Membro do GT Linguística do Texto e Análise da Conversação, da Associação Nacional de Pesquisa em Letras e Linguística (ANPOLL).

References

BRETON, P. A manipulação da palavra. São Paulo: Loyola, 1999.

CAVALCANTE, M. M; BRITO, M. A. P; MARTINS, M. A. Quadro enunciativo em tecnotextos de diferentes tipos de interação digital. In: MARQUESI, S. C. Texto e metodologias ativas – interfaces na pesquisa e no ensino. Campinas – SP: Pontes Editora, 2024. p. 93-116.

CHARAUDEAU, P. Discurso das mídias. São Paulo: Contexto, 2009a.

CHARAUDEAU, P. Discurso Político. São Paulo: Contexto, 2009b.

CHARAUDEAU, P. A conquista da opinião pública: como o discurso manipula as escolhas políticas. Tradução de Angela M. S. Corrêa. São Paulo: Contexto, 2020.

CHARAUDEAU, P. A manipulação da verdade: do triunfo da negação às sombras da pós-verdade. Tradução de Dóris de Arruda C. da Cunha e André Luís de Araújo. São Paulo: Contexto, 2022.

MARTINS, M. A. Tecnotextualidade e campo dêitico digital – análise de aspectos interacionais e enunciativos. 2024. 161 f. Tese (Doutorado em Linguística) - Programa de Pós-Graduação em Linguística, Centro de Humanidades, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2024. Disponível em: https://www.repositorio.ufc.br/handle/riufc/76875. Acesso em: 14 maio, 2025.

MELO PEREIRA, G.; POZODON, R. de O. Polarização afetiva e ciberviolência no discurso digital de políticos-influenciadores brasileiros. Revista De La Asociación Española De Investigación De La Comunicación, v. 12, n. 23, p. 1-22, 2025. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ccrh/a/c3yfjZQ6rkR6cy4FsnKKqFt/. Acesso em: 14 maio, 2025.

PAVEAU, M. A. Os pré-discursos: sentido, memória, cognição. Trad. G. Costa, d. Massmann. Campinas: Pontes, 2013. [2006].

PAVEAU, M. A. Análise do Discurso Digital: dicionário das formas e das práticas. Org. da trad. Júlia Lourenço Costa e Roberto Leiser Baronas. 1ed. Campinas, SP: Pontes Editores, 2021.

RABATEL, A. Homo narrans: por uma abordagem enunciativa e interacionista da narrativa: pontos de vista e lógica da narração: teoria e análise. Tradução de Maria das Graças S. Rodrigues, Luis Passeggi, João G. da Silva Neto. Revisão técnica de João G. da Silva Neto. São Paulo: Cortez, 2016.

SOARES, M. S. Textos digitais e manipulação – a construção dos sentidos em narrativas desinformativas. 2025. Tese em andamento (Doutorado em Linguística) - Universidade Federal do Ceará (UFC), Programa de Pós-Graduação em Linguística, Fortaleza (CE), no prelo.

VAN DIJK, T. A. Discurso e poder. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2013.

Published

2025-07-07

How to Cite

SOARES, M. S.; BRITO, M. A. P. A textual analysis of manipulation in disinformative technotexts. Linguagem em Foco Scientific Journal, Fortaleza, v. 17, n. 2, p. 49–71, 2025. DOI: 10.46230/lef.v17i2.14104. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/linguagememfoco/article/view/14104. Acesso em: 5 dec. 2025.