A RECURSIVIDADE COMO PROPRIEDADE ÚNICA E UNIVERSAL DA FACULDADE DA LINGUAGEM
Mots-clés :
Recursividade, Sintaxe, Linguística Cognitiva, BiolinguísticaRésumé
A noção de recursividade há muito tem desempenhado um papel importante no desenvolvimento do campo da Linguística, mais especificamente na abordagem Gerativa em virtude da sua estreita relação com a sintaxe. Ao mesmo tempo, o conceito de recursividade é uma questão polêmica e tem sido motivo de grande debate na literatura recente (CHOMSKY, HAUSER e FITCH, 2002; PINKER & JACKENDOFF, 2005, entre outros). Não havendo um consenso sobre a sua definição, especula-se que o componente sintático recursivo seja único à linguagem humana e, principalmente, questionase a sua universalidade. Dessa forma, este artigo procura iluminar as questões problemáticas apresentadas acima, partindo de um panorama dos vários desdobramentos que o conceito apresenta no que diz respeito a seu tratamento na Linguística Cognitiva e culminando com as reivindicações relativamente recentes sobre a centralidade da recursividade no contexto da Biolinguística.
Téléchargements
Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.
Références
CARNIE, A. Syntax: A Generative Introduction. Oxford: Blackwell, 2002.
CHOMSKY, N. Logical Syntax and Semantics: Their Linguistic Relevance. Language, v. 31, n. 1, p. 36 – 45.1955.
______ . New Horizons in the Studies of Language and Mind. Cambridge: Cambridge University of Press, 2000.
CHRISTIANSEN, M. H. Infinite Languages, Finite Minds: Connectionism. Learning and Linguistic Structure. University of Edinburgh Dissertation, 1994.
CORBALLIS, M. C. The Recursive Mind: The origins of human language, thought, and civilization. Princeton University Press, 2011.
DESCARTES, R. Discurso do Método: para bem conduzir a própria razão e procurar a verdade nas ciências. Tradução de Thereza Christina Stummer. São Paulo: Paulus, 2002.
FITCH, W. T.; HAUSER, M. D.; CHOMSKY, N. The evolution of the language faculty: clarifications and implications. Cognition, v. 97, p. 179-210, st. 2005.
______. The evolution of syntax: an exaptationist perspective. Frontiers in Evolutionary Neuroscience. v.3, n. 9, p. 1 -12. dez. 2011.
HAUSER, M. D.; CHOMSKY, N.; FITCH, W. T. The Faculty of Language: What Is It, Who Has It, and How Did It Evolve? Science Compass, v. 298. p. 1569-1579, nov. 2002.
HURFORD, J. The evolution of language and languages. Edinburgh University Press. p. 173-193, 1999.
______. Human uniqueness, learning symbols, and recursive thoughts. European Review, v. 12. p. 551-565, 2004.
JACKENDOFF, R.; PINKER, S. The Nature of the language faculty and its implications for language. Cognition, v. 97, p. 211-225, set. 2005.
KIRBY, S. Learning, bottlenecks and the evolution of recursive syntax. In: Linguistic Evolution Through Language Acquistion, Formal and Computation Models. Ed. T Brescoe. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. p. 173-203.
LOBINA D. J.; GARCÍA- ALBEA, J. E. Recursion and Cognitive Science: Data Structure and Mechanism. Preceedings of the 31st Annual Conference of the Cognitive Science Society. p. 1337-1352, 2009.
PARKER, A. R. Evolution as a Constraint on Theories of Syntax: The Case against Minimalism. 2006. 357f. Tese de Doutorado (Doctor of Philosophy to Linguistic and English Language) - School of Philosophy, Psychology and Language Sciences, University of Edinburgh.
PINKER, S. Language as an Adaptation in the Cognitive Niche. In: KINKY, S.; Christiansen, M., Language Evolution: States of the Art. New York. Oxford University Press, 2003, p. 16-37.
__________; JACKENDOFF, R. The Faculty of language: what’s special about it. Cognition, v. 95, p. 201-236, mar. 2005.
PONTES JUNIOR, M. Introdução à Ciência da Computação II – Recursão. Instituto de Ciências Matemática e Computação – USP, p. 1 – 36, 2010.
RADFORD, A. Synthatic Theory and the Structure of English: a Minimalist Approach. Cambridge: Cambridge Univrsity Press. 1997.
ROSA, M. C. Introdução à (Bio) linguística: linguagem e mente. São Paulo: Contexto, 2010.
SANTIAGO, R. H. N.; BEDREGAL, B. R. C. Computalidade: os limites da computação. São Carlos, SP: SBMAC, 2004.
SOARE, R. Computability and Recursion. The Bulletin of Symbolic Logic, v. 2, n. 3, p. 284-321, 1996.
TOMALIN, M. Reconsidering recursion in syntatic theory. Downing College, Universtiy of Cambridge, 2007.
VAN DER HULST, H. (ed.). Recursion and Human Language. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2010.
CHOMSKY, N. Logical Syntax and Semantics: Their Linguistic Relevance. Language, v. 31, n. 1, p. 36 – 45.1955.
______ . New Horizons in the Studies of Language and Mind. Cambridge: Cambridge University of Press, 2000.
CHRISTIANSEN, M. H. Infinite Languages, Finite Minds: Connectionism. Learning and Linguistic Structure. University of Edinburgh Dissertation, 1994.
CORBALLIS, M. C. The Recursive Mind: The origins of human language, thought, and civilization. Princeton University Press, 2011.
DESCARTES, R. Discurso do Método: para bem conduzir a própria razão e procurar a verdade nas ciências. Tradução de Thereza Christina Stummer. São Paulo: Paulus, 2002.
FITCH, W. T.; HAUSER, M. D.; CHOMSKY, N. The evolution of the language faculty: clarifications and implications. Cognition, v. 97, p. 179-210, st. 2005.
______. The evolution of syntax: an exaptationist perspective. Frontiers in Evolutionary Neuroscience. v.3, n. 9, p. 1 -12. dez. 2011.
HAUSER, M. D.; CHOMSKY, N.; FITCH, W. T. The Faculty of Language: What Is It, Who Has It, and How Did It Evolve? Science Compass, v. 298. p. 1569-1579, nov. 2002.
HURFORD, J. The evolution of language and languages. Edinburgh University Press. p. 173-193, 1999.
______. Human uniqueness, learning symbols, and recursive thoughts. European Review, v. 12. p. 551-565, 2004.
JACKENDOFF, R.; PINKER, S. The Nature of the language faculty and its implications for language. Cognition, v. 97, p. 211-225, set. 2005.
KIRBY, S. Learning, bottlenecks and the evolution of recursive syntax. In: Linguistic Evolution Through Language Acquistion, Formal and Computation Models. Ed. T Brescoe. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. p. 173-203.
LOBINA D. J.; GARCÍA- ALBEA, J. E. Recursion and Cognitive Science: Data Structure and Mechanism. Preceedings of the 31st Annual Conference of the Cognitive Science Society. p. 1337-1352, 2009.
PARKER, A. R. Evolution as a Constraint on Theories of Syntax: The Case against Minimalism. 2006. 357f. Tese de Doutorado (Doctor of Philosophy to Linguistic and English Language) - School of Philosophy, Psychology and Language Sciences, University of Edinburgh.
PINKER, S. Language as an Adaptation in the Cognitive Niche. In: KINKY, S.; Christiansen, M., Language Evolution: States of the Art. New York. Oxford University Press, 2003, p. 16-37.
__________; JACKENDOFF, R. The Faculty of language: what’s special about it. Cognition, v. 95, p. 201-236, mar. 2005.
PONTES JUNIOR, M. Introdução à Ciência da Computação II – Recursão. Instituto de Ciências Matemática e Computação – USP, p. 1 – 36, 2010.
RADFORD, A. Synthatic Theory and the Structure of English: a Minimalist Approach. Cambridge: Cambridge Univrsity Press. 1997.
ROSA, M. C. Introdução à (Bio) linguística: linguagem e mente. São Paulo: Contexto, 2010.
SANTIAGO, R. H. N.; BEDREGAL, B. R. C. Computalidade: os limites da computação. São Carlos, SP: SBMAC, 2004.
SOARE, R. Computability and Recursion. The Bulletin of Symbolic Logic, v. 2, n. 3, p. 284-321, 1996.
TOMALIN, M. Reconsidering recursion in syntatic theory. Downing College, Universtiy of Cambridge, 2007.
VAN DER HULST, H. (ed.). Recursion and Human Language. Berlin, New York: Walter de Gruyter, 2010.
Téléchargements
Publiée
2019-09-23
Comment citer
RATTOVA, S. S. A RECURSIVIDADE COMO PROPRIEDADE ÚNICA E UNIVERSAL DA FACULDADE DA LINGUAGEM. Revista Linguagem em Foco, Fortaleza, v. 6, n. 1, p. 27–36, 2019. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/linguagememfoco/article/view/1928. Acesso em: 21 nov. 2024.
Numéro
Rubrique
Des articles
Licence
(c) Tous droits réservés Sidriana Scheffer Rattova 2019
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Os autores que publicam na Linguagem em Foco concordam com os seguintes termos:
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação. Os artigos estão simultaneamente licenciados sob a Creative Commons Attribution License que permite a partilha do trabalho com reconhecimento da sua autoria e da publicação inicial nesta revista.
- Os conceitos emitidos em artigos assinados são de absoluta e exclusiva responsabilidade de seus autores. Para tanto, solicitamos uma Declaração de Direito Autoral, que deve ser submetido junto ao manuscrito como Documento Suplementar.
- Os autores têm autorização para disponibilizar a versão do texto publicada na Linguagem em Foco em repositórios institucionais ou outras plataformas de distribuição de trabalhos acadêmicos (ex. ResearchGate, Academia.edu).
