Intelligence artificielle et littératies critiques
le discours technocentrique dans les mèmes
DOI :
https://doi.org/10.46230/lef.v16i2.13090Mots-clés :
inteligência artificial (ChatGPT), gramática do design visual, gêneros textuais , letramentos críticos, tecnocentrismoRésumé
Vertiginosos avanços nas tecnologias digitais conectadas à internet e a Inteligência Artificial (ChatGPT) apresentam desafios e inquietações que têm chamado a atenção de vários setores da sociedade. Nesse cenário, a educação é uma das mais atingidas. Portanto, segue empenhada em compreender e discutir as (des)vantagens advindas desses avanços. Gêneros textuais multimodais (como os memes) atuam na materialização e disseminação de discursos marcados por perspectivas tecnocêntricas que, colocando-se em lados opostos, concebem as tecnologias ora como panaceia para todos os dilemas da humanidade, ora como uma intensificação de muitos desses dilemas. Assim, este artigo objetiva analisar memes sobre a IA (ChatGPT) para compreender as representações sobre esses avanços tecnológicos no ambiente escolar e as percepções veladas nos discursos materializados em memes. Para tanto, o arcabouço teórico-metodológico que embasa a pesquisa são estudos da Tecnologia Digital e da Neurociência (Nicolelis, 2023), Gramática do Design Visual (Kress; Van Leeuwen, 2006; 2021), Gêneros Textuais (Bazerman, 2006; Marcuschi, 2008), Letramentos Críticos (Rojo; Moura, 2012; Kalantzis; Cope; Pinheiro, 2020) e Tecnocentrismo (Vieira Pinto, 2005; Costa e Silva, 2013). Por meio de uma abordagem qualitativa e interdisciplinar, o corpus, composto por memes sobre a IA (ChatGPT), foi coletado a partir de repositório de memes dispostos na Internet e analisado à luz do significado representacional da Gramática do Design Visual e demais conceitos supracitados. As análises revelaram que a IA (ChatGPT) pode causar mudanças comportamentais contraproducentes, reforçar comportamentos negativos já existentes em atores da educação e prejudicar o desenvolvimento do pensamento crítico no tocante à produção acadêmica autoral.
Téléchargements
Références
BATES, A. W. Teaching in a digital age: guidelines for designing teaching and learning Vancouver BC: Tony Bates Associates Ltd, 2015.
BAZERMAN, C. Gêneros, agência e escrita. São Paulo: Cortez, 2006.
BENTO, M. A. S. Branqueamento e branquitude no Brasil. In: CARONE, I.; BENTO, M. A. S. (Orgs.). Psicologia Social do Racismo: estudos sobre branquitude e branqueamento no Brasil. Petrópolis: Vozes, 2003. p. 25-57.
COSTA E SILVA, G. Tecnologia, educação e tecnocentrismo: as contribuições de Álvaro Vieira Pinto. Revista brasileira de estudos pedagógicos (online), v. 94, n. 238, p. 839-857, set./dez. 2013. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbeped/a/8yzpyFXhFS3bHdpCRsgGRtH/. Acesso em: 19 ago. 2024.
FAIRCLOUGH, N. Discurso e mudança social. 2. ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília, [2001] 2019.
FREITAS, L. R. Representação do Brasil e do povo brasileiro nos livros didáticos de inglês: uma análise multimodal crítica da coleção Way To Go. 2020. 173f. Dissertação (Mestrado Interdisciplinar em História e Letras) — Faculdade de Educação, Ciências e Letras do Sertão Central da Universidade Estadual do Ceará. Quixadá, 2020. Disponível em: http://www.uece.br/mihl/wp-content/uploads/sites/66/2021/05/dissertacaoleopoldinaramosdefreitas.pdf. Acesso: 13 mar. 2024.
HALLIDAY, M. A. K. Language as social semiotic: social interpretation of language and meaning. London: Edward Arnold, 1978.
HODGE, R.; KRESS, G. Social semiotics. London: Polity Press, 1988.
IAMARINO, A. Este vídeo não foi feito pelo ChatGPT. YouTube, 29 abr. 2023a. Disponível em: https://youtu.be/zKO_plZ28t0. Acesso em: 19 mar. 2024.
IAMARINO, A. Quem tem medo do ChatGPT. YouTube, 27 mar. 2023b. Disponível em: https://youtu.be/luRLrTHTe48. Acesso em: 25 mar. 2024.
KALANTZIS, M.; COPE, B.; PINHEIRO, P. Letramentos. Campinas: Editora da Unicamp, 2020.
KRESS, G; VAN LEEUWEN, T. Multimodal discourse: the modes and media of contemporary communication. Oxford UK: Oxford University Press, 2001.
KRESS, G.; VAN LEEUWEN, T. Reading images: The Grammar of Visual Design. 2nd. ed. Victoria: Deakin University, 1996.
KRESS, G.; VAN LEEUWEN, T. Reading images: The Grammar of Visual Design. 2nd. ed. London: Routledge, 2006.
KRESS, Gunther; VAN LEEUWEN, Theo. Reading Images: The Grammar of Visual Design. London: Routledge, Third Edition, 2021.
MAGALHÃES, I. Introdução: a análise de discurso crítica. DELTA, São Paulo, v. 21, n. spe, p. 1-9, 2005. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-44502005000300002&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 03 abr. 2024.
MARCUSCHI, L. A. Produção de texto, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
NEWFIELD, D. From visual literacy to critical visual literacy: an analysis of educational materials. English teaching: practice and critique. v. 10, n. 1, p. 81 – 94, 2011. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/268414108_From_visual_literacy_to_critical_visual_literacy_An_analysis_of_educational_materials. Acesso em: 20 ago. 2024.
NICOLELIS, M. O verdadeiro criador de tudo: como o cérebro humano esculpiu o universo como nós o conhecemos. São Paulo: Planeta, 2020.
NICOLELIS, M. Nicolelis explica a Inteligência Artificial: seu potencial e os riscos. YouTube, 15 mar. 2023. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=zkHgsxYsYNs&t=401s. Acesso em: 08 abr. 2024.
PAIVA, V. L. M. O. Manual de Pesquisa em Estudos Linguísticos. 1. ed. São Paulo: Parábola, 2019.
PINHEIRO, M. S. Investigando o letramento multimodal crítico de alunos de espanhol do ensino médio de uma escola pública de Fortaleza-CE. 2016. 316f. Dissertação (Mestrado em Linguística Aplicada) — Universidade Estadual do Ceará, Fortaleza, 2016. Disponível em: https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=83042. Acesso em: 16 abr. 2024.
ROJO, R.; MOURA, E. Multiletramentos na escola. São Paulo: Parábola Editorial, 2012.
SEMIÓTICA. In: Priberam, dicionário on-line de Português. Disponível em: https://dicionario.priberam.org/semiótica. Acesso em: 28 abr. 2024.
TAVARES, L. A.; MEIRA, M. C.; AMARAL, S. F. do. Inteligência Artificial na Educação: Survey / Artificial Intelligence in Education: Survey. Brazilian Journal of Development, [S. l.], v. 6, n. 7, p. 48699–48714, 2020. DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv6n7-496. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/13539. Acesso em: 02 mai. 2024.
VIEIRA, J. A. Novas perspectivas para o texto: uma visão multissemiótica. In: VIEIRA, J. A.; ROCHA, H. da; MAROUN, C. R. G. B.; FERRAZ, J. de A. (Orgs.). Reflexões sobre a língua portuguesa: uma análise multimodal. Petrópolis: Vozes, 2007. cap. 1, p. 20-50.
VIEIRA PINTO, A. O conceito de Tecnologia. Rio de Janeiro: Contraponto, 2 ed. 2005.
WALLINGER, S. How OpenAI’s Sora Impacts The Future Of Music Marketing. In: Forbes. 2024. Disponível em: https://www.forbes.com/sites/sashawallinger/2024/02/17/how-openais-sora-impacts-the-future-of-music-marketing/?sh=5ae2e62f4831. Acesso em: 04 mai. 2024.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Ailton Pinheiro Moreira, Senhor Diego, Senhor Wiron 2024

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Os autores que publicam na Linguagem em Foco concordam com os seguintes termos:
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação. Os artigos estão simultaneamente licenciados sob a Creative Commons Attribution License que permite a partilha do trabalho com reconhecimento da sua autoria e da publicação inicial nesta revista.
- Os conceitos emitidos em artigos assinados são de absoluta e exclusiva responsabilidade de seus autores. Para tanto, solicitamos uma Declaração de Direito Autoral, que deve ser submetido junto ao manuscrito como Documento Suplementar.
- Os autores têm autorização para disponibilizar a versão do texto publicada na Linguagem em Foco em repositórios institucionais ou outras plataformas de distribuição de trabalhos acadêmicos (ex. ResearchGate, Academia.edu).


















