Intelligence artificielle et littératies critiques
le discours technocentrique dans les mèmes
DOI :
https://doi.org/10.46230/lef.v16i2.13090Mots-clés :
inteligência artificial (ChatGPT), gramática do design visual, gêneros textuais , letramentos críticos, tecnocentrismoRésumé
Vertiginosos avanços nas tecnologias digitais conectadas à internet e a Inteligência Artificial (ChatGPT) apresentam desafios e inquietações que têm chamado a atenção de vários setores da sociedade. Nesse cenário, a educação é uma das mais atingidas. Portanto, segue empenhada em compreender e discutir as (des)vantagens advindas desses avanços. Gêneros textuais multimodais (como os memes) atuam na materialização e disseminação de discursos marcados por perspectivas tecnocêntricas que, colocando-se em lados opostos, concebem as tecnologias ora como panaceia para todos os dilemas da humanidade, ora como uma intensificação de muitos desses dilemas. Assim, este artigo objetiva analisar memes sobre a IA (ChatGPT) para compreender as representações sobre esses avanços tecnológicos no ambiente escolar e as percepções veladas nos discursos materializados em memes. Para tanto, o arcabouço teórico-metodológico que embasa a pesquisa são estudos da Tecnologia Digital e da Neurociência (Nicolelis, 2023), Gramática do Design Visual (Kress; Van Leeuwen, 2006; 2021), Gêneros Textuais (Bazerman, 2006; Marcuschi, 2008), Letramentos Críticos (Rojo; Moura, 2012; Kalantzis; Cope; Pinheiro, 2020) e Tecnocentrismo (Vieira Pinto, 2005; Costa e Silva, 2013). Por meio de uma abordagem qualitativa e interdisciplinar, o corpus, composto por memes sobre a IA (ChatGPT), foi coletado a partir de repositório de memes dispostos na Internet e analisado à luz do significado representacional da Gramática do Design Visual e demais conceitos supracitados. As análises revelaram que a IA (ChatGPT) pode causar mudanças comportamentais contraproducentes, reforçar comportamentos negativos já existentes em atores da educação e prejudicar o desenvolvimento do pensamento crítico no tocante à produção acadêmica autoral.
Téléchargements
Références
BATES, A. W. Teaching in a digital age: guidelines for designing teaching and learning Vancouver BC: Tony Bates Associates Ltd, 2015.
BAZERMAN, C. Gêneros, agência e escrita. São Paulo: Cortez, 2006.
BENTO, M. A. S. Branqueamento e branquitude no Brasil. In: CARONE, I.; BENTO, M. A. S. (Orgs.). Psicologia Social do Racismo: estudos sobre branquitude e branqueamento no Brasil. Petrópolis: Vozes, 2003. p. 25-57.
COSTA E SILVA, G. Tecnologia, educação e tecnocentrismo: as contribuições de Álvaro Vieira Pinto. Revista brasileira de estudos pedagógicos (online), v. 94, n. 238, p. 839-857, set./dez. 2013. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbeped/a/8yzpyFXhFS3bHdpCRsgGRtH/. Acesso em: 19 ago. 2024.
FAIRCLOUGH, N. Discurso e mudança social. 2. ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília, [2001] 2019.
FREITAS, L. R. Representação do Brasil e do povo brasileiro nos livros didáticos de inglês: uma análise multimodal crítica da coleção Way To Go. 2020. 173f. Dissertação (Mestrado Interdisciplinar em História e Letras) — Faculdade de Educação, Ciências e Letras do Sertão Central da Universidade Estadual do Ceará. Quixadá, 2020. Disponível em: http://www.uece.br/mihl/wp-content/uploads/sites/66/2021/05/dissertacaoleopoldinaramosdefreitas.pdf. Acesso: 13 mar. 2024.
HALLIDAY, M. A. K. Language as social semiotic: social interpretation of language and meaning. London: Edward Arnold, 1978.
HODGE, R.; KRESS, G. Social semiotics. London: Polity Press, 1988.
IAMARINO, A. Este vídeo não foi feito pelo ChatGPT. YouTube, 29 abr. 2023a. Disponível em: https://youtu.be/zKO_plZ28t0. Acesso em: 19 mar. 2024.
IAMARINO, A. Quem tem medo do ChatGPT. YouTube, 27 mar. 2023b. Disponível em: https://youtu.be/luRLrTHTe48. Acesso em: 25 mar. 2024.
KALANTZIS, M.; COPE, B.; PINHEIRO, P. Letramentos. Campinas: Editora da Unicamp, 2020.
KRESS, G; VAN LEEUWEN, T. Multimodal discourse: the modes and media of contemporary communication. Oxford UK: Oxford University Press, 2001.
KRESS, G.; VAN LEEUWEN, T. Reading images: The Grammar of Visual Design. 2nd. ed. Victoria: Deakin University, 1996.
KRESS, G.; VAN LEEUWEN, T. Reading images: The Grammar of Visual Design. 2nd. ed. London: Routledge, 2006.
KRESS, Gunther; VAN LEEUWEN, Theo. Reading Images: The Grammar of Visual Design. London: Routledge, Third Edition, 2021.
MAGALHÃES, I. Introdução: a análise de discurso crítica. DELTA, São Paulo, v. 21, n. spe, p. 1-9, 2005. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-44502005000300002&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 03 abr. 2024.
MARCUSCHI, L. A. Produção de texto, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
NEWFIELD, D. From visual literacy to critical visual literacy: an analysis of educational materials. English teaching: practice and critique. v. 10, n. 1, p. 81 – 94, 2011. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/268414108_From_visual_literacy_to_critical_visual_literacy_An_analysis_of_educational_materials. Acesso em: 20 ago. 2024.
NICOLELIS, M. O verdadeiro criador de tudo: como o cérebro humano esculpiu o universo como nós o conhecemos. São Paulo: Planeta, 2020.
NICOLELIS, M. Nicolelis explica a Inteligência Artificial: seu potencial e os riscos. YouTube, 15 mar. 2023. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=zkHgsxYsYNs&t=401s. Acesso em: 08 abr. 2024.
PAIVA, V. L. M. O. Manual de Pesquisa em Estudos Linguísticos. 1. ed. São Paulo: Parábola, 2019.
PINHEIRO, M. S. Investigando o letramento multimodal crítico de alunos de espanhol do ensino médio de uma escola pública de Fortaleza-CE. 2016. 316f. Dissertação (Mestrado em Linguística Aplicada) — Universidade Estadual do Ceará, Fortaleza, 2016. Disponível em: https://siduece.uece.br/siduece/trabalhoAcademicoPublico.jsf?id=83042. Acesso em: 16 abr. 2024.
ROJO, R.; MOURA, E. Multiletramentos na escola. São Paulo: Parábola Editorial, 2012.
SEMIÓTICA. In: Priberam, dicionário on-line de Português. Disponível em: https://dicionario.priberam.org/semiótica. Acesso em: 28 abr. 2024.
TAVARES, L. A.; MEIRA, M. C.; AMARAL, S. F. do. Inteligência Artificial na Educação: Survey / Artificial Intelligence in Education: Survey. Brazilian Journal of Development, [S. l.], v. 6, n. 7, p. 48699–48714, 2020. DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv6n7-496. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/13539. Acesso em: 02 mai. 2024.
VIEIRA, J. A. Novas perspectivas para o texto: uma visão multissemiótica. In: VIEIRA, J. A.; ROCHA, H. da; MAROUN, C. R. G. B.; FERRAZ, J. de A. (Orgs.). Reflexões sobre a língua portuguesa: uma análise multimodal. Petrópolis: Vozes, 2007. cap. 1, p. 20-50.
VIEIRA PINTO, A. O conceito de Tecnologia. Rio de Janeiro: Contraponto, 2 ed. 2005.
WALLINGER, S. How OpenAI’s Sora Impacts The Future Of Music Marketing. In: Forbes. 2024. Disponível em: https://www.forbes.com/sites/sashawallinger/2024/02/17/how-openais-sora-impacts-the-future-of-music-marketing/?sh=5ae2e62f4831. Acesso em: 04 mai. 2024.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Ailton Pinheiro Moreira, Senhor Diego, Senhor Wiron 2024
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Os autores que publicam na Linguagem em Foco concordam com os seguintes termos:
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação. Os artigos estão simultaneamente licenciados sob a Creative Commons Attribution License que permite a partilha do trabalho com reconhecimento da sua autoria e da publicação inicial nesta revista.
- Os conceitos emitidos em artigos assinados são de absoluta e exclusiva responsabilidade de seus autores. Para tanto, solicitamos uma Declaração de Direito Autoral, que deve ser submetido junto ao manuscrito como Documento Suplementar.
- Os autores têm autorização para disponibilizar a versão do texto publicada na Linguagem em Foco em repositórios institucionais ou outras plataformas de distribuição de trabalhos acadêmicos (ex. ResearchGate, Academia.edu).