The algorithmization of beauty

power, standardization, and the rise of facial Harmonization in the age of AI

Authors

DOI:

https://doi.org/10.46230/lef.v17i3.15740

Keywords:

facial harmonization, artificial intelligence, beauty standards, whiteness

Abstract

A complex relationship between beauty standards, facial harmonization (FH), and artificial intelligence (AI) is manifesting in contemporary Western society. AI, by offering tools to personalize facial images and simulate aesthetic treatments, runs the risk of reinforcing unrealistic beauty standards and intensifying social pressure on individuals. In this context, the present study seeks to understand the relationship between the so-called "beauty algorithms" and aesthetic simulation processes, practices that condition contemporary lifestyles and subjectivities. The theoretical framework is critically anchored in Surveillance Capitalism (Zuboff, 2019) and the materialist critique of AI (Crawford, 2025), which defines it not as neutral, but as a structure of power that amplifies sociopolitical biases and operates through inherited classification technologies. Using documentary methodologies (analysis of the “Faces da Vida” e-book) and experimental methodologies (interactive dialogue with ChatGPT), in an analytical approach that articulates Textual Linguistics (Araújo, 2025) and Intersectionality (Collins; Bilge, 2020), the study concludes that beauty algorithms act as performative utterances that commodify aesthetics and reinforce Eurocentric and heteronormative beauty standards. The results demonstrate that the simulated personalization of beauty, mediated by AI, restricts aesthetic autonomy by proposing FH plans that aim for “uniformized individuality”, conditioning the practices of self-care (Foucault, 2004) to the market interests of the aesthetic field.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Morgana Machado, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

Professora voluntária do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal de Santa Maria - RS. Pós-doutoranda e doutora em Ciências Sociais com ênfase em Antropologia Social, pela UFSM (2023); Mestre em Ciências Sociais pela UFSM (2014). Especialista em Comunicação e Projetos de Mídia, pela UNIFRA (2012). Especialista em Gestão Pública, pela UFSM (2012); Jornalista formada pela UFSM (2005). Acadêmica de Ciências Sociais na UFSM (2023). Integrante do Grupo de Pesquisa NECON (Núcleo de Estudos Contemporâneos) do PPGCSociais. Pesquisadora sobre o corpo em seus processos, práticas e interfaces entre tecnologia, a beleza, o luxo e a moda, bem como outros aspectos estéticos e éticos, que, de alguma forma, produzem corporalidades entre subjetividades e agenciamentos na urbanidade contemporânea. Mãe da Maria Flora, da Maria Eugênia e do José Ariel.

Maria Catarina Zanini, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM)

Pós-doutora pelo Museu Nacional (MN-UFRJ) (2008). Professora Titular da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), vinculada ao Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais. Coordenadora do NECON/UFSM (Núcleo de Estudos Contemporâneos).

References

AKOTIRENE, C. Interseccionalidade. São Paulo: Sueli Carneiro; Pólen, 2019.

ARAÚJO, J. Necroalgoritmização: notas para definir o racismo algorítmico. São Paulo: Mercado de Letras, 2025.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.

BEAUGRANDE, R. de; DRESSLER, W. Introduction to text linguistics. London: Longman, 1981.

BOURDIEU, P. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2010.

BOURDIEU, P. Regras de arte: gênese e estrutura do campo literário. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.

BUTLER, J. Cuerpos que importam: sobre los límites materiales y discursivos del “sexo”. Buenos Aires: Paidós, 2012.

COCCO, G.; FORTES, F. Aceleração algorítmica, crise da soberania e noopolítica: a batalha pelo controle das redes. Lugar Comum, Rio de Janeiro, n. 72, p. 43-69, 2025. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/lc/article/view/68200 Acesso em: 23 out. 2025.

COLLINS, P. H.; BILGE, S. Interseccionalidade. Tradução de Rane Souza. São Paulo: Boitempo, 2020.

COMAROFF, J.; COMAROFF, J. L. Ethnicity, Inc. Chicago: University of Chicago Press, 2009. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226114736.001.0001

CROWFORD, K. Atlas da IA: poder política e os custos planetários da inteligência artificial. São Paulo; Edições SESC, 2025.

ECO, U. História da beleza. Rio de Janeiro: Record, 2010.

FOUCAULT, M. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1985.

FOUCAULT, M. Tecnologias de si. verve, 6: 321-360, 2004. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/verve/article/view/5017/3559 Acesso em: 02 dez. 2024.

GEERTZ, C. Interpretação das Culturas. Rio de Janeiro: Zahar, 2011.

HINE, C. Ethnography for the Internet: embedded, embodied and everyday. Bloomsbury: Lenders, 2015.

KOCH, I. V. O texto e a construção dos sentidos. 7. ed. São Paulo: Contexto, 2015.

MACHADO, M. As eremitas da beleza: recortes etnográficos sobre estética facial contemporânea em Santa Maria – RS. 2023. 215 f. Tese (doutorado em Ciências sociais) Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais (UFSM). 2023. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/handle/1/29747 Acesso em: 5 set. 2024.

MACHADO, M. O Rosto Pós-humano: Interfaces entre práticas de Harmonização Facial e processos contemporâneos de Ciborguização do feminino. PontoUrbe, v. 33, n. 1, p. 1-21, 2025. Disponível em: https://revistas.usp.br/pontourbe/article/view/229348 Acesso em: 23 out. 2025.

MARCUSCHI, L. A. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.

MBEMBE, A. Necropolítica: biopoder, soberania, estado de exceção, política da morte. São Paulo: n-1 edições, 2018.

MATHIAS, I. M. Algoritmos e programação. Ponta Grossa: UEPG/NUTEAD, 2017. Disponível em: https://educapes.capes.gov.br/bitstream/capes/176223/2/Algoritmos%20e%20Programa%C3%A7%C3%A3o%20I%20EBOOK.pdf Acesso em: 10 out. 2024.

MENEZES, C.; ALOISE, A. C.; FERREIRA, L. M. Faces da Vida: procedimentos estéticos minimamente invasivos. São Paulo: UNIFESP, 2020. Disponível em: https://ppg.unifesp.br/regeneracaotecidual/images/imagens/FACES-DA-VIDA-proc-est-faciais-min-invasivos-CAIO-CEZAR-OLIVEIRA-MENEZES.pdf Acesso em: 06 dez. 2024.

MAUSS, M. Sociologia e Antropologia. São Paulo: Cosac Naify, 2003.

ORTNER, S. B. Teoria na antropologia desde os anos 60. Mana, v. 17, n. 2, p. 419-466, 2011. Disponível em: https://www.scielo.br/j/mana/a/vW6R7nthts99kDJjSR79Qcp/?lang=pt Acesso em: 23 out. 2025. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-93132011000200007

PARISER, E. O Filtro Invisível: o que a internet está escondendo de você. Rio de Janeiro: Zahar, 2012.

THOMAS, D. Old rituals for new space: rites of passage and Willian Gibson’s cultural model of cyberspace. En M. Benedikt (Ed.), Cyberspace: The first steps. Cambridge: MIT Press, 1991.

TURKLE, S. The Second Self: computers and the human spirit. London, Massachusetts: The MIT Press, 2005. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/6115.001.0001

VIEIRA PINTO, A. O conceito de tecnologia. Rio de Janeiro: Contraponto, 2005.

ZUBOFF, S. The Age of Surveillance Capitalism: the fight for a human future at the new frontier of power. New York: Hachette, 2019.

Published

2025-12-10

How to Cite

MACHADO, M.; ZANINI, M. C. The algorithmization of beauty: power, standardization, and the rise of facial Harmonization in the age of AI. Linguagem em Foco Scientific Journal, Fortaleza, v. 17, n. 3, p. 291–311, 2025. DOI: 10.46230/lef.v17i3.15740. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/linguagememfoco/article/view/15740. Acesso em: 15 dec. 2025.