The algorithmization of beauty
power, standardization, and the rise of facial Harmonization in the age of AI
DOI:
https://doi.org/10.46230/lef.v17i3.15740Keywords:
facial harmonization, artificial intelligence, beauty standards, whitenessAbstract
A complex relationship between beauty standards, facial harmonization (FH), and artificial intelligence (AI) is manifesting in contemporary Western society. AI, by offering tools to personalize facial images and simulate aesthetic treatments, runs the risk of reinforcing unrealistic beauty standards and intensifying social pressure on individuals. In this context, the present study seeks to understand the relationship between the so-called "beauty algorithms" and aesthetic simulation processes, practices that condition contemporary lifestyles and subjectivities. The theoretical framework is critically anchored in Surveillance Capitalism (Zuboff, 2019) and the materialist critique of AI (Crawford, 2025), which defines it not as neutral, but as a structure of power that amplifies sociopolitical biases and operates through inherited classification technologies. Using documentary methodologies (analysis of the “Faces da Vida” e-book) and experimental methodologies (interactive dialogue with ChatGPT), in an analytical approach that articulates Textual Linguistics (Araújo, 2025) and Intersectionality (Collins; Bilge, 2020), the study concludes that beauty algorithms act as performative utterances that commodify aesthetics and reinforce Eurocentric and heteronormative beauty standards. The results demonstrate that the simulated personalization of beauty, mediated by AI, restricts aesthetic autonomy by proposing FH plans that aim for “uniformized individuality”, conditioning the practices of self-care (Foucault, 2004) to the market interests of the aesthetic field.
Downloads
References
AKOTIRENE, C. Interseccionalidade. São Paulo: Sueli Carneiro; Pólen, 2019.
ARAÚJO, J. Necroalgoritmização: notas para definir o racismo algorítmico. São Paulo: Mercado de Letras, 2025.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.
BEAUGRANDE, R. de; DRESSLER, W. Introduction to text linguistics. London: Longman, 1981.
BOURDIEU, P. O poder simbólico. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2010.
BOURDIEU, P. Regras de arte: gênese e estrutura do campo literário. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.
BUTLER, J. Cuerpos que importam: sobre los límites materiales y discursivos del “sexo”. Buenos Aires: Paidós, 2012.
COCCO, G.; FORTES, F. Aceleração algorítmica, crise da soberania e noopolítica: a batalha pelo controle das redes. Lugar Comum, Rio de Janeiro, n. 72, p. 43-69, 2025. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/lc/article/view/68200 Acesso em: 23 out. 2025.
COLLINS, P. H.; BILGE, S. Interseccionalidade. Tradução de Rane Souza. São Paulo: Boitempo, 2020.
COMAROFF, J.; COMAROFF, J. L. Ethnicity, Inc. Chicago: University of Chicago Press, 2009. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226114736.001.0001
CROWFORD, K. Atlas da IA: poder política e os custos planetários da inteligência artificial. São Paulo; Edições SESC, 2025.
ECO, U. História da beleza. Rio de Janeiro: Record, 2010.
FOUCAULT, M. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1985.
FOUCAULT, M. Tecnologias de si. verve, 6: 321-360, 2004. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/verve/article/view/5017/3559 Acesso em: 02 dez. 2024.
GEERTZ, C. Interpretação das Culturas. Rio de Janeiro: Zahar, 2011.
HINE, C. Ethnography for the Internet: embedded, embodied and everyday. Bloomsbury: Lenders, 2015.
KOCH, I. V. O texto e a construção dos sentidos. 7. ed. São Paulo: Contexto, 2015.
MACHADO, M. As eremitas da beleza: recortes etnográficos sobre estética facial contemporânea em Santa Maria – RS. 2023. 215 f. Tese (doutorado em Ciências sociais) Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais (UFSM). 2023. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/handle/1/29747 Acesso em: 5 set. 2024.
MACHADO, M. O Rosto Pós-humano: Interfaces entre práticas de Harmonização Facial e processos contemporâneos de Ciborguização do feminino. PontoUrbe, v. 33, n. 1, p. 1-21, 2025. Disponível em: https://revistas.usp.br/pontourbe/article/view/229348 Acesso em: 23 out. 2025.
MARCUSCHI, L. A. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
MBEMBE, A. Necropolítica: biopoder, soberania, estado de exceção, política da morte. São Paulo: n-1 edições, 2018.
MATHIAS, I. M. Algoritmos e programação. Ponta Grossa: UEPG/NUTEAD, 2017. Disponível em: https://educapes.capes.gov.br/bitstream/capes/176223/2/Algoritmos%20e%20Programa%C3%A7%C3%A3o%20I%20EBOOK.pdf Acesso em: 10 out. 2024.
MENEZES, C.; ALOISE, A. C.; FERREIRA, L. M. Faces da Vida: procedimentos estéticos minimamente invasivos. São Paulo: UNIFESP, 2020. Disponível em: https://ppg.unifesp.br/regeneracaotecidual/images/imagens/FACES-DA-VIDA-proc-est-faciais-min-invasivos-CAIO-CEZAR-OLIVEIRA-MENEZES.pdf Acesso em: 06 dez. 2024.
MAUSS, M. Sociologia e Antropologia. São Paulo: Cosac Naify, 2003.
ORTNER, S. B. Teoria na antropologia desde os anos 60. Mana, v. 17, n. 2, p. 419-466, 2011. Disponível em: https://www.scielo.br/j/mana/a/vW6R7nthts99kDJjSR79Qcp/?lang=pt Acesso em: 23 out. 2025. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-93132011000200007
PARISER, E. O Filtro Invisível: o que a internet está escondendo de você. Rio de Janeiro: Zahar, 2012.
THOMAS, D. Old rituals for new space: rites of passage and Willian Gibson’s cultural model of cyberspace. En M. Benedikt (Ed.), Cyberspace: The first steps. Cambridge: MIT Press, 1991.
TURKLE, S. The Second Self: computers and the human spirit. London, Massachusetts: The MIT Press, 2005. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/6115.001.0001
VIEIRA PINTO, A. O conceito de tecnologia. Rio de Janeiro: Contraponto, 2005.
ZUBOFF, S. The Age of Surveillance Capitalism: the fight for a human future at the new frontier of power. New York: Hachette, 2019.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Morgana Machado, Maria Catarina

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in Linguagem em Foco Scientific Journal agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication. The articles are simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License which allows sharing the work with an acknowledgement of its authorship and initial publication in this journal.
- The concepts issued in signed articles are the absolute and exclusive responsibility of their authors. Therefore, we request a Statement of Copyright, which must be submitted with the manuscript as a Supplementary Document.
- Authors are authorized to make the version of the text published in Linguagem em Foco Scientific Journal available in institutional repositories or other academic work distribution platforms (ex. ResearchGate, Academia.edu).


















