Etnolinguística e cultura vaqueira

reflexões sobre o fazer indisciplinar em Linguística Aplicada

Autores

DOI:

https://doi.org/10.46230/lef.v16i4.15197

Palavras-chave:

cultura vaqueira, etnolinguística, etnografia, linguística aplicada indisciplinar, linguística aplicada

Resumo

Investigar a linguagem em sociedade é perceber as nuances que cercam as práticas linguageiras dos grupos sociais. Por esse viés, objetiva-se discutir e problematizar a configuração sociodiscursiva que envolve a pesquisa etnográfica no contexto laboral e social dos vaqueiros do Ceará. Nesse percurso, observa-se os aspectos etnolinguísticos que pautam a dinâmica de investigação em campo para o fazer etnográfico e a composição do campo e do vocabulário da cultura vaqueira do Ceará. Para o desenvolvimento da pesquisa, segue-se os postulados dos estudos do léxico (Coseriu, 1981) em interface com a Filologia (Silva Neto, 1960; Ximenes, 2013) e os estudos culturais (Hampaté Bâ, 2010), em diálogo com a Etnografia (Angrosino, 2009; Barbour, 2009) e a Linguística Aplicada Indisciplinar (Moita Lopes, 2006; 2013; Signorini, 1998a, 1998b; Blommaert; Maly, 2014). Em suma, traz-se para o foco da discussão a pertinência do diálogo entre pesquisador e participantes da pesquisa de modo a romper a hegemonia disciplinar e suscitar a produção do conhecimento não apenas pelo contexto acadêmico, mas reconhecendo a sabedoria dos grupos não hegemônicos e a sua relevância para a transformação social e o fortalecimento das vozes do Sul.

Downloads

Biografia do Autor

Ticiane Rodrigues Nunes, Universidade Regional do Cariri (URCA)

Doutora em Linguística Aplicada pela UECE, e Pós-Doutoranda em Educação e Ensino pelo Mestrado Intercampi em Educação e Ensino - MAIE/UECE. Professora Assistente do Curso de Letras da Universidade Regional do Cariri - Campus Missão Velha, Professora do Mestrado Interdisciplinar em História e Letras da UECE; coordenadora do Projeto de Pesquisa Língua e Cultura: as realidades de linguagem do Ceará; e vice-líder do Grupo de Pesquisa Práticas de Edição de Textos do Estado do Ceará - PRAETECE/UECE. 

Referências

Angrosino, M. Etnografia e observação participante. Porto Alegre: Artmed, 2009.

BAGNOS, M. A língua de Eulália: novela Sociolinguística. 17. ed. São Paulo: Contexto, 2020.

BARBUR, R. Grupos focais. Porto Alegre: Artmed, 2009.

BARREIROS; P. N.; BARREIROS, L. L. S. O vocabulário da ditadura militar nos panfletos de Eulálio Motta. Filologia e Linguística Portuguesa, São Paulo, v. 17, n. 2, p. 385-420, jul./dez., 2015. Disponível em: http://dx.doi.org/10.11606/issn.2176-9419.v17i2p385-420. Acesso em: 30 ago. 2020.

BENVENISTE, É. Problèmes de linguistique générale. France: Gallimard, 1974. v. 2.

BLOMMAERT, J.; MALY, I. Ethnographic linguistic landscape analysis and social change: A case study. Tilburg papers in culture studies, Tilburg University, p. 1-28, n.100, 2014.

BORGES, ROSA. Experiências e descentramentos epistemológicos na prática filológica. In: SOUZA, R. B. de; BORGES, R.; ALMEIDA, I. S. de; SOUSA, D. de. (orgs.). Filologia em diálogo: descentramentos culturais e epistemológicos. Salvador: Memória & arte, 2020. p. 15-47.

CHARTIER, R. Verdade e prova: retórica, literatura, memória e história. In: CURCINO, L.; SARGENTINI, V.; PIOVEZANI, C. Discurso e (pós)verdade. São Paulo: Parábola, 2021.

COSERIU, E. Princípios de semântica estrutural. Tradução de M. M. Hernandez. 2. ed. Madrid: Gredos, 1981.

DOMINGUES, W. C. L. Etnia Xakriabá, signo preconceito: trajetórias convergentes. Espaço Ameríndio, Porto Alegre, v. 10, n. 2, 280-287, jul./de. 2016. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EspacoAmerindio/article/view/68314/39879. Acesso em: 22 out. 2024.

FAZENDA, I. Interdisciplinaridade: qual o sentido?. 2. ed. São Paulo: Paulus, 2006.

HAMPATÉ BÁ, A. A tradição viva. In: KI-ZERBO, Joseph (Ed.). História geral da África I: Metodologia e pré-história da África. 2. ed. rev. Brasília: UNESCO, 2010. p. 167-212.

JUCÁ NETO, C. R. Primórdios da urbanização no Ceará. Fortaleza: Edições UFC, 2012.

LATOUR, B. Jamais fomos modernos: ensaios de antropologia simétrica. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1994.

MEY, J. How to do good things with words: a social pragmatics for survival. Pragmatics, v. 4, n. 2, p. 239-263, 1994.

MILLER, I. K. de. Formação de professores de línguas: da eficiência à reflexão crítica e ética. In: MOITA LOPES, L. P. (org.). da. Linguística Aplicada na modernidade recente: Festschrift para Antonieta Celani. São Paulo: Parábola, 2013. p. 99-121.

MOITA LOPES, L. P. (org.). O português no século XXI: cenário geopolítico e sociolinguístico. São Paulo: Parábola, 2013.

MOITA LOPES, L. P. (org.). Por uma Linguística Aplicada indisciplinar. São Paulo: Parábola, 2006.

NUNES, T. R. Língua(gem) e cultura: um estudo etnográfico dos campos lexicais de vaqueiros do Ceará. 2018. 368 f. Tese (Doutorado em Linguística Aplicada) – Centro de Humanidades, Universidade Estadual do Ceará, Fortaleza, 2018.

PENNYCOOK, A. A Linguística Aplicada nos anos 90: em defesa de uma abordagem crítica. In: SIGNORINI, I.; CAVALCANTI, M. C. (orgs.). Linguística Aplicada e Transdisciplinaridade. Campinas, SP: Mercado de Letras, 1998. p.21-46.

RAJAGOPALAN, K. Designação: a arma secreta, porém incrivelmente poderosa da mídia, em conflitos internacionais. Estudos Linguísticos (Anais do GEL), v. 27, CDRom, 2003.

RAJAGOPALAN, K. Pós-modernidade e a política de identidade. In: RAJAGOPALAN, K.; FERREIRA, D. M. (Orgs.). Políticas em linguagem: perspectivas identitárias. São Paulo: Mackenzie, 2006. p. 61-80.

REGNAULT, F. L. Films et Musées d’Ethonographie. Session de l’Association Française Pour l’Avancement des Sciences, Paris, 1923.

SIGNORINI, I. (Des)Construindo bordas e fronteiras: letramento e identidade social. In: SIGNORINI, I. (org.). Língua(gem) e identidade. Campinas, SP: Mercado de Letras; São Paulo: FAPESP, 1998b. p.139-171.

SIGNORINI, I. Do residual ao múltiplo e ao complexo: o objeto da pesquisa em Linguística Aplicada. In: SIGNORINI, I.; CAVALCANTI, M. C. (orgs.). Linguística Aplicada e Transdisciplinaridade. Campinas, SP: Mercado de Letras, 1998a. p.89-98.

SILVA NETO, S. da. Língua Cultura e Civilização. Rio de Janeiro: Livraria Acadêmica, 1960.

SILVA, M. de C. e. Crítica Textual: conceito – objeto – finalidade. Confluência. Rio de Janeiro, n.7, sem. 1, p. 57-63, 1994.

SIMON, R.; DIPPO, D. On critical ethnographic work. Anthropology & Education Quarterly, v. 17, n. 2, p. 195-202, 1986.

TIBALLI, E. F. A.; JORGE, L. E. A etnofotografia como meio de conhecimento no campo da educação. Habitus. Goiânia, v. 5, n. 1, p. 63-76, jan./jun. 2007. Disponível em: http://revistas.pucgoias.edu.br/index.php/habitus/article/viewFile/377/314. Acesso em: 06 jun. 2021.

VIEIRA JÚNIOR, A. O. Entre paredes e bacamartes: história da família no Sertão (1780-1850). Fortaleza: Demócrito Rocha; Hucitec, 2004.

XIMENES, E. E. Fraseologias Jurídicas: Estudo filológico e linguístico do período colonial. Curitiba: Appris, 2013.

Downloads

Publicado

2025-03-20

Como Citar

NUNES, T. R. Etnolinguística e cultura vaqueira: reflexões sobre o fazer indisciplinar em Linguística Aplicada. Revista Linguagem em Foco, Fortaleza, v. 16, n. 4, p. 188–204, 2025. DOI: 10.46230/lef.v16i4.15197. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/linguagememfoco/article/view/15197. Acesso em: 30 mar. 2025.