COMPOSIÇÃO QUÍMICA E ANÁLISE SENSORIAL DE QUIBE DE CARNE DE COELHO
Paula Gomes RODRIGUES- Lidiane Farias dos SANTOS
- Larissa de Oliveira QUEIROZ
- Danilo Hélcio Alves Guidice FRAGA
- Hanna Beatriz de Jesus PEREIRA
- Bruna de Jesus SANTOS
- Camilla Mendonça SILVA
Publicado 2024-01-05
Palavras-chave
- Cunicultura,
- Maciez,
- Produto cárneo,
- Sabor,
- Textura
Como Citar
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Resumo
O consumo de carne de coelho ainda é muito baixo no Brasil. Desta forma, a transformação da carne em um produto cárneo processado, tal como o quibe, pode ser uma alternativa para agregar valor e aumentar o consumo deste alimento. Neste contexto, este estudo teve como objetivo avaliar a composição química, e os atributos sensoriais e a aceitabilidade da carne de coelho, na forma de quibe, em comparação a quibes produzidos com carne de frango ou suína. Para o preparo dos quibes foi utilizado i) carne desossada e moída de coelho; ii) peito de frango; iii) ou lombo suíno; trigo para quibe e temperos diversos. Os quibes foram moldados e padronizados para obtenção de um peso aproximado de 7g. O quibe de carne de coelho apresentou melhor composição nutricional (p<0,05) em relação aos demais quibes avaliados, com 57,52% de umidade; 2,16% de lipídios; 14,72% de proteína, 4,37% de cinzas e 3.768kcal/kg de massa. Para a análise sensorial, os participantes foram majoritariamente homens (60%) com faixa etária diversificadas e renda familiar igual ou inferior à um salário mínimo (34,2%). Todos os atributos sensoriais do quibe de coelho apresentaram alta aceitabilidade, com valores acima de 79%, sendo odor e sabor aqueles de maior aceitação (90,0% e 86,7%, respectivamente). Os provadores (75%) demonstraram possuir grande intenção de compra do quibe. Desta forma, conclui-se que o quibe de coelho tem alta aceitabilidade e atributos sensoriais atraentes ao consumidor, indicando que este produto possui alto potencial de venda caso seja inserido no mercado alimentício.
Downloads
Referências
- AOAC. Official Methods of Analysis. Association of Official Analytical Chemists. 19. ed. Gaithersburg: MD, 2012.
- BENTO, R.A.; ANDRADE, S.A.C.; SILVA, A.M.A.D. Técnico em alimentos: Análise sensorial de alimentos. 1. ed. Recife: E-tec Brasil, 2013.
- BONAMIGO, A.; DUARTE, C.; WINCK, C.A.; SEHNEM, S. Produção da carne cunícula no brasil como alternativa sustentável. Revista Agronegócio e Meio Ambiente, v.10, n.4, p.1247-1270, 2017.
- BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e do Abastecimento. Instrução normativa n° 20 de 31 de julho de 2000. Brasília, MAPA, 2000. Disponível em: https://www.gov.br/ agricultura/pt-br/assuntos/suasa/regulamentos-tecnicos-de-identidade-e-qualidade-deprodutos -de-origem-animal-1/rtiq-carneos-e-seus-derivados-1. Acesso em: 10 fev. 2020.
- CULLERE, M.; ZOTTE, A.D. Rabbit meat production and consumption: State of knowledge and future perspectives. Meat Science, v.143, n.9, p.137-146, 2018.
- CRUZ, B.L.; BAEZA, M.L.; PÉREZ, R.L.; MARTÍNEZ, M.I. Evaluación sensorial de embutido tipo chorizo a base de carne de conejo. Abânico Veterinário, v.8, n.1, p.102-111, 2018.
- DENARDIN, I.T.; DIONELLO, N.J.L.; BRUM JÚNIOR, S.B.; MELLO, R.O.; JARDIM, R.D.; KLINGER, A.C.K. Qualidade da carne de coelhos oriundos de diferentes cruzamentos. Revista Ciência Animal (UECE), v.26, n.3, p.66-76, 2016.
- DUTCOSKY, S.D. Análise sensorial de alimentos. 4. ed., Rio de Janeiro: Champagnat Pucpress, 2013.
- ESCRIBA-PEREZ, C.; BAVIERA-PUIG, A.; BUITRAGO-VERA, J.; MONTERO-VICENTE, L. Consumer profile analysis for diferente types of meat in Spain. Meat Science, v.129, n.6, p.120-126, 2017.
- FERNANDES, J.L. Coelho: do campo à mesa. Revista de Gastronomia, v.14, n.1, p.1-14, 2019.
- FERREIRA, W.M.; MACHADO, L.C.; JARUCHE, Y.G.; CARVALHO, G.G.; OLIVEIRA, C.E.A.; SOUZA, J.S; CARÍSSIMO, A. P. Manual prático de cunicultura. 1. ed., Bambuí: Ed. do Autor, 2012.
- GONZALES, L.I.R.; GÓMEZ, E.S.O. Efecto de la temperatura en la capacidad de retención de água y pH en carne de res, cerdo, pollo, ovino, conejo y pescado paco. Revista del Encuentro Científico Internacional, v.7, n.2, p.77-85, 2010.
- HEDRICK, H.B.; ABERLE, E.D.; FORREST, J.C.; JUDGE, M.D.; MERKEL, R.A. Principles of meat science. 3. ed., Lowa: HuntPublishing Company, 1994.
- LAMBERT, J.L.; BATALHA, M.O.; SPROESSER, R.L.; LAGO, A.S.; LUCCHESE, T. As principais evoluções dos comportamentos alimentares: o caso da França. Revista de Nutrição, v.18, n.5, p.577-591, 2005.
- MARENGONI, N.G.; POZZA, M.S.D.S.; BRAGA, G.C.; LAZZERI, D.B.; CASTILHA, L.D.; BUENO, G.W.; PASQUETTI, T.J.; POLESE, C. Caracterização microbiológica, sensorial e centesimal de fishburgers de carne de Tilápia mecanicamente separada. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, v.10, n.1, p.168-176, 2009.
- MELO, M.P.F.; SANTOS, A.D.S.; PIRES, C.R.F.; ALMEIDA, H.C.G.; de SOUSA, D.N. Desenvolvimento tecnológico e caracterização nutricional de massa alimentícia enriquecido com farinha de peixe. Boletim do Instituto de Pesca, v.44, n.4, p.1-8, 2018.
- OLIVEIRA, A.F. Análise sensorial dos alimentos. 1. ed., Londrina: Universidade Federal do Paraná, 2010.
- OLIVEIRA, G.O.; DENARDIN, I.T.; POLLI, V.A. Avaliação da cor e da textura de salame de coelho. In: Anais do Salão Internacional de Ensino, Pesquisa e Extensão, v.7, n.2, p.1-3, 2015.
- PASCUAL, M.; PLA, M. Changes in collagen, texture and sensory properties of meat when selecting rabbits for growth rate. Meat Science, v.78, n.5, p.375-380, 2008.
- PETRACCI, M.; CAVANI, C. Rabbit meat processing: Historical perspective to future directions. World Rabbit Science, v.21, n.10, p.217-226, 2013.
- PETRACCI, M.; SOGLIA, F.; LEROY, F. Rabbit meat in need of a hat-trick: from tradition to innovation (and back). Meat Science, v.146, n.7, p.93-100, 2018.
- SILVA, B.P.; BASSIGA, B.A.; DA SILVA FERREIRA, M.F.D.; DE OLIVEIRA CARNIATTO, C.H.; DE ARAÚJO FEITOSA, L.G.; DE LIMA BATISTA, A.E.; TORMEM, F.; CORREA, V.G. Consumo de Carne de Coelho: Aspectos Culturais e Sensoriais. Brazilian Journal of Development, v.6, n.11, p.93361-93371, 2020.
- TAVARES, R.S.; CRUZ, A.G.; OLIVEIRA, T.S.; BRAGA, A.L.; REIS, F.A.; HORA, I.M.C.; TEIXEIRA, R.C.; FERREIRA, E.F. Processamento e aceitação sensorial do hambúrguer de coelho (Oryctolagus cunicullus). Ciência e Tecnologia de Alimentos, v.27, n.3, p.663-636, 2007.
- VELASQUES, L.; PEREIRA M.E.; VANI A.G.N.; SAMPAIO, V.N. Aceitação da carne de coelho pela população do Município de Dom Pedrito (RS). In: Anais do Salão Internacional de Ensino, Pesquisa e Extensão, v.11, n.3, p.1-3, 2019.