ENS NECESSARIUM EM DISPUTA

POSTURAS RUSSELLIANAS FRENTE AO ARGUMENTO ONTOLÓGICO

Authors

  • Davi José Paiva de Oliveira Universidade Federal do Rio Grande do Norte

DOI:

https://doi.org/10.52521/poly.v17i2.13208

Keywords:

Existência, Argumento Ontológico, Teoria das Descrições, Lógica, Ontologia

Abstract

In his Autobiography, Bertrand Russell mentions an epiphany about the Ontological Argument to which the philosopher attributes his departure from idealism. The present work aims to measure the influence of the Argument on Russellian thought, which will be based on an analysis of the two positions taken by Russell towards the reasoning: first, that understanding existence as a property is a grammatical incoherence and, second, the one that accepts the validity of the Argument but sees in it a fallacy of begging the question. Thus, we will glimpse issues that allowed the thinker to create innovative conceptions of symbolic logic.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALVES, D. D. P. Termos Singulares Indefinidos: Frege, Russell e Tradição Matemática. Saberes: Revista interdisciplinar de Filosofia e Educação, [S. l.], n. Esp, 2016. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/saberes/article/view/9738. Acesso em: 29 maio 2024.

ANSELMO. Proslógio. São Paulo: Editora Abril Cultural, 1973. Coleção: Os Pensadores.

AQUINO, Tomás de. Suma Contra os Gentios. Porto Alegre: Escola Superior de Teologia São Lourenço de Brindes, 1990.

BRANQUINHO, João; MURCHO, Desidério ; GOMES, Nelson Gonçalves. Enciclopédia de Termos Lógico-Filosóficos. São Paulo: Martins Fontes, 2005. ‌

HASAN, Ali.; FUMERTON, Richard. Foundationalist Theories of Epistemic Justification. Stanford: Metaphysics Research Lab, 2000. Disponível em: <https://plato.stanford.edu/entries/justep-foundational/>. ‌Acesso 28 mai. 2024.

KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. São Paulo: Folha de S. Paulo, 2021.

LANDINI, Gregory. Russell and The Ontological Argument. The Journal Of Bertrand Russell Studies, Iowa, n. 29, p. 101-128, jan. 2010.

MARTINES, Paulo Ricardo. O “Argumento Único” do Proslogion. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1997.

RUSSELL, Bertrand. Misticismo e Lógica. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1957.

_________________. Lógica e Conhecimento. São Paulo: Editora Nova Cultural, 1974.

_________________. Os Problemas da Filosofia. Tradução: Jaimir Conte. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina, 2005. Disponível em: <https://conte.prof.ufsc.br/txt-russell.pdf>. Acesso em: 15 de mai. de 2024.

_________________. Autobiography. [s.l.] Routledge, 2009. ‌

_________________. História da Filosofia Ocidental. Rio de Janeiro: Editora Nova Fronteira, 2015.

STREFLING, Sérgio Ricardo. O Argumento Ontológico de Santo Anselmo. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1997.

TOMATIS, Francesco. O Argumento Ontológico: a Existência de Deus de Anselmo a Schelling. São Paulo: Editora Paulus, 2003.

Published

2024-09-27

How to Cite

PAIVA DE OLIVEIRA, D. J. ENS NECESSARIUM EM DISPUTA: POSTURAS RUSSELLIANAS FRENTE AO ARGUMENTO ONTOLÓGICO. Polymatheia - Philosophical Journal, [S. l.], v. 17, n. 2, p. 279–293, 2024. DOI: 10.52521/poly.v17i2.13208. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/revistapolymatheia/article/view/13208. Acesso em: 21 nov. 2024.