Praxis éducative-pédagogique des mouvements paysans et indigènes latino-américains et l’organisation de la culture

Auteurs

  • Lia Pinheiro Barbosa Doutora em Estudos Latino-Americanos pela Universidad Nacional Autónoma de México – UNAM e Professora na Universidade Estadual do Ceará – UECE

DOI :

https://doi.org/10.32335/2238-0426.2022.12.28.7833

Mots-clés :

culture, hégémonie, mouvements paysans et indigènes, éducation, Amérique Latine

Résumé

Cet article analyse le processus d’organisation culturelle et la dispute hégémonique au sein de la praxis éducative-pédagogique des mouvements indigènes et paysans en Amérique Latine. Pour cela, le concept d’hégémonie lié à la nature périphérique de nos pays est abordé, dans lequel le projet historique de développement est traversé par un néocolonialisme et une intégration capitaliste dépendante et subordonnée. Autrement, il est soutenu que le processus d'éducation de l’intellectuel organique ne se limite pas à une tâche accomplie uniquement par un parti révolutionnaire et populaire. L’histoire politique latino-américaine est le théâtre de nombreuses luttes et rébellions organisées par différentes organisations et mouvements populaires à caractère urbain et rural. Dans le cas des projets éducatifs et politiques articulés par des mouvements indigènes et paysans, quatre prémisses sont identifiées: a) la construction d’un processus éducatif qui permet une interprétation critique du processus historique de formation socioculturelle et politique en Amérique Latine et qui promeut une rupture avec la dialectique d’oppression coloniale, patriarcale, raciste et de classe historiquement construite dans la région; b) la formation de l’intellectuel organique intrinsèque à ses propres processus organisationnels; c) le lien avec une critique onto-épistémique de l’imposition du paradigme capitaliste occidental moderne, eurocentrique, comme alma mater et canon interprétatif du monde et des relations socioculturelles, de production et de politiques; et d) la constitution d’une dispute hégémonique en tant que force sociale et historique, dans laquelle la praxis éducative-pédagogique est conçue comme un projet d’hégémonie, ce qui nécessite la genèse d’une nouvelle culture politique qui réponde aux défis de la crise civilisationnelle.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Barbosa, L. P. (2010). Aproximações reflexivas às experiências latino-americanas campesinas e indígenas em suas interações e lutas sociais em torno das políticas públicas no Brasil e México (Documento de Trabalho n. 5). Buenos Aires, Argentina: CLACSO.

Barbosa, L. P. (2015). Educación, resistencia y movimientos sociales: la praxis educativo-política de los sin tierra y de los zapatistas. México, DF: Librunam.

Barbosa, L. P. (2016). Educación, conocimiento y resistencia en América Latina: por una teoría desde los movimientos sociales. De Raíz Diversa, 6, 45-79.

Barbosa, L. P. (2017). Legado e rupturas da Revolução Soviética desde as lutas sociais na América Latina. Tensões Mundiais, 13(24), 107-138.

Codato, A. (2016). O conceito de ideologia no marxismo clássico: uma revisão e um modelo de aplicação. Política e Sociedade, 15(32), 311-331.

Escobar, A. (2014). Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellín, Colombia: UNAULA.

Exército Zapatista de Libertação Nacional. (1996). Crónicas intergalácticas. In Anales del 1er Encuentro Intercontinental por la Humanidad y en contra del Neoliberalismo. San Cristóbal de las Casas, México.

Exército Zapatista de Libertação Nacional. (2007) Palabras del Teniente Coronel Insurgente Moisés. Mesa redonda en el CIDECI, Sán Cristóbal de las Casas, 19 jul. 2007.

Fanon, F. (2005). Os condenados da terra. Juiz de Fora, MG: Ed. UFJF.

Freire, P. (1987). Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro, RJ: Paz e Terra.

Frosini, F. (2014). Ideologia em Marx e Gramsci. Educação e Filosofia, 28(56), 559-582.

Gramsci, A. (1968). Literatura e vida nacional. Rio de Janeiro, RJ: Civilização Brasileira.

Gramsci, A. (1975). Cuaderni del carcere (Vol. 3). Torino, Italia: Einaudi.

Gramsci, A. (1982). Os intelectuais e a organização da cultura. São Paulo, SP: Círculo do Livro.

Gutiérrez-Aguilar, R. (2008). Los ritmos del Pachakuti: movilización y levantamiento indígena-popular en Bolivia (2000-2005). La Paz, Bolivia: Tinta Limón.

Mariátegui, J. C. (1928). Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana. México, DF: ERA.

Martínez-Torres, M. E., & Rosset, P. M. (2013). Del conflicto de modelos para el mundo rural emerge La Vía Campesina como movimiento social transnacional. El Otro Derecho, 44, 21-56.

Marx, K. (2006). Crítica da filosofia do direito de Hegel. São Paulo, SP: Boitempo.

Marx, K., & Engels, F. (1986). A ideologia alemã. São Paulo, SP: Hucitec.

Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra. (1999). Como fazemos a escola de Educação Fundamental (Caderno de Educação n. 9). Veranópolis, RS: Instituto Técnico de Capacitação e Pesquisa da Reforma Agrária.

Stronzake, J. (2009, 21 de agosto). Primer Encuentro Latinoamercano de Formadores/as en Agroecología de La Vía Campesina (Parte 1/4). Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=yeFTm17R4rs&t=164s

Zavaleta, R. (2009). La autodeterminación de las masas. Buenos Aires, Argentina: CLACSO.

Téléchargements

Publiée

2022-01-10

Comment citer

Barbosa, L. P. . (2022). Praxis éducative-pédagogique des mouvements paysans et indigènes latino-américains et l’organisation de la culture. Conhecer: Debate Entre O Público E O Privado, 12(28), 11–30. https://doi.org/10.32335/2238-0426.2022.12.28.7833

Numéro

Rubrique

Dossiê