“Dois termos, nada mais, nada menos”:
conservadorismo religioso, políticas públicas e gênero
DOI:
https://doi.org/10.32335/2238-0426.2023.13.30.8672Parole chiave:
políticas públicas, gênero, sexualidade, conservadorismoAbstract
Qual é o impacto da ação e discurso de atores religiosos cristãos conservadores – católicos e evangélicos – nos processos de discussão e decisão das políticas públicas tramitando em casas legislativas estaduais e municipais brasileiras? Eis a questão que norteia este artigo. Tomando como campo de observação o debate em torno da presença de dois termos, “gênero” e “sexualidade”, dentro de um amplo programa de educação estadual no Ceará, o conservadorismo cristão transforma a política pública, lugar do equacionamento racional-democrático de tensões e desigualdades sociais, em teatro onde se manipulam medos sociais e pânicos morais. A mobilização em torno da retirada dos dois signos linguísticos (gênero e sexualidade) de documentos orientativos de políticas públicas reflete uma linguagem religiosa avessa aos processos de interlocução e racionalidade comunicativa. Embasados por metodologia qualitativa – revisão bibliográfica parcial, transcrição de discursos em ambiente legislativo, uso de fontes primárias (perfis em redes digitais) e secundárias – traçamos o panorama de um longo processo de deterioração de políticas públicas democráticas sob as mãos religiosas de atores políticos do campo conservador cristão.
Downloads
Riferimenti bibliografici
Becker, H. (1963). Outsiders: studies in the sociology of deviance. The Free Press.
Berardi, F. (2020). Asfixia: capitalismo financeiro e a insurreição da linguagem. Ubu.
Camurça, M. A., Andrade, P. M., Júnior, & Silveira, E. J. S. (2020). Estado laico e dinâmicas religiosas no Brasil: tensões e dissonâncias. Horizonte: Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religião, 18(57), 975-1001.
Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988. (1988). Brasília, DF.
Constituição Política do Estado do Ceará, de 5 de outubro de 1989. (1989). Fortaleza, CE.
Decreto Estadual n. 31.221, de 3 de junho de 2013. (2013). Altera a estrutura organizacional e dispõe sobre a distribuição e a denominação dos cargos de direção e assessoramento da Secretaria da Educação (SEDUC). Fortaleza, CE.
Decreto Estadual n. 32.188, de 7 de abril de 2017. (2017). Institui o Plano Estadual de Enfrentamento à LGBTfobia e Promoção dos Direitos Humanos de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (LGBT) do Estado do Ceará e dá providências correlatas. Fortaleza, CE.
Ghiraldelli, P., Jr. (2022). Semiocapitalismo. A era da desreferencialização. CEFA.
Henriques. A. E. L. (2021). Educação, conservadorismos e religião: mapeamento e análise do avanço neoconservador na educação brasileira (Tese de Doutorado). Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ.
Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. (1996). Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília, DF.
Martuccelli, D. (2022). Religião, democracia e escola na era das convicções pessoais. In B. Sorj, & S. Fautso, Religião, democracia e educação no Brasil (pp. 11-112). Fundação Fernando Henrique Cardoso.
Moura, F. P. (2018). Conservadorismo cristão e perseguição aos estudos de gênero: a quarta versão da BNCC. Communitas, 2, 47-63.
Moura, F. P., & Silva, R. C. A. (2020). 6 anos de projetos “Escola sem Partido” no Brasil: levantamento dos projetos de lei estaduais, municipais, distritais e federais que censuram a liberdade de aprender e ensinar. Frente Nacional Escola Sem Mordaça.
Pierucci, A. F. (1989). Representantes de Deus em Brasília: a bancada evangélica na Constituinte. Ciências Sociais Hoje, 11, 104-132.
Pierucci, A. F. (1996). A bem-vinda politização dos pentecostais. Contexto Pastoral, 4(33), 6-7.
Pierucci, A. F. (2011). Eleição 2010: desmoralização eleitoral do moralismo religioso. Novos Estudos CEBRAP, 89, 5-16.
Pierucci, A. F., & Mariano, R. (1992). O envolvimento dos pentecostais na eleição de Collor. Novos Estudos CEBRAP, 34, 92-106.
Roudinesco, E. (2021). O eu soberano. Ensaio sobre as derivas identitárias. Zahar.
Santos, S. P., Oda, W. Y., & Oliveira. M. C. A. (Orgs.). (2022). O novo conservadorismo brasileiro e suas implicações para a educação brasileira. Livraria da Física.
Sena da Silveira, E. J. (2022) Cuestión religiosa y política en Brasil: pluralidad, biopolítica y conservadurismo. Revista Rupturas, 12, 47-81.
Silva, E., & Silveira, E. (2021). Conflitos entre democracia parlamentar e religião reacionária na Câmara Municipal de Fortaleza. Plural, 28(1), 109-135.
Silveira, E. J. S. (2020). Duelo de absoluto e relativos. Os evangélicos, a heteronormatividade e o pós-tradicional. Revista Brasileira de História das Religiões, 12, 55-78.
Souza, H. H. (2016, outubro). Plano Estadual de Educação do Ceará: gênero e sexualidade entre avanços e retrocessos. In Anais do 3o Congresso Nacional de Educação. Natal, RN.
Tsebelis, G. (2009). Atores com poder de veto: como funcionam as instituições políticas. Ed. FGV.
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2023 Conhecer: debate entre o público e o privado
TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
