“Dos términos, nada más, nada menos”:
conservadurismo religioso, políticas públicas y género
DOI:
https://doi.org/10.32335/2238-0426.2023.13.30.8672Palabras clave:
políticas públicas, género, sexualidad, conservadurismoResumen
¿Cuál es el impacto de la acción y del discurso de actores religiosos cristianos conservadores – católicos y evangélicos – en los procesos de discusión y toma de decisión de las políticas públicas en las cámaras legislativas de los estados y municipios brasileños? Esta es la pregunta que guía este artículo. Tomando como campo de observación el debate en torno a la existencia de dos términos, “género” y “sexualidad”, dentro de un amplio programa de educación del Estado de Ceará, Brasil, el conservadurismo cristiano convierte las políticas públicas, un lugar para la ecuación racional-democrática de tensiones y desigualdades sociales, en un teatro donde se manipulan miedos sociales y pánicos morales. Movilizarse en torno a la eliminación de dos signos lingüísticos (género y sexualidad) de documentos de orientación de políticas públicas refleja un lenguaje religioso adverso a los procesos de interlocución y racionalidad comunicativa. Con base en una metodología cualitativa – revisión bibliográfica parcial, transcripción de discursos en un ámbito legislativo, uso de fuentes primarias (perfiles en redes digitales) y fuentes secundarias –, trazamos el panorama de un largo proceso de deterioro de políticas públicas democráticas bajo las manos religiosas de actores políticos del campo conservador cristiano.
Descargas
Citas
Becker, H. (1963). Outsiders: studies in the sociology of deviance. The Free Press.
Berardi, F. (2020). Asfixia: capitalismo financeiro e a insurreição da linguagem. Ubu.
Camurça, M. A., Andrade, P. M., Júnior, & Silveira, E. J. S. (2020). Estado laico e dinâmicas religiosas no Brasil: tensões e dissonâncias. Horizonte: Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religião, 18(57), 975-1001.
Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988. (1988). Brasília, DF.
Constituição Política do Estado do Ceará, de 5 de outubro de 1989. (1989). Fortaleza, CE.
Decreto Estadual n. 31.221, de 3 de junho de 2013. (2013). Altera a estrutura organizacional e dispõe sobre a distribuição e a denominação dos cargos de direção e assessoramento da Secretaria da Educação (SEDUC). Fortaleza, CE.
Decreto Estadual n. 32.188, de 7 de abril de 2017. (2017). Institui o Plano Estadual de Enfrentamento à LGBTfobia e Promoção dos Direitos Humanos de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (LGBT) do Estado do Ceará e dá providências correlatas. Fortaleza, CE.
Ghiraldelli, P., Jr. (2022). Semiocapitalismo. A era da desreferencialização. CEFA.
Henriques. A. E. L. (2021). Educação, conservadorismos e religião: mapeamento e análise do avanço neoconservador na educação brasileira (Tese de Doutorado). Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ.
Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. (1996). Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília, DF.
Martuccelli, D. (2022). Religião, democracia e escola na era das convicções pessoais. In B. Sorj, & S. Fautso, Religião, democracia e educação no Brasil (pp. 11-112). Fundação Fernando Henrique Cardoso.
Moura, F. P. (2018). Conservadorismo cristão e perseguição aos estudos de gênero: a quarta versão da BNCC. Communitas, 2, 47-63.
Moura, F. P., & Silva, R. C. A. (2020). 6 anos de projetos “Escola sem Partido” no Brasil: levantamento dos projetos de lei estaduais, municipais, distritais e federais que censuram a liberdade de aprender e ensinar. Frente Nacional Escola Sem Mordaça.
Pierucci, A. F. (1989). Representantes de Deus em Brasília: a bancada evangélica na Constituinte. Ciências Sociais Hoje, 11, 104-132.
Pierucci, A. F. (1996). A bem-vinda politização dos pentecostais. Contexto Pastoral, 4(33), 6-7.
Pierucci, A. F. (2011). Eleição 2010: desmoralização eleitoral do moralismo religioso. Novos Estudos CEBRAP, 89, 5-16.
Pierucci, A. F., & Mariano, R. (1992). O envolvimento dos pentecostais na eleição de Collor. Novos Estudos CEBRAP, 34, 92-106.
Roudinesco, E. (2021). O eu soberano. Ensaio sobre as derivas identitárias. Zahar.
Santos, S. P., Oda, W. Y., & Oliveira. M. C. A. (Orgs.). (2022). O novo conservadorismo brasileiro e suas implicações para a educação brasileira. Livraria da Física.
Sena da Silveira, E. J. (2022) Cuestión religiosa y política en Brasil: pluralidad, biopolítica y conservadurismo. Revista Rupturas, 12, 47-81.
Silva, E., & Silveira, E. (2021). Conflitos entre democracia parlamentar e religião reacionária na Câmara Municipal de Fortaleza. Plural, 28(1), 109-135.
Silveira, E. J. S. (2020). Duelo de absoluto e relativos. Os evangélicos, a heteronormatividade e o pós-tradicional. Revista Brasileira de História das Religiões, 12, 55-78.
Souza, H. H. (2016, outubro). Plano Estadual de Educação do Ceará: gênero e sexualidade entre avanços e retrocessos. In Anais do 3o Congresso Nacional de Educação. Natal, RN.
Tsebelis, G. (2009). Atores com poder de veto: como funcionam as instituições políticas. Ed. FGV.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Conhecer: debate entre o público e o privado
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
