“Two terms, nothing more, nothing less”:
religious conservatism, public policy, and gender
DOI:
https://doi.org/10.32335/2238-0426.2023.13.30.8672Keywords:
public policy, gender, sexuality, conservatismAbstract
What is the impact of the action and discourse of conservative Christian religious players – Catholics and Evangelicals – on processes for discussing and deciding public policy in Brazilian state and municipal legislative assemblies? This is the question that guides this article. Taking as an observation field the debate around the existence of two terms, ‘gender’ and ‘sexuality,’ within a broad state education program in Ceará, Brazil, Christian conservatism turns public policy, a place for the rational democratic equation of social tensions and inequalities, into a theater where social fears and moral panics are manipulated. Mobilizing around the removal of two linguistic signs (gender and sexuality) from public policy guidelines reflects a religious language averse to processes of interlocution and communicative rationality. Based on a qualitative methodology – partial bibliographical review, transcription of speeches in a legislative setting, use of primary (profiles on digital networks) and secondary sources –, we outline the panorama of a lengthy process of deterioration of democratic public policy under the religious hands of political players belonging to the Christian conservative movement.
Downloads
References
Becker, H. (1963). Outsiders: studies in the sociology of deviance. The Free Press.
Berardi, F. (2020). Asfixia: capitalismo financeiro e a insurreição da linguagem. Ubu.
Camurça, M. A., Andrade, P. M., Júnior, & Silveira, E. J. S. (2020). Estado laico e dinâmicas religiosas no Brasil: tensões e dissonâncias. Horizonte: Revista de Estudos de Teologia e Ciências da Religião, 18(57), 975-1001.
Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988. (1988). Brasília, DF.
Constituição Política do Estado do Ceará, de 5 de outubro de 1989. (1989). Fortaleza, CE.
Decreto Estadual n. 31.221, de 3 de junho de 2013. (2013). Altera a estrutura organizacional e dispõe sobre a distribuição e a denominação dos cargos de direção e assessoramento da Secretaria da Educação (SEDUC). Fortaleza, CE.
Decreto Estadual n. 32.188, de 7 de abril de 2017. (2017). Institui o Plano Estadual de Enfrentamento à LGBTfobia e Promoção dos Direitos Humanos de Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transexuais (LGBT) do Estado do Ceará e dá providências correlatas. Fortaleza, CE.
Ghiraldelli, P., Jr. (2022). Semiocapitalismo. A era da desreferencialização. CEFA.
Henriques. A. E. L. (2021). Educação, conservadorismos e religião: mapeamento e análise do avanço neoconservador na educação brasileira (Tese de Doutorado). Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ.
Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. (1996). Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília, DF.
Martuccelli, D. (2022). Religião, democracia e escola na era das convicções pessoais. In B. Sorj, & S. Fautso, Religião, democracia e educação no Brasil (pp. 11-112). Fundação Fernando Henrique Cardoso.
Moura, F. P. (2018). Conservadorismo cristão e perseguição aos estudos de gênero: a quarta versão da BNCC. Communitas, 2, 47-63.
Moura, F. P., & Silva, R. C. A. (2020). 6 anos de projetos “Escola sem Partido” no Brasil: levantamento dos projetos de lei estaduais, municipais, distritais e federais que censuram a liberdade de aprender e ensinar. Frente Nacional Escola Sem Mordaça.
Pierucci, A. F. (1989). Representantes de Deus em Brasília: a bancada evangélica na Constituinte. Ciências Sociais Hoje, 11, 104-132.
Pierucci, A. F. (1996). A bem-vinda politização dos pentecostais. Contexto Pastoral, 4(33), 6-7.
Pierucci, A. F. (2011). Eleição 2010: desmoralização eleitoral do moralismo religioso. Novos Estudos CEBRAP, 89, 5-16.
Pierucci, A. F., & Mariano, R. (1992). O envolvimento dos pentecostais na eleição de Collor. Novos Estudos CEBRAP, 34, 92-106.
Roudinesco, E. (2021). O eu soberano. Ensaio sobre as derivas identitárias. Zahar.
Santos, S. P., Oda, W. Y., & Oliveira. M. C. A. (Orgs.). (2022). O novo conservadorismo brasileiro e suas implicações para a educação brasileira. Livraria da Física.
Sena da Silveira, E. J. (2022) Cuestión religiosa y política en Brasil: pluralidad, biopolítica y conservadurismo. Revista Rupturas, 12, 47-81.
Silva, E., & Silveira, E. (2021). Conflitos entre democracia parlamentar e religião reacionária na Câmara Municipal de Fortaleza. Plural, 28(1), 109-135.
Silveira, E. J. S. (2020). Duelo de absoluto e relativos. Os evangélicos, a heteronormatividade e o pós-tradicional. Revista Brasileira de História das Religiões, 12, 55-78.
Souza, H. H. (2016, outubro). Plano Estadual de Educação do Ceará: gênero e sexualidade entre avanços e retrocessos. In Anais do 3o Congresso Nacional de Educação. Natal, RN.
Tsebelis, G. (2009). Atores com poder de veto: como funcionam as instituições políticas. Ed. FGV.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Conhecer: debate entre o público e o privado
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree with the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, and the study is simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which allows sharing the study by acknowledging authorship and initial publication in this journal.
