Naturalisation des inégalités d’assistance sociale:

dimension subjective du « nœud » consubstantiel

Auteurs

  • Beatriz Borges Brambilla Doutora em Psicologia Social - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC-SP e Professora do curso de Psicologia da PUC-SP https://orcid.org/0000-0001-9157-8593
  • Adrianne Cristhine Barbosa da Silva Mestranda em Psicologia Social - PUC-SP e Pesquisadora do Núcleo de Estudos em Políticas Públicas e Desigualdade Social - NUPPDES https://orcid.org/0000-0001-8021-5164
  • Maria da Graça Marchina Gonçalves Doutora em Psicologia Social - PUC-SP e Professora do Programa de Estudos Pós-graduados em Psicologia Social. https://orcid.org/0000-0002-6930-9052
  • Edna Maria Peters Kahhale Doutora em Psicologia Experimental - Universidade de São Paulo - USP e Professora do Programa de Estudos Pós-Graduados em Psicologia Clínica da PUC-SP https://orcid.org/0000-0002-8711-2931

DOI :

https://doi.org/10.32335/2238-0426.2021.11.26.4178

Mots-clés :

inégalité sociale, pauvreté, race-classe-sexe, psychologie socio-historique

Résumé

Le Brésil et l’Amérique Latine ont leur formation sociale marquée par des processus d’exploitation, de domination et d’inégalité sociale. Cet article est une possibilité de passer en revue la notion hégémonique d’inégalité sociale et nous présentons une vision critique qui la considère comme une expression de la question sociale dans ses relations consubstantielles, à partir d’un « nœud » entre les relations de domination-exploitation-oppression de race-classe-genre. C’est de ce point de vue que nous avons proposé de débattre des inégalités sociales, en saisissant sa dimension subjective dans la Politique d’Assistance Sociale à la lumière de la psychologie sociohistorique. Pour ce faire, une recherche documentaire a été menée, analysant le concept d’inégalité sociale, présent dans la Loi Fédérale sur l’Assistance Sociale de Brésil (Lei Orgânica da Assistência Social [LOAS]), dans la Politique Nationale d’Assistance Sociale de Brésil (Política Nacional de Assistência Social [PNAS]) et dans la Norme Opérationnelle de Base du Système Nationale d’Assistance Sociale de Brésil (Sistema Único de Assistência Social [SUAS]). Dans tous les documents, on cache les relations de domination-exploitation de race-classe-genre comme médiations pour appréhender le phénomène d’inégalité sociale et de pauvreté, se traduisant par vulnérabilité sociale, cachant les contradictions de la question sociale. La naturalisation de l’inégalité sociale traduite en vulnérabilité et familisme reproduit des modèles de domination-exploitationoppression des utilisateurs de la Politique d’Assistance Sociale.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Bartholo, L., Passos, L., & Fontoura, N. (2017). Bolsa Família, autonomia feminina e equidade de gênero: o que indicam as pesquisas nacionais? Brasília, DF: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.

Bock, A. M. B., & Aguiar, W. M. J. (2016). A dimensão subjetiva: um recurso teórico para a psicologia da educação. In W. M. J. Aguiar, & A. M. B. Bock (Orgs.), A dimensão subjetiva do processo educacional: uma leitura sócio-histórica (pp. 43-59). São Paulo, SP: Cortez.

Brambilla, B. B. (2019). Um nó escamoteado: a dimensão subjetiva da desigualdade social e seus desdobramentos na política de assistência social (Tese de Doutorado). Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, SP.

Collins, P. H. (1990). Black feminist thought : knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. Boston: Unwin Hyman, Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988. (1988). Brasília, DF.

Crenshaw, K. W. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex; a black feminist critique of discrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, pp. 139-167.

Cronemberger, I. H. G. M., & Teixeira, S. M. (2012). Familismo na política social brasileira e as mulheres. Revista FSA, 9(2), 205-221.

Da Silva, T. M. G. (2010). Trajetória da historiografia das mulheres no Brasil. Politeia: História e Sociedade, 8(1), 223-231.

Devreux, A.-M. (2005). A teoria das relações sociais de sexo: um quadro de análise sobre a dominação masculina. Sociedade e Estado, 20(3), 561-584.

Falquet, J. (2008). Repensar as relações sociais de sexo, classe e “raça” na globalização neoliberal. Mediações, 13(1-2), 121-142.

Ianni, O. (2004). Pensamento social no Brasil. São Paulo, SP: EDUSC.

Kergoat, D. (2012). Dinâmica e consubstancialidade das relações sociais. Novos Estudos Cebrap, 86, 93-103.

Kripka, R. M. L., Scheller, M., & Bonotto, D. L. (2015). Pesquisa documental na pesquisa qualitativa: conceitos e caracterização. Revista de Investigaciones UNAD, 14(2), 55-73. Lei n. 8.742, de 7 de dezembro de 1993. (1993). Dispõe sobre a organização da Assistência Social e dá outras providências. Brasília, DF. Lei n. 12.288, de 20 de julho de 2010. (2010). Institui o Estatuto da Igualdade Racial; altera as Leis ns 7.716, de 5 de janeiro de 1989, 9.029, de 13 de abril de 1995, 7.347, de 24 de julho de 1985, e 10.778, de 24 de novembro de 2003. Brasília, DF.

Ministério do Desenvolvimento Social. (2018). Boletim Mulheres no SUAS (Vol. 5). Brasília, DF: Autor. (Boletins Vigilância Socioassistencial).

Quijano, A (2005). Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. Buenos Aires, Argentina: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Saffioti, H. I. B. (1987). O poder do macho. São Paulo, SP: Moderna.

Saffioti, H. I. B. (1989). A síndrome do pequeno poder. In M. A. Azevedo, & V. N. A. Guerra (Orgs.), Crianças vitimizadas: a síndrome do pequeno poder (pp. 13-21x-y). São Paulo, SP: Iglu.

Saffioti, H. I. B. (2004). Gênero, patriarcado, violência. São Paulo, SP: Perseu Abramo.

Saffioti, H. I. B. (2015). Gênero patriarcado violência (2a ed.). São Paulo, SP: Expressão Popular

Téléchargements

Publiée

2021-01-09

Comment citer

Brambilla, B. B., Silva, A. C. B. da, Gonçalves, M. da G. M., & Kahhale, E. M. P. (2021). Naturalisation des inégalités d’assistance sociale:: dimension subjective du « nœud » consubstantiel. Conhecer: Debate Entre O Público E O Privado, 11(26), 7–29. https://doi.org/10.32335/2238-0426.2021.11.26.4178

Numéro

Rubrique

Dossiê