Naturalizing inequality in social work:

subjective dimension of the consubstantial ‘knot’

Authors

  • Beatriz Borges Brambilla Doutora em Psicologia Social - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC-SP e Professora do curso de Psicologia da PUC-SP https://orcid.org/0000-0001-9157-8593
  • Adrianne Cristhine Barbosa da Silva Mestranda em Psicologia Social - PUC-SP e Pesquisadora do Núcleo de Estudos em Políticas Públicas e Desigualdade Social - NUPPDES https://orcid.org/0000-0001-8021-5164
  • Maria da Graça Marchina Gonçalves Doutora em Psicologia Social - PUC-SP e Professora do Programa de Estudos Pós-graduados em Psicologia Social. https://orcid.org/0000-0002-6930-9052
  • Edna Maria Peters Kahhale Doutora em Psicologia Experimental - Universidade de São Paulo - USP e Professora do Programa de Estudos Pós-Graduados em Psicologia Clínica da PUC-SP https://orcid.org/0000-0002-8711-2931

DOI:

https://doi.org/10.32335/2238-0426.2021.11.26.4178

Keywords:

social inequality, poverty, race-class-gender, socio-historical psychology

Abstract

Brazil and Latin America have their social formation marked by processes of exploitation, domination, and
social inequality. This article is a possibility to review the hegemonic idea of social inequality and we introduce a critical view that considers it as an expression of the social issue in its consubstantial relations, having a ‘knot’ between the race-class-gender relations of domination-exploitation-oppression as a basis. It has been from this viewpoint that we aimed to debate social inequality, grasping its subjective dimension in the Social Work Policy in the light of socio-historical psychology. To do this, a documentary research was carried out, analyzing the concept of social inequality, which exists in the Brazilian Federal Social Work Law (Lei Orgânica da Assistência Social [LOAS]), in the Brazilian National Social Work Policy (Política Nacional de Assistência Social [PNAS]), and in the Basic Operational Standard of the Brazilian National Social Work System (Sistema Único de Assistência Social [SUAS]). In all documents, there is a concealment of the race-class-gender relations of domination-exploitation as mediations for grasping the phenomenon of social inequality and poverty, being translated as social vulnerability, hiding the contradictions of the social issue. Naturalizing social inequality translated into vulnerability and familism reproduces domination-exploitation-oppression models for the Social Work Policy users

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bartholo, L., Passos, L., & Fontoura, N. (2017). Bolsa Família, autonomia feminina e equidade de gênero: o que indicam as pesquisas nacionais? Brasília, DF: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.

Bock, A. M. B., & Aguiar, W. M. J. (2016). A dimensão subjetiva: um recurso teórico para a psicologia da educação. In W. M. J. Aguiar, & A. M. B. Bock (Orgs.), A dimensão subjetiva do processo educacional: uma leitura sócio-histórica (pp. 43-59). São Paulo, SP: Cortez.

Brambilla, B. B. (2019). Um nó escamoteado: a dimensão subjetiva da desigualdade social e seus desdobramentos na política de assistência social (Tese de Doutorado). Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, SP.

Collins, P. H. (1990). Black feminist thought : knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. Boston: Unwin Hyman, Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988. (1988). Brasília, DF.

Crenshaw, K. W. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex; a black feminist critique of discrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, pp. 139-167.

Cronemberger, I. H. G. M., & Teixeira, S. M. (2012). Familismo na política social brasileira e as mulheres. Revista FSA, 9(2), 205-221.

Da Silva, T. M. G. (2010). Trajetória da historiografia das mulheres no Brasil. Politeia: História e Sociedade, 8(1), 223-231.

Devreux, A.-M. (2005). A teoria das relações sociais de sexo: um quadro de análise sobre a dominação masculina. Sociedade e Estado, 20(3), 561-584.

Falquet, J. (2008). Repensar as relações sociais de sexo, classe e “raça” na globalização neoliberal. Mediações, 13(1-2), 121-142.

Ianni, O. (2004). Pensamento social no Brasil. São Paulo, SP: EDUSC.

Kergoat, D. (2012). Dinâmica e consubstancialidade das relações sociais. Novos Estudos Cebrap, 86, 93-103.

Kripka, R. M. L., Scheller, M., & Bonotto, D. L. (2015). Pesquisa documental na pesquisa qualitativa: conceitos e caracterização. Revista de Investigaciones UNAD, 14(2), 55-73. Lei n. 8.742, de 7 de dezembro de 1993. (1993). Dispõe sobre a organização da Assistência Social e dá outras providências. Brasília, DF. Lei n. 12.288, de 20 de julho de 2010. (2010). Institui o Estatuto da Igualdade Racial; altera as Leis ns 7.716, de 5 de janeiro de 1989, 9.029, de 13 de abril de 1995, 7.347, de 24 de julho de 1985, e 10.778, de 24 de novembro de 2003. Brasília, DF.

Ministério do Desenvolvimento Social. (2018). Boletim Mulheres no SUAS (Vol. 5). Brasília, DF: Autor. (Boletins Vigilância Socioassistencial).

Quijano, A (2005). Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. Buenos Aires, Argentina: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Saffioti, H. I. B. (1987). O poder do macho. São Paulo, SP: Moderna.

Saffioti, H. I. B. (1989). A síndrome do pequeno poder. In M. A. Azevedo, & V. N. A. Guerra (Orgs.), Crianças vitimizadas: a síndrome do pequeno poder (pp. 13-21x-y). São Paulo, SP: Iglu.

Saffioti, H. I. B. (2004). Gênero, patriarcado, violência. São Paulo, SP: Perseu Abramo.

Saffioti, H. I. B. (2015). Gênero patriarcado violência (2a ed.). São Paulo, SP: Expressão Popular

Published

2021-01-09

How to Cite

Brambilla, B. B., Silva, A. C. B. da, Gonçalves, M. da G. M., & Kahhale, E. M. P. (2021). Naturalizing inequality in social work:: subjective dimension of the consubstantial ‘knot’. Conhecer: Debate Entre O Público E O Privado, 11(26), 7–29. https://doi.org/10.32335/2238-0426.2021.11.26.4178

Issue

Section

Dossiê