QUE É A METAFÍSICA PARA NIETZSHCE E PARA HEIDEGGER?

ALGUMAS EVIDÊNCIAS QUE APONTAM NIETZSCHE E HEIDEGGER COMO METAFÍSICOS

Authors

  • Antonio Joel Lima da Silva UFPA - UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ
  • Elane Santos Ferreira Boaes UEPA - Universidade do Estado do Pará

Keywords:

Nietzsche; Heidegger; Metafísica; Crítica

Abstract

This article sheds light on some aspects of the criticism of Nietzsche and Heidegger's metaphysics, in order to answer the following questions: are these two metaphysicians or not? And if we analyze Heidegger under the parameters of the critique of Nietzsche's metaphysics and, conversely, Nietzsche under the parameters of Heidegger's critique, what answers will we arrive at? The answers to these questions will give us support to examine the extent to which both philosophers moved away from metaphysics, which they criticized to the last consequences, and point out whether or not there are metaphysical aspects of any kind in the philosophy of Nietzsche and Heidegger.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Antonio Joel Lima da Silva, UFPA - UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ

Mestrando em Filosofia pela universidade Federal do Pará - UFPA. Também é Especialista em Metodologia do Ensino de Filosofia e Sociologia - Instituo Século XI, e Graduado em Filosofia pela Universidade do Estado do Pará - UEPA - Campus XI, São Miguel do Guamá. É Professor concursado - SEDUC/PA (Secretaria de Estado e Educação do Pará) através do concurso público C-173 - e compõe o quadro magisterial da cidade de Tomé-Açu/PA. No decorrer de sua graduação, dedicou-se a pesquisar a Filosofia de Martin Heidegger, no qual, foi seu eixo temático para a produção do seu TCC - com o título: Temporalidade e Historicidade Enquanto Dimensões Hermenêutico-fenomenológicas do Dasein. Além disso, participa como membro do COGITANS (Grupo de Estudo e Pesquisa em Filosofia Moderna e Contemporânea) liderado pelo Dr. Wladirson Cardoso. Dessa forma, está vinculado ao grupo como pesquisador. No Mestrado, é orientando do Prof. Dr. Ernani chaves ( Professor Titular da Faculdade de Filosofia e é o atual Coordenador do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Pará) e sua pesquisa é direcionada aos estudos da filosofia de Nietzsche, onde estuda o problema da moral em uma perspectiva nietzschiana.

Elane Santos Ferreira Boaes, UEPA - Universidade do Estado do Pará

Bacharel em Ciências Contábeis; Graduanda em Ciências Sociais Pela Universidade Estadual do Pará -  UEPA.

References

ARALDI, Clademir Luís. Nietzsche como crítico da moral. Revista Dissertatio de Filosofia, v. 28, p. 33-51, 2008.

BARRETO, Sônia. Ontologia e Crítica da metafísica: Kant e Heidegger. Revista Estudos Filosóficos UFSJ, n. 8, 2017.

BLANC, Mafalda. Desconstrução e Retomação: Heidegger e a demanda do originário. Philosophica: International Journal for the History of Philosophy, v. 23, n. 45, p. 57-68, 2015.

BRUSOTTI, Marco. Descrição comparativa versus Fundamentação: o quinto capítulo de Para Além de Bem e Mal:" Contribuição à história natural da moral". Cadernos Nietzsche, v. 37, p. 17-43, 2016.

COELHO, Marina. Entre Nietzsche, Heidegger e o fim da metafísica: uma aproximação a partir da noção de vontade de poder. Voluntas: Revista Internacional de Filosofia, v. 12, n. 1, p. e1-e1, 2021.

DA SILVA, Antonio Joel Lima. Heidegger e o esquecimento do ser e a retomada da questão do sentido do ser em geral. Kairós, v. 18, n. 2, p. 100-115, 2022.

DA SILVA SOUSA, André Walllas. NIETZSCHE: superação da metafísica. IF-Sophia: revista eletrônica de investigações Filosófica, Científica e Tecnológica, v. 9, n. 25, p. 117-129, 2023.

DE ARAÚJO SILVA, Marcos Érico. a superação da metafísica em Heidegger, preparada por Kierkegaard (e Nietzsche): o pré-teorético (vortheoretisch), a clareira (die Lichtung), o. São Boaventura, v. 6, n. 1, 2013.

DE BARROS, Roberto de A. Pereira. A Intransponibilidade da Verdade e a Necessidade da Mentira em uma Perspectiva Nietzschiana. Revista Lampejo. vol. 9 nº 1 – issn 2238-5274. p. 414-433. 2020.

DELUZE, Gilles. "Nietzsche". Lisboa: Edições 70, 2007.

HARDT, Lúcia Schneider. A dimensão ético-estética do “cultivo de si” em Nietzsche. Quaestio-Revista de Estudos em Educação, v. 22, n. 2, p. 509-523, 2020.

HEIDEGGER, Martin. Ser e Tempo. Trad. Revisada e apresentação de Márcia Sá Cavalcante Schuback. 7 ed. Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Ed. Universitária São Francisco, 2012.

______, Martin. Nietzsche II/Martin Heidegger, tradução Marco Antônio Casanova – Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007.

______, Martin. Identidade e diferença [1957]. Conferências e escritos filosóficos. Trad. Ernildo Stein. São Paulo: Nova Cultural, 1996.

______, Martin. O Retorno ao Fundamento da Metafísica [1957]. Conferências e escritos filosóficos. Trad. Ernildo Stein. São Paulo: Nova Cultural, 1996.

ITAPARICA, André Luís Mota. Crítica à modernidade e conceito de subjetividade em Nietzsche. Estudos Nietzsche, v. 2, n. 1, 2011.

ITAPARICA, André Luís Mota. Crítica à modernidade e conceito de subjetividade em Nietzsche. Estudos Nietzsche, v. 2, n. 1, 2011.

ISHIKAWA, Italo Kiyomi. O SUJEITO NA FILOSOFIA DE NIETZSCHE: DA CRÍTICA À METAFÍSICA AO SUJEITO DA TRANSVALORAÇÃO DOS VALORES. 2019.

LYRA, Edgar. Superação da metafísica, realidade técnica e espanto. Natureza humana, v. 5, n. 1, p. 95-127, 2003.

MIGNONI, Neomar Sandro. A ciência contra a metafísica: Nietzsche e o filosofar histórico em Humano, demasiado humano I. Cadernos Nietzsche, v. 40, p. 74-97, 2019.

NIETZSCHE, Friedrich. Além do bem e do mal: prelúdio a uma filosofia do futuro. Edipro, 2019.

______. Crepúsculo dos ídolos: ou como filosofar com o martelo. EDIPRO, 2020.

______. Sobre verdade e mentira no sentido extra-moral. Hedra, 2007.

______. DE SOUZA, Paulo César. A gaia ciência. Editora Companhia das Letras, 2017.

______. Humano, demasiado humano. LeBooks Editora, 2019.

______. Genealogia da Moral. São Paulo: Companhia das Letras, 1998.

Nunes, Benedito. Heidegger. Ipiranga: Loyola. 2017

NUNES, Benedito. História e ontologia (da essência da técnica). Ekstasis: Revista de Hermenêutica e Fenomenologia, v. 1, n. 1, 2012.

REDYSON, Deyve. Sobre o conceito de verdade em Martin Heidegger. Studia Diversa, v. 1, n. 1, p. 6-22, 2007.

RODRIGUES, Fernando. Heidegger e a metafísica do Dasein (1927-1930): uma interpretação à luz dos conceitos de liberdade, vínculo e jogo da vida. 2014. Tese de Doutorado. [sn].

STEGMAIER, Werner. Nietzsche como destino da filosofia e da humanidade? interpretação contextual do § 1 do capítulo" por que sou um destino", de ecce homo. Trans/Form/Ação, v. 34, p. 173-206, 2011.

SANTOS, José Alves et al. Cristianismo e niilismo em Nietzsche. 2001.

SCOLARI, Paolo. Moral de rebaño. Revista do NUFEN, v. 10, n. 3, p. 166-178, 2018.

SAMPAIO, Evaldo. Nietzsche é um antimetafísico?. Revista Dissertatio de Filosofia, v. 38, p. 79-95, 2013.

SOUZA, Charleston Silva de et al. Heidegger e a metafísica do Dasein: o acontecimento irruptivo da transcendência em meio ao ente na totalidade. 2014.

TAVARES, Olyver. O confronto radical entre Nietzsche e Heidegger em relação à superação da metafísica. Controvérsia, v. 8, n. 3, p. 12-32, 2012.

ZATERKA, Luciana. Nietzsche:: a “verdade” como ficção. Cadernos Nietzsche, n. 1, p. 83-92, 1996.

Downloads

Published

2024-07-14

How to Cite

LIMA DA SILVA, A. J.; FERREIRA BOAES, E. S. QUE É A METAFÍSICA PARA NIETZSHCE E PARA HEIDEGGER? ALGUMAS EVIDÊNCIAS QUE APONTAM NIETZSCHE E HEIDEGGER COMO METAFÍSICOS. Polymatheia - Philosophical Journal, [S. l.], v. 17, n. 1, p. 65–93, 2024. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/revistapolymatheia/article/view/12729. Acesso em: 21 nov. 2024.

Issue

Vol. 17 No. 1 (2024): Jan. / Jun 2024

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2024 Antonio Joel Lima da Silva, Elane Santos Ferreira Baoes

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Creative Commons License