O DIREITO ENQUANTO CRÍTICA AO JUSNATURALISMO E COMO FUNDAMENTO DO ESTADO EM HEGEL
Schlagworte:
Hegel, Direito, Estado, Filosofia Política, Filosofia do DireitoAbstract
Neste texto pretendo explicitar o diálogo de Hegel com a tradição do direito natural. O problema central que se põe é a interpretação do direito por Hegel e a papel que este tem na fundamentação do Estado moderno. É inevitável a grande importância atribuída ao direito em todas as teorias políticas modernas, não somente pelo contexto histórico europeu
da formação dos Estados nacionais, mas, principalmente, após o advento da Revolução Francesa. Neste contexto, o direito passa a ser interpretado como a ação de uma vontade racional, ele deveria ser deliberado enquanto “vontade geral” e não enquanto a vontade de um tirano, sacerdote, ou grupo de nobres. A questão moderna da unidade e legitimação social, isto é, da fundamentação das instituições sociais, entre as quais o Estado, evidencia a problemática do direito e de sua correlata: a problemática da liberdade. Afinal, se o direito é agora o fundamento da sociabilidade e corresponde à esfera de exterioridade da liberdade, qual, exatamente, os limites de minha liberdade, de meu livre-arbítrio? Qual a finalidade do Estado? A crítica do direito enquanto expressão do subjetivismo e individualismo moderno e sua problemática da fundamentação do Estado se põe
como uma questão crucial no pensamento político hegeliano, a qual analisaremos agora.
Downloads
Literaturhinweise
BOBBIO, Norberto. A teoria das formas das formas de governo. Tradução de Sérgio Bath. Brasília: Editora UNB, 1980.
_____. Estudos sobre Hegel: direito, sociedade civil, Estado. Tradução de Luis Sérgio Henriques e Carlos Nelson Coutinho. São Paulo:
Brasiliense, 1991.
HEGEL, G. W. F. A razão na história: uma introdução geral à filosofia da história. Tradução de Beatriz Sidou. São Paulo: Editora Moraes,
_____. Enciclopédia das ciências filosóficas em compêndio. Tradução de Paulo Menezes, com a colaboração de José Machado. São Paulo:
Loyola, 1995, vol. I e III.
_____. Fenomenologia de espírito. Tradução de Paulo Menezes, com a colaboração de Karl-Heinz Efken. Petrópolis: Vozes, 1992a, vol. I e
II.
_____. Filosofia da história. Tradução de Maria Rodrigues e Hans. Brasília: Editora UNB, 1998.
_____. Grundlinien der Philosophie des Rechts oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse. Frankfurt am Main: Suhrkamp,
_____. Lecciones sobre la historia de la filosofia. Tradução de Wenceslao Roses. Mexico, D.F.: Fondo de Cultura Económica, 1985, vol.
III.
_____. Princípios da filosofia do direito. Tradução de Orlando Vitorino. Lisboa: Guimarães Editores, 1990.
_____. Propedêutica filosófica. Tradução de Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 1989.
HOBBES, Thomas de M. Leviatã ou matéria, forma e poder de um Estado eclesiástico e civil. Tradução de João Paulo Monteiro e Maria
Beatriz Nizza da Silva. São Paulo: Abril Cultural, 1983a.
JERMANN, Christoph (org.). Anspruch und Leistung von Hegels Rechtsphilosophie. Stuttgart – Bad Cannstatt: Frommann – Holzboog,
LOCKE, John. Segundo tratado sobre o governo. Tradução de Anoar Aiex e E. Jacy Monteiro. São Paulo: Abril Cultural, 1978.
MAQUIAVEL, Nicolau. O príncipe. Tradução de Lívio Xavier. São Paulo: Nova Cultural, 1987.
MONTESQUIEU. O espírito das leis. Tradução de Fernando Henrique Cardoso e Leôncio Martins Rodrigues. São Paulo: Abril Cultural,
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre os homens; Do contrato social. Tradução de
Lourdes Santos Machado. São Paulo: Abril Cultural, 1983b.
SIEP, Ludwig. Praktische Philosophie im deutschen Idealismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1992b.
TOUCHARD, Jean. História das idéias políticas. Tradução de Mário Braga. Lisboa: Publicações Europa – América, 1970, vol. 3, 4 e 5.
VAZ, Henrique Claudio de Lima. Escritos de filosofia II: ética e cultura. São Paulo: Loyola, 1988.