A Crítica de Edmun Husserl ao psicologismo lógico

Autori

  • Crislaine Ramos Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)

Parole chiave:

Husserl, Prolegômenos, Psicologismo Lógico, Lógica Pura.

Abstract

Este trabalho tem por objetivo discutir alguns aspectos da crítica de Edmund Husserl (1859 ̶ 1938) ao psicologismo, concentrada nas “Investigações Lógicas: Prolegômenos a Lógica Pura” (1900). Ao rejeitar as teses psicologistas, o filósofo direcionou sua análise, sobretudo, ao psicologismo lógico. Nas páginas seguintes, primeiramente apresenta-se, de modo pontual, a teoria psicologista e seus obstáculos. Em seguida, esclarece-se a análise husserliana sobre a necessidade da distinção entre os domínios do real e do ideal, essa análise explicitará que a fundamentação da lógica como ciência independe de conteúdos psicológicos, por fim que essa concepção evidencia a ideia de uma Lógica Pura, uma “doutrina da ciência” que objetiva constituir uma lógica não psicológica, tornando-a aplicável ao domínio científico.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Riferimenti bibliografici

BRENTANO, Franz. O Psicologismo: ou o porquê não sou um Psicologista. Tradução de Evandro O. Brito. Peri, p.169-172, 2013. Disponível em: http://ojs.sites.ufsc.br/index.php/peri/article/view/889 Acesso em: 24/05/2020.

BRENTANO, Franz. Psicología desde el punto de vista empírico. Traducción de Sergio Sanchéz-Migallón. Ediciones Sígueme, Salamanca/España, 2020.

BRITO, Evandro O. A descrição da atividade intencional da consciência na obra psicologia descritiva de Franz Brentano. Kínesis, p. 174–187, 2012. Disponível em: http://www.marilia.unesp.br/Home/RevistasEletronicas/Kinesis/evandrobrito174-187.pdf Acesso em: 24/05/2020.

BRITO, Evandro O. A Psicologia como uma ciência empírica segundo Franz Brentano. Paradigmas, v.11, p.6–7, 2002. Disponível em: http://www.paradigmas.com.br/index.php/revista/edicoes-11-a-20/edicao-11/209-apsicologia-como-uma-ciencia-empirica-segundo-franz-brentano Acesso em: 22/10/2021.

BRITO, Evandro O. Filosofia, psicologia e método científico em Franz Brentano. In: José Cláudio Morelli Matos (Org.). O discurso da civilização e o discurso da barbárie. São José: Centro Universitário Municipal de São José, 2014. p. 13-27.

FARBER, Marvin. Edmund Husserl e os fundamentos de sua filosofia. Trad. Silvana Ayub Polchlopek; Adriano Furtado Holanda. Revista da Abordagem Gestáltica – XVIII (2): 235-245, jul-dez, 2012. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1809-68672012000200014 Acesso em: 08/11/2021.

GYEMANT, Maria. Intentionnalite et Inconscient Réflexions sur le fonctionnement de la vie psychique à partir du premier Husserl et de Freud. Thèse de Philosophie, Sorbonne. Paris, France, 2011.

HUEMER, WOLFGANG. Husserl’s Critique of Psychologism and his Relation to the Brentano School. In: Arkadiusz Chrudzimski and Wolfgang Huemer (eds). Phenomenology and Analysis: Essays on Central European Philosophy. Frankfurt: Ontos, p. 199–214, 2004.

HUSSERL, Edmund. Investigações Lógicas: Prolegômenos à Lógica Pura: volume 1. Tradução Diogo Ferrer. Rio de Janeiro: Forense, 2014.

HUSSERL, Edmund. Investigações Lógicas: Vol. 2, Parte 1: Investigações para a Fenomenologia e a Teoria do Conhecimento. Trad. Pedro Alves e Carlos Morujão. Rio de Janeiro: Forense, 2015.

KUCSH, M. Psychologism. The Stanford Encyclopedia of philosophy. (Spring 2020 Edition), Edward N. Zalta (ed.). Disponível em https://plato.stanford.edu/archives/spr2020/entries/psychologism Acesso em: 12/08/2022.

LAUER, Luiz Felipe Netto. Lógica e ontologia na lógica pura do jovem Husserl: um estudo sobre dois aspectos da dimensão formal. Tese doutorado, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2021, p. 97-109.

MADUREIRA, J. M. Fenomenologia das Representações: a equivocação do termo “representação” na tese “todos os atos ou são representações ou se fundam em representações” arrazoada por Edmund Husserl na V Investigação das “Investigações Lógicas”. Dissertação de Mestrado, PUC/SP, São Paulo, 2008.

MORAN, Dermont. Husserl and Brentano. In: The Routledge Handbook of Franz Brentano and the Brentano School. Ed. Uriah Kriegel. New York: Routledge, 2017. p. 293-305.

MORAN, Dermot. The Inaugural Address: Brentano’s Thesis. Source: Proceedings of the Aristotelian Society. Vol. 70 (1996), p. 1-27. Disponível em: https://www.ucd.ie/t4cms/Inaugural%20Address_Brentano%20Thesis(1996).pdf Acesso em: 18/10/2021.

PELLETIER, F.J., R. ELIO, P. HANSON. Is Logic all in our Heads? From Naturalism to Psychologism. Studia Logica, (2008) 86: 1–65. Disponível em: http://www.sfu.ca/~jeffpell/papers/PellHansElioFinal Acesso em: 11/12/2022.

PORTA, M, A, G. Algunas Consideraciones en Torno a la Distinción de Tipos de Psicologismo en Husserl. Cognitio, São Paulo, v. 11, n. 2, p. 279-302, jul./dez. 2010. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/cognitiofilosofia/article/download/12974/9449/0 Acesso em: 22/11/2021. (a)

PORTA, M, A, G. Crítica al psicologismo y concepción de subjetividad en Frege. Manuscrito – Rev. Int. Fil., Campinas, v. 37, n.2, pp. 357-413, jul.-dez. 2014. Disponível em: https://www.scielo.br/j/man/a/jYJcrgjtzFzmJgzSB5mw6tm/?lang=es Acesso em: 28/10/2022.

PORTA, M, A, G. A polêmica em torno do psicologismo de Bolzano a Heidegger. In: Síntese. Belo Horizonte, v.31, n99, 2004, p. 107-132. Disponível em: http://www.faje.edu.br/periodicos/index.php/Sintese/article/view/364/684 Acesso em: 22/09/2021.

PORTA, M, A, G. O desenvolvimento da crítica husserliana ao psicologismo após as Investigações Lógicas. Phainomenon, nº 20-21, p. 77-128, 2011.

PORTA, M, A, G. Prolegômenos aos “Prolegômenos”. (sobre o lugar das “Investigações Lógicas” no Psicologismusstreit. Phenomenology, Humanities and Sciences, Vol. 2 - 3 – 2021, 356-365. Disponível em: https://phenomenology.com.br/index.php/phe/article/view/110 Acesso em: 05/09/2022.

PORTA, M, A, G. Psicologia e filosofia: estudos sobre a querela em torno ao psicologismo. São Paulo: Edições Loyola, 2020.

PORTA, M, A, G. Psicologismo e idealismo en Frege y Husserl. Síntese, Belo Horizonte, v. 37, n. 117, 2010. Disponível em: https://www.faje.edu.br/periodicos/index.php/Sintese/article/view/288 Acesso em: 16/05/2022. (b)

THOMÉ, S, C. Imanência versus transcendência: A problematização do conceito de intencionalidade na fenomenologia de Edmund Husserl. Revista Diálogos Possíveis. p. 135-150, 2014.

ZAHAVI, D. Husserl’s phenomenology. Stanford, California. Stanford University Press, 2003.

##submission.downloads##

Pubblicato

2023-07-07

Come citare

RAMOS, C. A Crítica de Edmun Husserl ao psicologismo lógico. Polymatheia - Revista de Filosofia, [S. l.], v. 16, n. 2, p. 168–187, 2023. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/revistapolymatheia/article/view/10260. Acesso em: 17 mag. 2024.