Análise de mudanças em políticas públicas:

a perspectiva neoinstitucionalista

Autori

  • Carmem Emmanuely Leitão Araújo Doutora em Ciência Política – UFMG
  •  Eleonora Schettini Martins Cunha Doutora em Ciência Política – UFMG e Professora Aposentada do Departamento de Ciência Política - UFMG

DOI:

https://doi.org/10.32335/2238-0426.2019.9.22.1030

Parole chiave:

Políticas Públicas, Mudança Institucional, Novo Institucionalismo

Abstract

O objetivo deste artigo é analisar o potencial do Novo Institucionalismo, especialmente em sua versão histórica, para a explicação de mudanças em políticas públicas. A perspectiva em questão tem se desenvolvido com base na heterogeneidade teórica, com ênfase na estabilidade, e, quando enfoca a mudança, no relevo de fatores exógenos. No entanto, a renovação teórica recente dessa área possibilitou o surgimento de modelos analíticos atentos aos diferentes tipos de mudança e à dinâmica institucional – termo que remete à conexão entre fatores institucionais e processos políticos. A contribuição dessa reformulação e seu potencial analítico, em especial para mudanças em políticas públicas, orientaram a pesquisa teórica cujos resultados são apresentados neste artigo. 

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Riferimenti bibliografici

Dryzek, J., & Dunleavy, P. (2009). Theories of the democratic State. London, England: Palgrave Macmillan.

Greif, A., & Laitin, D. D. (2004). A theory of endogenous institutional change. American Political Science Review, 98(4), 633-652.

Hall, P. A., & Taylor, R. C. R. (2003). As três versões do neo-institucionalismo. Lua Nova, 2003(58), 193-223.

Hay, C., & Lister, M. (2006). Introduction: theories of the State. In C. Hay, M. Lister, & D. Marsh (Eds.), The State: theories and issues (pp. 1-20). London, England: Palgrave Macmillan.

Hodgson, G. M. (2006). What are institutions? Journal of Economic Issues, 40(1), 1-25.

Immergut, E. M. (1992). Health politics: interests and institutions in Western Europe. Cambridge, England: Cambridge University Press.

Immergut, E. M. (2006). O núcleo teórico do novo institucionalismo. In E. Saravia, & E. Ferrarezi (Orgs.), Políticas públicas (pp. 155-196). Brasília, DF: Escola Nacional de Administração Pública.

Immergut, E. M. (2007). Institutional constraints on policy. In R. E. Goodin, M. Rein, & M. Moran (Eds.), The Oxford handbook of public policy (pp. 557-571). Oxford, England: Oxford University Press.

Lieberman, R. C. (2002). Ideas, institutions, and political order: explaining political change. American Political Science Review, 96(4), 697-712.

Mahoney, J., & Rueschemeyer, D. (2003). Comparative historical analysis in the social sciences. Cambridge, England: Cambridge University Press.

Mahoney, J., & Thelen, K. (2010). A theory of gradual institutional change. In J. Mahoney, & K. Thelen (Eds.), Explaining institutional change: ambiguity, agency, and power (Vol. 1, pp. 1-37). Cambridge, England: Cambridge University Press.

March, J. G., & Olsen, J. P. (2008). Neo-institucionalismo: fatores organizacionais na vida política. Revista de Sociologia e Política, 16(31), 121-142.

North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge, England: Cambridge University Press.

Olsen, J. P. (2014). Desenho institucional em contextos democráticos. In E. S. Cunha, & H. D. Theodoro (Eds.), Desenho institucional, democracia e participação: conexões teóricas e possibilidades analíticas (pp. 43-74). Belo Horizonte, MG: D’Plácido.

Ostrom, E. (1999). An assessment of the institutional analysis and development framework. In P. Sabatier (Ed.), Theories of the policy process (pp. 21-64). Boulder, CO: Westview.

Peters, B. G. (2000). Institutional theory: problems and prospects. Vienna, Austria: Institute for Advanced Studies.

Peters, B. G., Pierre, J., & King, D. S. (2005). The politics of path dependency: political conflict in historical institutionalism. Journal of Politics, 67(4), 1275-1300.

Pierson, P. (2000). Increasing returns, path dependence, and the study of politics. American Political Science Review, 94(2), 251-267.

Pierson, P., & Skocpol, T. (2008). El institucionalismo histórico en la ciencia política contemporánea. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 17(1), 7-38.

Powell, W., & Dimaggio, P. J. (1991). Estudio introductorio. In W. Powell, & P. Dimaggio (Eds.), The new institutionalism in organizational analysis (pp. 33-75). Chicago, IL: University of Chicago Press.

Rezende, F. C. (2012). Da exogeneidade ao gradualismo. Inovações na teoria da mudança institucional. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 27(78), 113-130.

Streeck, W., & Thelen, K. A. (2005). Introduction: institutional change in advanced political economies. In W. Streeck, & K. A. Thelen (Eds.), Beyond continuity (pp. 1-39). Oxford, England: Oxford University Press.

Thelen, K. (2004). How institutions evolve: the political economy of skills in Germany, Britain, the United States, and Japan. Cambridge, England: Cambridge University Press.

Thelen, K., & Steinmo, S. (1994). Historical institutionalism in comparative politics. In S. Steinmo, K. Thelen, & F. Lonstreth (Eds.), Structuring politics: historical institutionalism in comparative analysis (pp. 1-32). Cambridge, England: Cambridge University Press.

Weingast, B. R. (1996). Political institutions: rational choice perspectives. In R. E. Goodin, & H.-D. Klingemann (Eds.), A new handbook of political science (pp. 167-190). Oxford, England: Oxford University Press.

Weir, M. (1993). Politics and jobs: the boundaries of employment policy in the United States. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Weir, M. (2006). When does politics create policy? The organizational politics of change. In I. Shapiro, S. Skowroneck, & D. Galvin (Eds.), Rethinking political institutions: the art of the State (pp. 171-186). New York, NY: New York University Press.

Pubblicato

2019-04-22

Come citare

Leitão Araújo, C. E., & MartinsCunha, EleonoraS. (2019). Análise de mudanças em políticas públicas:: a perspectiva neoinstitucionalista. Conhecer: Debate Entre O Público E O Privado, 9(22), 170–187. https://doi.org/10.32335/2238-0426.2019.9.22.1030

Fascicolo

Sezione

Artigos