Análisis de cambios en políticas públicas:

la perspectiva neo-institucionalista

Autores/as

  • Carmem Emmanuely Leitão Araújo Doutora em Ciência Política – UFMG
  •  Eleonora Schettini Martins Cunha Doutora em Ciência Política – UFMG e Professora Aposentada do Departamento de Ciência Política - UFMG

DOI:

https://doi.org/10.32335/2238-0426.2019.9.22.1030

Palabras clave:

Políticas públicas, Cambio institucional, Nuevo institucionalismo

Resumen

El objetivo de este artículo es analizar el potencial del Nuevo Institucionalismo, especialmente en su versión histórica, para explicar cambios en políticas públicas. La perspectiva en cuestión se ha desarrollado basándose en la heterogeneidad teórica, con énfasis en la estabilidad y, cuando se centra en el cambio, en la prominencia de factores exógenos. Sin embargo, la reciente renovación teórica de esta área ha permitido el surgimiento de modelos analíticos atentos a los diversos tipos de cambio y a la dinámica institucional – término que se refiere a la conexión entre factores institucionales y procesos políticos. La contribución de esta reformulación y su potencial analítico, especialmente para cambios en las políticas públicas, guiaron la investigación teórica cuyos resultados se presentan en este artículo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Dryzek, J., & Dunleavy, P. (2009). Theories of the democratic State. London, England: Palgrave Macmillan.

Greif, A., & Laitin, D. D. (2004). A theory of endogenous institutional change. American Political Science Review, 98(4), 633-652.

Hall, P. A., & Taylor, R. C. R. (2003). As três versões do neo-institucionalismo. Lua Nova, 2003(58), 193-223.

Hay, C., & Lister, M. (2006). Introduction: theories of the State. In C. Hay, M. Lister, & D. Marsh (Eds.), The State: theories and issues (pp. 1-20). London, England: Palgrave Macmillan.

Hodgson, G. M. (2006). What are institutions? Journal of Economic Issues, 40(1), 1-25.

Immergut, E. M. (1992). Health politics: interests and institutions in Western Europe. Cambridge, England: Cambridge University Press.

Immergut, E. M. (2006). O núcleo teórico do novo institucionalismo. In E. Saravia, & E. Ferrarezi (Orgs.), Políticas públicas (pp. 155-196). Brasília, DF: Escola Nacional de Administração Pública.

Immergut, E. M. (2007). Institutional constraints on policy. In R. E. Goodin, M. Rein, & M. Moran (Eds.), The Oxford handbook of public policy (pp. 557-571). Oxford, England: Oxford University Press.

Lieberman, R. C. (2002). Ideas, institutions, and political order: explaining political change. American Political Science Review, 96(4), 697-712.

Mahoney, J., & Rueschemeyer, D. (2003). Comparative historical analysis in the social sciences. Cambridge, England: Cambridge University Press.

Mahoney, J., & Thelen, K. (2010). A theory of gradual institutional change. In J. Mahoney, & K. Thelen (Eds.), Explaining institutional change: ambiguity, agency, and power (Vol. 1, pp. 1-37). Cambridge, England: Cambridge University Press.

March, J. G., & Olsen, J. P. (2008). Neo-institucionalismo: fatores organizacionais na vida política. Revista de Sociologia e Política, 16(31), 121-142.

North, D. C. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge, England: Cambridge University Press.

Olsen, J. P. (2014). Desenho institucional em contextos democráticos. In E. S. Cunha, & H. D. Theodoro (Eds.), Desenho institucional, democracia e participação: conexões teóricas e possibilidades analíticas (pp. 43-74). Belo Horizonte, MG: D’Plácido.

Ostrom, E. (1999). An assessment of the institutional analysis and development framework. In P. Sabatier (Ed.), Theories of the policy process (pp. 21-64). Boulder, CO: Westview.

Peters, B. G. (2000). Institutional theory: problems and prospects. Vienna, Austria: Institute for Advanced Studies.

Peters, B. G., Pierre, J., & King, D. S. (2005). The politics of path dependency: political conflict in historical institutionalism. Journal of Politics, 67(4), 1275-1300.

Pierson, P. (2000). Increasing returns, path dependence, and the study of politics. American Political Science Review, 94(2), 251-267.

Pierson, P., & Skocpol, T. (2008). El institucionalismo histórico en la ciencia política contemporánea. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 17(1), 7-38.

Powell, W., & Dimaggio, P. J. (1991). Estudio introductorio. In W. Powell, & P. Dimaggio (Eds.), The new institutionalism in organizational analysis (pp. 33-75). Chicago, IL: University of Chicago Press.

Rezende, F. C. (2012). Da exogeneidade ao gradualismo. Inovações na teoria da mudança institucional. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 27(78), 113-130.

Streeck, W., & Thelen, K. A. (2005). Introduction: institutional change in advanced political economies. In W. Streeck, & K. A. Thelen (Eds.), Beyond continuity (pp. 1-39). Oxford, England: Oxford University Press.

Thelen, K. (2004). How institutions evolve: the political economy of skills in Germany, Britain, the United States, and Japan. Cambridge, England: Cambridge University Press.

Thelen, K., & Steinmo, S. (1994). Historical institutionalism in comparative politics. In S. Steinmo, K. Thelen, & F. Lonstreth (Eds.), Structuring politics: historical institutionalism in comparative analysis (pp. 1-32). Cambridge, England: Cambridge University Press.

Weingast, B. R. (1996). Political institutions: rational choice perspectives. In R. E. Goodin, & H.-D. Klingemann (Eds.), A new handbook of political science (pp. 167-190). Oxford, England: Oxford University Press.

Weir, M. (1993). Politics and jobs: the boundaries of employment policy in the United States. Princeton, NJ: Princeton University Press.

Weir, M. (2006). When does politics create policy? The organizational politics of change. In I. Shapiro, S. Skowroneck, & D. Galvin (Eds.), Rethinking political institutions: the art of the State (pp. 171-186). New York, NY: New York University Press.

Publicado

2019-04-22

Cómo citar

Leitão Araújo, C. E., & MartinsCunha, EleonoraS. (2019). Análisis de cambios en políticas públicas:: la perspectiva neo-institucionalista. Conhecer: Debate Entre O Público E O Privado, 9(22), 170–187. https://doi.org/10.32335/2238-0426.2019.9.22.1030

Número

Sección

Artigos