Le parcours inachevé

récits et contradictions d’une lecture linéaire de l’évolution de l’État moderne

Auteurs

  • David Roverso Musso Doutorando em Direitos Fundamentais e Democracia do Centro Universitário Autônomo do Brasil (UniBrasil) Centro Universitário Autônomo do Brasil (UniBrasil), Curitiba, Paraná, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-4724-3208

DOI :

https://doi.org/10.32335/2238-0426.2026.16.35.15741

Mots-clés :

État moderne, modèles d'État, État constitutionnel, permanence, conflits normatifs

Résumé

Cet article analyse de manière critique le récit dominant en doctrine juridique concernant l’évolution des modèles de l’État. S’appuyant sur la méthode historico-déductive et une révision bibliographique d’auteurs classiques et contemporains, il soutient que la succession de l’État absolutiste à l’État de droit démocratique ne représente pas un processus linéaire de dépassement, mais bien un chemin marqué par des superpositions, des ambivalences et des continuités. La lecture qui identifie une progression continue entre les modèles – du libéral au social, culminant dans le constitutionnel – tend à occulter les conflits structurels qui demeurent latents dans les démocraties contemporaines. L’hypothèse défendue est que le modèle constitutionnel actuel constitue un terrain de confrontation entre des fondements irréconciliables, tels que la liberté et l’égalité, l’efficacité et la solidarité. Au lieu d’une rupture, on observe une reconfiguration dynamique des paradigmes qui restent sous tension, révélant l’inachèvement du projet de l’État démocratique et la centralité de l’État comme médiateur des contradictions structurelles de la société.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Bentham, J. (1984). Uma introdução aos princípios da moral e da legislação (L. J. Baraúna, Trad.). In Os pensadores: Jeremy Bentham, John Stuart Mill (3ª ed.). São Paulo: Abril Cultural.

Beveridge, W. (1942). Social insurance and allied services. London: Majesty's Stationery Office.

Bobbio, N. (2000). Liberalismo e democracia (M. A. Nogueira, Trad., 6ª ed.). São Paulo: Brasiliense.

Bobbio, N. (2000). Teoria geral da política: a filosofia e as lições dos clássicos (D. B. Versiani, Trad.). Rio de Janeiro: Campus.

Bodin, J. (2011). Os seis livros da República: livro primeiro (J. C. O. Morel, Trad.; J. I. C. M. Neto, Rev. técnica). São Paulo: Ícone.

Bonavides, P. (1995). Teoria do estado. São Paulo: Malheiros.

Dallari, D. A. (2011). Elementos de Teoria Geral do Estado (30ª ed.). São Paulo: Saraiva.

Ferrer, W. M. H., & Rossignoli, M. (2018). Constituição Federal e Direitos Sociais: uma análise econômica e social do atual estado brasileiro. Revista Argumentum, 19(1), 27–50. http://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/article/view/557/271

Figueiredo, L. V. (2014). Lições de Direito Econômico (7ª ed.). Rio de Janeiro: Forense.

Hobbes, T. (2003). Leviatã (R. Tuck, Org.; J. P. Monteiro, M. B. N. da Silva, & C. Berliner, Trad.; E. Ostrensky, Rev. técnica). São Paulo: Martins Fontes.

Keynes, J. M. (2012). Teoria geral do emprego, do juro e da moeda (M. Resende, Trad.). São Paulo: Saraiva.

Locke, J. (1998). Dois tratados sobre o governo (J. Fischer, Trad.). São Paulo: Martins Fontes.

Macridis, R. C. (1982). Ideologias políticas contemporâneas (L. de Moura & M. de Moura, Trad.). Brasília: UnB.

Maquiavel, N. (1977). O príncipe (N. Bonaparte, Coment.; T. Guimarães, Trad.). São Paulo: Hemus.

Merquior, J. G. (2016). O liberalismo: antigo e moderno (H. A. Mesquita, Trad., 3ª ed.). São Paulo: É Realizações.

Mill, J. S. (1984). Sistema de lógica dedutiva e indutiva e outros textos (J. M. Coelho & P. R. Mariconda, Trad.). In Os pensadores: Jeremy Bentham, John Stuart Mill (3ª ed.). São Paulo: Abril Cultural.

Novais, J. R. (1987). Contributo para uma teoria do Estado de Direito: do Estado de Direito liberal ao Estado social e democrático de Direito. Coimbra: Almedina.

Passerotti, D. C. (2017). O orçamento como instrumento de intervenção no domínio econômico. São Paulo: Blucher.

Santos, M. F. F. (2014). Teoria Geral do Estado (4ª ed.). São Paulo: Atlas.

Smith, A. (1984). Investigação sobre a natureza e a causa da riqueza das nações (C. J. M. do C. Cary & E. L. Nogueira, Trad.). In Os pensadores: Adam Smith, David Ricardo (3ª ed.). São Paulo: Abril Cultural.

Streck, L. L., & Bolzan de Morais, J. L. (2003). Ciência política e teoria geral do Estado (3ª ed.). Porto Alegre: Livraria do Advogado.

Sundfeld, C. A. (2008). Fundamentos de direito público (4ª ed.). São Paulo: Malheiros.

Téléchargements

Publiée

2026-05-06

Numéro

Rubrique

Artigos

Comment citer

Le parcours inachevé: récits et contradictions d’une lecture linéaire de l’évolution de l’État moderne. (2026). Conhecer: Debate Entre O Público E O Privado, 16(35), e163503. https://doi.org/10.32335/2238-0426.2026.16.35.15741