Collaborative Political Geography of Indigenous struggles:
conflicts and multi/transterritorialities of r-Existence
DOI:
https://doi.org/10.32335/2238-0426.2022.12.29.8551Keywords:
indigenous, conflicts, good living, territory, r-ExistenceAbstract
This article proposes to attribute to Political Geography a stimulating and intercultural dialogue with territorialities of indigenous peoples, in the sense of becoming collaborative towards the social struggles for territory. We start from Political Geography to discuss how the analysis tools and spatial practices of r-Existence (exist to resist as indigenous persons) can become weapons in the struggle for social justice. The main objective of this study has been the analysis of the Guarani and Kaiowá struggles for the tekoha’s land recognition and regularization. The study has been guided by fieldwork, interviews, conversations, bibliographic research, records and activities in villages and camps. These indigenous peoples build multi/transterritorialities of r-Existence against the denial of rights or the State’s deconstitutionality, against the Brazilian authoritarian administration, and the violent, dispossessing, neo-developmentalist, and neo-extractivist dynamics of neoliberal globalization in the corporate territories of agribusiness. Tekoha is the spatiality that embodies and shapes the Guarani lifestyle, through its ancestral relationship and community practices, such as teko porã, in the struggle for rights.
Downloads
References
Acosta, A. (2012). O buen vivir: uma oportunidade de imaginar outro mundo. In Um campeão visto de perto (pp. 198-216). Fundação Boell.
Agnew, J. (1994). The territorial trap: the geographical assumptions of international relations theory. Review of International Political Economy, 1(1), 53-80.
Agnew, J. (2002). Making Political Geography. Arnold.
Anzaldúa, G. (1987). Borderlands/la frontera: the new mestiza. Aunt Lute.
Azevedo, D. A., Castro, I. E., & Ribeiro, R. W. (Orgs.). (2021). Os desafios e os novos debates da Geografia Política contemporânea. Terra Escrita.
Benites, T. (2014). Rojeroky hina ha roike jevy tekohape (Rezando e lutando): o movimento histórico dos Aty Guasu dos Ava Kaiowá e dos Ava Guarani pela recuperação de seus tekoha (Tese de Doutorado). Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ.
Bonnemaison, J. (1992). Le territoire enchanté: croyances et territorialités en Mélanésie. Géographie et Cultures, 3, 71-85.
Castro, I. E. (2005). Geografia e política: território, escalas de ação e instituições. Bertrand Brasil.
Chamorro, G. (2008). Terra madura Yvi Araguyge: fundamento da palavra guarani. Ed. UFGD.
Clastres, P. (1974). La société contre l’Estat: recherches d’anthropologie politique. Minuit.
Constituição da República Federativa do Brasil. (1988, 5 de outubro). Brasília, DF. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm
Dardot, P., & Laval, C. (2015). Propriedade, apropriação social e instituição do comum. Tempo Social, 27(1), 261-273.
Deleuze, G., & Guattari. F. (1995). Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia (Vol. 1). Ed. 34.
Deleuze, G., & Guattari. F. (2008). Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia (Vol. 5). Ed. 34.
Escobar, A. (2018). Otro posible es posible: caminando hacia las transiciones desde Abya Ayala/Afro/Latino-América. Desde Abajo.
Escobar, A. (2019). Autonomía y diseño: la realización de lo comunal. Ed. Universidad del Cauca.
Gilmartin, M. (2009). Conflict. In C. Gallaher, C. T. Dahlman, M. Gilmartin, A. Mountz, & P. Shirlow (Orgs.), Key concepts in Political Geography (pp. 227-234). SAGE.
Giraldo, O. F. (2022). Introducción: conflictos ontológicos y ontología política. In O. F. Giraldo (Coord.), Conflictos entre mundos: negación de la alteridad, diferencia radical, ontología política (pp. 11-28). ECOSUR.
González Casanova, P. (2006). Colonialismo interno (una redefinición). In A. Boron, J. Amadeo, & S. González (Orgs.), La teoría marxista hoy (pp. 431-458). CLACSO.
Guajajara, S. (2020). Governo Bolsonaro: o retrato da barbárie contra os povos indígenas e a vida. In Comissão Pastoral da Terra, Conflitos no campo: Brasil 2019 (pp. 182-189). CPT Nacional.
Haesbaert, R. (2004). O mito da desterritorialização: do “fim dos territórios” à multiterritorialidade. Bertrand Brasil.
Haesbaert, R. (2020). Do corpo-território ao território-corpo (da terra): contribuições decoloniais. GEOgraphia, 22(48), 75-90.
Haraway, D. (1995). Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial. Cadernos Pagu, 5(1), 7-41.
Harvey, D. (2004). O novo imperialismo. Loyola.
Harvey, D. (2011). O enigma do capital e as crises do capitalismo. Boitempo.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2010). Censo 2010: Características Gerais dos Indígenas – Resultados do Universo. https://ww2.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/censo2010/caracteristicas_gerais_indigenas/default_caracteristicas_gerais_indigenas.shtm
Kambeba, M. W. (2020). O lugar do saber. Casa Leiria.
Kopenawa, D., & Albert, B. (2015). A queda do céu: palavras de um xamã yanomami. Companhia das Letras.
Krenak, A. (2020). A vida não é útil. Companhia das Letras.
Latour, B. (2004). Políticas da natureza: como fazer ciência na democracia. Edusc.
Latour, B. (2020). Onde aterrar? Como se orientar politicamente no Antropoceno. Bazar do Tempo.
Ma Mung, E. (1999). Autonomie, migration et alterité. Dossier pour l’obtention de l’habilitation à diriger des recherches. Université de Poitiers.
Martins, E. (2006). A terra como chão sagrado e como valor cultural. Tellus, 10, 143-145.
Massey, D. (2005). For space. Sage.
Melià, B. (1990). A terra sem mal dos Guarani: economia e profecia. Revista de Antropologia, 33, 33-46.
Melià, B. (2016). Teko porã: formas do bom viver guarani, memória e futuro. In N. H. Silveira, C. R. Melo, & S. C. Jesus (Org.), Diálogos com o Guarani: articulando compreensões antropológicas e indígenas (pp. 23-30). Ed. UFSC.
Mondardo, M. (2018). Territórios de trânsito. Consequência.
Mondardo, M. (2022). Em defesa dos territórios indígenas no Brasil: direitos, demarcações e retomadas. GEOUSP, 26(1), e-176224.
Nascimento, S. S. (2019). O corpo da antropóloga e os desafios da experiência próxima. Revista de Antropologia, 62(2), 459-484.
Perin, V. P. (2021). Sobre histórias, fragmentos e silêncios em narrativas engajadas. Anuário Antropológico, 46(1), 298-314.
Porto-Gonçalves, C. W. (2002). Da geografia às geo-grafias: um mundo em busca de novas territorialidades. In A. E.Ceceña, & E. Sader (Coords.), La guerra infinita. Hegemonía y terror mundial (pp. 217-256). CLACSO.
Porto-Gonçalves, C. W. (2013). La reinvención de los territorios: la experiencia latino-americana y caribeña. In Territorialidades y lucha por el territorio en América Latina (pp. 151-197). Unión Geográfica Internacional.
Raffestin, C. (1980). Pour une Géographie du Pouvoir. LITEC.
Ramos, A. R. (2007). Do engajamento ao desprendimento. Campos: Revista de Antropologia Social, 8, 11-32.
Ratzel, F. (2011). A relação entre o solo e o Estado, o Estado como organismo ligado ao solo. GEOUSP, 29, 51-58.
Santos, A. B. (2015). Colonização, quilombos, modos e significados. Ed. UnB.
Santos, M. (1996). A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. Hucitec.
Scott, J. C. (1990). Los dominados y el arte de la resistencia. Era.
Smith, L. T. (1999). Decolonizing methodologies: research and indigenous peoples. University of Otago Press.
Staliano, P., Mondardo, M., & Lopes, C. R. (2019). Onde e como se suicidam os Guarani e Kaiowá em Mato Grosso do Sul: confinamento, jejuvy e tekoha. Psicologia: Ciência e Profissão, 39, 9-21.
Svampa, M. (2016). Debates latinoamericanos: indianismo, desarrollo, dependencia y populismo. Edhasa.
Tible, J. (2013). Marx selvagem. Annablume.
Walsh, C. (2009). Interculturalidad, Estado, sociedad: luchas (de)coloniales de nuestra época. Universidad Andina Simón Bolívar.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in this journal agree with the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, and the study is simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which allows sharing the study by acknowledging authorship and initial publication in this journal.
