Plea deal:

legitimized authorities and evidentiary valuation

Authors

  • Luiz Alcântara Costa Andrade
  • Francisco Horacio da Silva Frota Doutor em Sociologia pela Universidade de Salamanca - Espanha e Professor do Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas (PPGPP) da UECE https://orcid.org/0000-0001-6534-1349

DOI:

https://doi.org/10.32335/2238-0426.2019.9.22.1025

Keywords:

Public policy, Corruption, Organized crime, Plea deal

Abstract

This study investigates the provisions of Law No. 12,850 (2013), specifically with regard to the authorities legitimized to sign a plea deal agreement, as well as the criteria adopted by the Brazilian Supreme Federal Court (STF) as for the evidentiary valuation resulting from such collaboration, by having the agreements signed within the scope of the Brazilian Car Wash Operation and already submitted to the Brazilian Constitutional Court as a reference. We analyze the disagreements revealed in the confrontation between authorities belonging to the Public Prosecutor’s Office (Ministério Público – MP) and the Judiciary Police, their impact on future agreements and, subsequently, the evidentiary value deriving from them. Recent decisions point out a worrisome empty evidence in accusations made as a result of the Car Wash Operation, which can hinder the scope of this institute, namely in what it seeks to be – a substitute to the due process of law.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abranches, S. H. H. (1988). Presidencialismo de coalizão: o dilema institucional brasileiro. Dados, 31(1), 5-33.

Anselmo, M. A. (2016, 29 de março). Colaboração premiada e polícia judiciária: a legitimidade do delegado de polícia. Recuperado de http://www.escolasuperiorpoliciacivil.pr.gov.br/arquivos/File/Noticias1sem2016/PoliciaJudiciaria.pdf

Badaró, G. H. (2012). Processo penal. Rio de Janeiro, RJ: Elsevier.

Badaró, G. (2015, fevereiro). O valor probatório da delação premiada: sobre o § 16 do art. 4º da Lei n. 12.850/13. Recuperado de http://badaroadvogados.com.br/fev-de-2015-o-valor-probatorio-da-delacao-premiada-sobre-o-16-do-art-4-da-lei-n-12850-13.html

Campos, A. C. (2018, 21 de junho). Delegados e procuradores divergem da decisão do Supremo sobre delação. Recuperado de http://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2018-06/delegados-e-procuradores-divergem-sobre-decisao-do-stf-sobre-delacao

Chiavario, M. (2012). Diritto processuale penale: profilo istituzionale (5a ed.). Torino, Italia: Utet Giuridica.

Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988. (1988). Brasília, DF.

Dallagnol, D. (2015, 4 de julho). As luzes da delação premiada. Recuperado de https://epoca.globo.com/tempo/noticia/2015/07/luzes-da-delacao-premiada.html

Gomes, L. F., & Silva, M. R. (2015). Organizações criminosas e técnicas especiais de investigação. Salvador, BA: Juspodivm.

Jardim, A. S. (2000). Direito processual penal (9a ed.). Rio de Janeiro, RJ: Forense.

Lei n. 12.850, de 2 de agosto de 2013. (2013). Define organização criminosa e dispõe sobre a investigação criminal, os meios de obtenção da prova, infrações penais correlatas e o procedimento criminal; altera o Decreto-Lei n. 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal); revoga a Lei n. 9.034, de 3 de maio de 1995; e dá outras providências. Brasília, DF.

Ministério Público Federal. (2017, 31 de março). Inquérito 3.984/DF. Recuperado de http://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=306971106&ext=.pdf

Ministério Público Federal. (n.d.). 7ª Câmara de Coordenação e Revisão: relatório de gestão – biênio 2014-2016. Recuperado de http://www.mpf.mp.br/atuacao-tematica/ccr7/atos-e-publicacoes/Relatoriodegesto20142016Final.pdf

O Portal de Notícias da Globo. (2018, 8 de agosto). 3,5 mil gestores do Ceará têm contas rejeitadas e não podem registrar candidatura, segundo TRE. Recuperado de https://g1.globo.com/ce/ceara/eleicoes/2018/noticia/2018/08/08/35-mil-gestores-do-ceara-tem-contas-rejeitas-e-estao-inelegiveis-segundo-tre.ghtml

Polícia Federal. (2017, 8 de setembro). Ofício n. 6/2017 – PF. Recuperado de https://www.migalhas.com.br/arquivos/2017/10/art20171020-07.pdf

Procuradoria-Geral da República. (2016, 26 de abril). Ação Direta de Inconstitucionalidade 5508. Brasília, DF. Recuperado de http://www.mpf.mp.br/pgr/documentos/adi-5508

Revista Consultor Jurídico. (2018, 27 de junho). “Se eu fosse advogado, não fecharia delação com a polícia”, diz De Grandis. Recuperado de https://www.conjur.com.br/2018-jun-27/advogado-nao-negociar-delacao-policia-procurador

Supremo Tribunal Federal. (2018a, 11 de setembro). Inquérito 4.458/DF. Recuperado de https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15338747114&ext=.pdf

Supremo Tribunal Federal. (2018b, 14 de setembro). Ação Penal 1.003/DF. Recuperado de https://www.jusbrasil.com.br/diarios/208592851/stf-14-09-2018-pg-158

Vasconcellos, V. G. (2017). Colaboração premiada no processo penal. São Paulo, SP: Revista dos Tribunais.

Published

2019-04-22

How to Cite

Costa Andrade, L. A., & Frota, F. H. da S. (2019). Plea deal:: legitimized authorities and evidentiary valuation. Conhecer: Debate Entre O Público E O Privado, 9(22), 108–132. https://doi.org/10.32335/2238-0426.2019.9.22.1025

Issue

Section

Artigos