Colaboração premiada:

autoridades legitimadas e valoração probatória

Auteurs

  • Luiz Alcântara Costa Andrade
  • Francisco Horacio da Silva Frota Doutor em Sociologia pela Universidade de Salamanca - Espanha e Professor do Programa de Pós-Graduação em Políticas Públicas (PPGPP) da UECE https://orcid.org/0000-0001-6534-1349

DOI :

https://doi.org/10.32335/2238-0426.2019.9.22.1025

Mots-clés :

Políticas públicas, Corrupção, Crime organizado, Colaboração premiada

Résumé

Este estudo investiga os dispositivos da Lei n. 12.850 (2013), especificamente no que se refere às autoridades legitimadas para fins de celebração de acordo de colaboração premiada, bem como os critérios adotados pelo Supremo Tribunal Federal (STF) quanto à valoração probatória decorrente de tal colaboração, tendo como referência os acordos celebrados no âmbito da Operação Lava Jato e já objeto de apreciação pela Corte Constitucional. Analisamos os desencontros revelados no confronto entre autoridades do Ministério Público (MP) e da Polícia Judiciária, seus impactos nos acordos futuros e, na sequência, o valor probatório deles decorrente. Decisões recentes apontam um preocupante vazio probatório nas denúncias elaboradas em decorrência da Operação Lava Jato, com potencial para limitar o alcance do instituto, nomeadamente naquilo que almeja ser – substituto do devido processo legal.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Abranches, S. H. H. (1988). Presidencialismo de coalizão: o dilema institucional brasileiro. Dados, 31(1), 5-33.

Anselmo, M. A. (2016, 29 de março). Colaboração premiada e polícia judiciária: a legitimidade do delegado de polícia. Recuperado de http://www.escolasuperiorpoliciacivil.pr.gov.br/arquivos/File/Noticias1sem2016/PoliciaJudiciaria.pdf

Badaró, G. H. (2012). Processo penal. Rio de Janeiro, RJ: Elsevier.

Badaró, G. (2015, fevereiro). O valor probatório da delação premiada: sobre o § 16 do art. 4º da Lei n. 12.850/13. Recuperado de http://badaroadvogados.com.br/fev-de-2015-o-valor-probatorio-da-delacao-premiada-sobre-o-16-do-art-4-da-lei-n-12850-13.html

Campos, A. C. (2018, 21 de junho). Delegados e procuradores divergem da decisão do Supremo sobre delação. Recuperado de http://agenciabrasil.ebc.com.br/justica/noticia/2018-06/delegados-e-procuradores-divergem-sobre-decisao-do-stf-sobre-delacao

Chiavario, M. (2012). Diritto processuale penale: profilo istituzionale (5a ed.). Torino, Italia: Utet Giuridica.

Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988. (1988). Brasília, DF.

Dallagnol, D. (2015, 4 de julho). As luzes da delação premiada. Recuperado de https://epoca.globo.com/tempo/noticia/2015/07/luzes-da-delacao-premiada.html

Gomes, L. F., & Silva, M. R. (2015). Organizações criminosas e técnicas especiais de investigação. Salvador, BA: Juspodivm.

Jardim, A. S. (2000). Direito processual penal (9a ed.). Rio de Janeiro, RJ: Forense.

Lei n. 12.850, de 2 de agosto de 2013. (2013). Define organização criminosa e dispõe sobre a investigação criminal, os meios de obtenção da prova, infrações penais correlatas e o procedimento criminal; altera o Decreto-Lei n. 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal); revoga a Lei n. 9.034, de 3 de maio de 1995; e dá outras providências. Brasília, DF.

Ministério Público Federal. (2017, 31 de março). Inquérito 3.984/DF. Recuperado de http://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=306971106&ext=.pdf

Ministério Público Federal. (n.d.). 7ª Câmara de Coordenação e Revisão: relatório de gestão – biênio 2014-2016. Recuperado de http://www.mpf.mp.br/atuacao-tematica/ccr7/atos-e-publicacoes/Relatoriodegesto20142016Final.pdf

O Portal de Notícias da Globo. (2018, 8 de agosto). 3,5 mil gestores do Ceará têm contas rejeitadas e não podem registrar candidatura, segundo TRE. Recuperado de https://g1.globo.com/ce/ceara/eleicoes/2018/noticia/2018/08/08/35-mil-gestores-do-ceara-tem-contas-rejeitas-e-estao-inelegiveis-segundo-tre.ghtml

Polícia Federal. (2017, 8 de setembro). Ofício n. 6/2017 – PF. Recuperado de https://www.migalhas.com.br/arquivos/2017/10/art20171020-07.pdf

Procuradoria-Geral da República. (2016, 26 de abril). Ação Direta de Inconstitucionalidade 5508. Brasília, DF. Recuperado de http://www.mpf.mp.br/pgr/documentos/adi-5508

Revista Consultor Jurídico. (2018, 27 de junho). “Se eu fosse advogado, não fecharia delação com a polícia”, diz De Grandis. Recuperado de https://www.conjur.com.br/2018-jun-27/advogado-nao-negociar-delacao-policia-procurador

Supremo Tribunal Federal. (2018a, 11 de setembro). Inquérito 4.458/DF. Recuperado de https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15338747114&ext=.pdf

Supremo Tribunal Federal. (2018b, 14 de setembro). Ação Penal 1.003/DF. Recuperado de https://www.jusbrasil.com.br/diarios/208592851/stf-14-09-2018-pg-158

Vasconcellos, V. G. (2017). Colaboração premiada no processo penal. São Paulo, SP: Revista dos Tribunais.

Publiée

2019-04-22

Comment citer

Costa Andrade, L. A., & Frota, F. H. da S. (2019). Colaboração premiada:: autoridades legitimadas e valoração probatória. Conhecer: Debate Entre O Público E O Privado, 9(22), 108–132. https://doi.org/10.32335/2238-0426.2019.9.22.1025

Numéro

Rubrique

Artigos