Between the particular and the universal: the teaching of Brazilian Philosophy

Halwaro Freire; Camila Rodrigues

doi:10.52521/kg.v22i2.14938

Autores/as

Halwaro Freire FACULDADE CATÓLICA DE FORTALEZA https://orcid.org/0000-0002-5954-8439
Camila Rodrigues uece

DOI:

https://doi.org/10.52521/kg.v22i2.14938

Resumen

This article aims to examine the teaching of Brazilian Philosophy at the Instituto Federal do Ceará (IFCE), Fortaleza campus, as well as the Humanities Olympiads of the State of Ceará (OCHE), from the perspective of communicative rationality proposed by Jürgen Habermas. The research environment was specifically my experience as a teacher in the Telecommunications, Computer Science and Chemistry courses at IFCE, in Fortaleza. The choice of this theme is supported by the need for a more contextualized and situated approach to the teaching of Brazilian Philosophy, especially in the context of high school. Historically, the teaching of philosophy in Brazil has been characterized by a perspective centered on Eurocentric models, which disregard the cultural, historical and social particularities of the country. The main question to be discussed in this study is how the teaching of Brazilian Philosophy, combined with the pedagogical practices of the OCHE and in the light of Habermasian communicative reason, can help in the construction of knowledge that is at the same time local and global, theoretical and practical, critical and transformative. The investigation of pedagogical practices in OCHE and the application of communicative reason reveal how Brazilian philosophy can be used to favor an educational process that transcends the mere transfer of content, involving students in an active effort of reflection and transformation.

Descargas

Citas

ARTAUD, A. Los Tarahumara. 2. ed. Tradução de Carlos Manzano. Cidade do México: Tusquets Editores, 1998.

BERBEL, Nair. Desafios das metodologias ativas na educação do século XXI. São Paulo: Cortez, 2011.

BOUFLEUER, J. P. Pedagogia da ação comunicativa: Uma leitura de Habermas. 3. ed. Ijuí – RS: UNIJUÍ, 1997. v. 1, p. 108.

BUSARELLO, Carlos Eduardo. Gameficação e seu impacto na educação moderna. Porto Alegre: Penso, 2016.

CARVALHO FREIRE, Halwaro; FEITOZA MUNIZ, Marcelo. É possível filosofar em português: entre Patativa do Assaré e Manfredo Araújo de Oliveira. Griot: Revista de Filosofia, [S. l.], v. 21, n. 2, p. 349–357, 2021.

CASAGRANDE, C. A. Educação, intersubjetividade e aprendizagem em Habermas. Ijuí: Ed. Unijuí, 2009. 192 p.

CRISÓSTOMO, José. A filosofia brasileira e suas especificidades. Rio de Janeiro: Vozes, 2008.

CRUZ COSTA, José. Panorama da História da Filosofia no Brasil. 2. ed. São Paulo: EDUSP, 1960.

DIESEL, Julian; BALDEZ, Maria da Graça; MARTINS, Igor. Metodologias ativas no ensino básico e superior. São Paulo: Papirus, 2017.

DOMINGUES, Ivan. Filosofia no Brasil: reflexões metafilosóficas. São Paulo: Edusp, 2002.

FARIAS BRITO, Raimundo de. A finalidade do mundo. 5. ed. Fortaleza: Ed. UFC, 1979.

FONTENELE, Carlos Alberto. Relatório da OCHE: as Olimpíadas de Ciências Humanas do Estado do Ceará em 2020. Fortaleza: IFCE, 2020.

FRANCA, Leonel. Noções de História da Filosofia. 3. ed. São Paulo: EDUSP, 1962.

HABERMAS, Jürgen. Teoria da ação comunicativa: razão e a racionalização social. 3. ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989.

KAPP, Karl M. The gamification of learning and instruction: game-based methods and strategies for training and education. San Francisco: Pfeiffer, 2012.

KENSKI, Vani Moreira. Tecnologia e educação: um novo olhar sobre as práticas pedagógicas. São Paulo: Papirus, 2007.

LOLOLA, F. A.; THERRIEN, J. Experiência e competência no ensino: pistas de reflexões sobre a natureza do saber-ensinar na perspectiva da ergonomia do trabalho docente. Educação e Sociedade, 74, abr. 2001. p. 143-162.

MARGUTTI, João. História da Filosofia no Brasil (período colonial). São Paulo: Penso, 2013.

MASETTO, M. T. Competência pedagógica dos professores universitários. São Paulo: Summus, 2003.

______.Formação pedagógica dos docentes do ensino superior. Revista Brasileira de Docência, Ensino e Pesquisa em Administração, São Paulo, v. 1, n. 2, p. 4-25, jul./2009.

MARTINAZZO, Celso José. Pedagogia do entendimento intersubjetivo: razões e perspectivas para uma racionalidade comunicativa em Pedagogia. Ijuí: Ed. Unijuí, 2005.

MORAN, José Manuel. Metodologias ativas: uma abordagem integral para o ensino no século XXI. São Paulo: Pearson, 2018-2019.

OLIVEIRA, Manfredo. A dignidade humana e os direitos universais: reflexões filosóficas. São Paulo: Loyola, 2007.

PATATIVA DO ASSARÉ. Canto de um povo heroico: poesias. Fortaleza: Edições UFC, 1986.

PAIS, Carlos Eduardo. Tecnologia e educação: desafios para o século XXI. Campinas: Autores Associados, 2008.

ROMERO, Silvio. História da Literatura Brasileira. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1888.

SANCHO, José. Tecnologia na educação: o caminho para a integração das TICs no ensino. São Paulo: Cortez, 2006.

SILVA, Ricardo; CAMARGO, Letícia. Tecnologias da Informação e Comunicação na educação: práticas pedagógicas inovadoras. São Paulo: Pearson, 2015.

SILVA, F. 160 anos de nascimento do filósofo Farias Brito. https://www.anpof.org/comunicacoes/coluna-anpof/160-anos-de-nascimento-do-filosofo-farias-brito. Acesso em 15 de janeiro de 2025.

ZADUSKI, Flávio; LIMA, Paulo César; SCHLÜNZEN JUNIOR, José. Ecossistemas de aprendizagem: criando ambientes educacionais sustentáveis. Rio de Janeiro: FGV, 2019