Considerações acerca do Direito Natural em Spinoza

Autores/as

  • Valterlan Tomaz Correia Universidade Estadual do Ceará - UECE

Palabras clave:

Spinoza. Poder. Direito Natural. Liberdade.

Resumen

Neste artigo procuramos compreender a razão pela qual Benedictus de Spinoza (1632-1677) não abdicou, diferentemente de Thomas Hobbes (1588-1679) do direito natural. Levando-se em conta o conceito de substância única, a qual o filósofo holandês considera como sendo Deus ou a natureza, e aqui, em seu processo potente e natural de produção. Concomitantemente, veremos a respeito das afecções e paixões que envolvem o homem em sua particularidade. Nesse aspecto, há muito a ser dito ou explicado a respeito do direito natural, tendo em vista um simples detalhe, a saber, que Spinoza sempre mantém o direito natural e isso pode mudar todo cenário político e social, pois o ponto de partida é ontológico. Dessa forma, nos concentraremos em investigar tal direito e o poder sobre o qual ele está consolidado.

Biografía del autor/a

Valterlan Tomaz Correia, Universidade Estadual do Ceará - UECE

Mestrando em Filosofia no programa de pós-graduação da UECE; membro do GT Benedictus de Spinoza no Projeto de Pesquisa A questão da liberdade na Ética de Benedictus de Spinoza da Universidade Estadual do Ceará – UECE.

Citas

ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de Filosofia. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

AURÉLIO, Diogo Pires. A Vontade de Sistema: Estudos sobre filosofia e política. Lisboa: Edições Cosmo, 1998.

CHAUI, Marilena. Política em Espinosa. São Paulo: Companhia das Letras, 2003.

Espinosa: uma filosofia da liberdade. São Paulo: Moderna, 1995.

DELEUZE, Gilles. Curso sobre Spinoza. Trad. Emanuel Angelo da Rocha Fragoso et al. 2. ed. Fortaleza: EdUECE, 2009.

GUIMARAENS, Francisco de. Direito, Ética e política em Spinoza Uma cartografia da imanência. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

HOBBES, Thomas. Leviatã. Trad. João Paulo Monteiro, Maria Beatriz Nizza da Silva, Claudia Berliner. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2014.

HUENEMANN, Charlie. Racionalismo. Petrópolis: Vozes, 2012.

OLIVEIRA, Júlio Aguiar de. O fundamento do direito em Espinosa. Belo Horizonte: Mandamentos, 2009.

SPINOZA, Benedictus de. Ética. Trad. de Tomaz Tadeu. Belo Horizonte: Autêntica, 2010.

Tratado Teológico-Político. 2. ed. Trad. Diogo Pires Aurélio. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

Princípios da Filosofia Cartesiana e Pensamento metafísico. Trad. Homero Santiago, Luís César Guimarães Oliva. 1. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2015.

Breve Tratado de Deus, do homem e do seu bem-estar. Trad. Emanuel Angelo da Rocha Fragoso, Luís César Guimarães Oliva. 1. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2014.

Tratado Político. 1. ed. Trad. Diogo Pires Aurélio. São Paulo: Martins Fontes, 2009.

Obra completa II: Correspondência completa e vida. Trad. J. Guinsburg, Newton Cunha. 1. ed. São Paulo: Perspectiva, 2014.

Archivos adicionales

Publicado

2023-12-20

Cómo citar

Correia, V. T. (2023). Considerações acerca do Direito Natural em Spinoza. Revista Conatus - Filosofía De Spinoza (ISSN 1981-7509), 9(17 - Julho), 79–86. Recuperado a partir de https://revistas.uece.br/index.php/conatus/article/view/12142