Pufendorf crítico de Spinoza: a limitação do alcance do direito natural

Autores/as

  • Luiz Felipe Netto de Andrade e Silva Sahd Universidade Federal do Ceará - UFC

Palabras clave:

Estado de natureza, Direitos, Sociabilidade, Soberania

Resumen

O artigo apresenta algumas ideias importantes do discurso dos direitos de Samuel Pufendorf e da sua difícil relação como leitor de Spinoza. Ele é dividido em duas partes principais, a primeira mais curta busca reproduzir os argumentos da leitura de Pufendorf do capítulo XVI do Tratado Teológico-Político, a segunda mais extensa introduz a definição do direito natural e os requisitos básicos à caracterização do próprio direito. Busca justificar a recusa do autor saxão à noção de Spinoza e, portanto, demonstrar que a tese contida no Tratado Teológico-Político inviabilizaria a existência mesma do direito.

 

Biografía del autor/a

Luiz Felipe Netto de Andrade e Silva Sahd, Universidade Federal do Ceará - UFC

Professor Associado da UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ - UFC.

Citas

BRUFAU PRATS, J. La Actitud Metodica de Pufendorf y la Configuracion de la “Disciplina Juris Naturalis”. Madrid: I.E.P., 1968.

BUCKLE, S. Natural Law and the Theory of Property. Grotius to Hume. Oxford: Clarendon Press, 1991.

FIORILLO, V. Tra Egoísmo e Socialità. Il Giusnaturalismo di Samuel Pufendorf. Napoli: Jovene Editore, 1992.

GOYARD-FABRE, S. Pufendorf et le droit naturel. Paris: PUF, 1994.

. Les embarras philosophiques du droit naturel. Paris: Vrin, 2002.

GROTIUS, H. O Direito da Guerra e da Paz (De Jure Belli ac Pacis). Introdução de António Manuel Hespanha. Tradução de Ciro Mioranza. Ijuí: Editora UNIJUÍ/Fondazione Cassamarca, 2 volumes, 2004.

LAURENT, P. Pufendorf et la loi naturelle. Paris: Vrin, 1982.

MANCINI, O. Diritto naturale e potere civile in Samuel Pufendorf. In Giuseppe Duso (org.) Il Contratto Sociale nella Filosofia Politica Moderna. 2ª ed. Milano: FrancoAngeli, 1998, pp. 109-148.

PALLADINI, F. Samuel Pufendorf Discepolo di Hobbes. Per uma reinterpretazione del giusnaturalismo moderno. Bologna: Società Editrice Il Mulino, 1990.

PUFENDORF, S. Gesammelte Werke. Band 2: De officio. Herausgegeben von Gerald Hartung. Berlin: Akademie Verlag, 1997.

. Gesammelte Werke. Band 4.1: De jure naturae et gentium (Liber primus – Liber quartus). Herausgegeben von Frank Böhling. Berlin: Akademie Verlag, 1998.

. Gesammelte Werke. Band 4.2: De jure naturae et gentium (Liber quintus – Liber octavus). Herausgegeben von Frank Böhling. Berlin: Akademie Verlag, 1998.

SCATTOLA, M. Thomas Hobbes, Samuel Pufendorf e l’insegnamento del diritto pubblico

Jure Naturae et Gentium” di Sameul Pufendorf alla Codificazione Prussiana del 1794, p. 61-92.

SÉRIAUX, A. Le droit naturel. 2 ed., Paris: PUF, 1999.

SUÁREZ, F. De Legibus ac Deo Legislatore, I, De Natura Legis, Madrid: C.S.I.C., 1971.

TUCK, R. Natural Rights Theories. Their origin and development. Cambridge: Cambridge University Press, 1979.

TULLY, J. A Discourse on Property. John Locke and his adversaries. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.

Archivos adicionales

Publicado

2023-10-22

Cómo citar

de Andrade e Silva Sahd, L. F. N. (2023). Pufendorf crítico de Spinoza: a limitação do alcance do direito natural. Revista Conatus - Filosofía De Spinoza (ISSN 1981-7509), 5(10 - Dezembro), 65–72. Recuperado a partir de https://revistas.uece.br/index.php/conatus/article/view/11196