UMA DEFESA DO ARGUMENTO LINGUÍSTICO A FAVOR DE FATOS TEMPORAIS
Palavras-chave:
Argumento Linguístico, Fatos Temporais, Antiga Teoria Aflexiva da Linguagem, Nova Teoria Aflexiva da LinguagemResumo
O presente artigo tem como objetivo apresentar uma defesa para o argumento linguístico a favor de fatos temporais. Para tal, o artigo será dividido em três seções. Na primeira seção, será feita uma exposição do argumento. Na segunda seção, haverá uma exposição crítica da Antiga Teoria Aflexiva da Linguagem. Na Terceira e última seção, será, igualmente, feita uma exposição crítica da Nova Teoria Aflexiva da Linguagem. No fim, concluir-se-á que ambas as teorias fracassam no tocante as suas teses centrais, e, dessa forma, provar-se-á que o argumento linguístico, além de válido, é igualmente correto.
Downloads
Referências
CRAIG, W. L. Time and Eternity: Exploring God's Relationship to Time: 1. ed. EUA: Crossway Books, 1 de março de 2001.
MEELOR, D. H. Real Time: 1. ed. EUA: Routledge, 24 de junho de 1988.
PERRY, John. The Problem of the Essencial Indexical, Nous 13 (1979): 3-29. SMART, J. J. C. Time and Becoming in Peter van Inwagen (ed.), Time and Cause. D. Reidel. pp. 3—15, 1980.
SMITH, Quentin. Language and Time: 1. ed. EUA: Oxford University Press, 1 de agosto de 2002.
____Problems with the New Tenseless Theory of Time, Philosophical Studies: Na International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition, Vol. 52, No. 3 (Nov., 1987), pp. 371-392.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
