O REALISMO MORAL FRENTE AO ARGUMENTO DA QUESTÃO EM ABERTO
Palavras-chave:
Realismo Moral, Falácia Naturalista, New Wave Naturalista, Naturalismo ÉticoResumo
Neste texto é oferecida uma descrição geral sobre o realismo moral. Do ponto de vista ontológico, o realismo moral pode ser naturalista ou antinaturalista. A possibilidade de realismo moral manteve-se, inicialmente, restrita ao realismo antinaturalista, cujas bases implicam a rejeição do naturalismo por meio do Argumento da Questão em Aberto, formulado por Moore. Entretanto, neste texto, apresentaremos outra possibilidade para o realismo metafísico que chamaremos como New Wave Naturalista. Abordagem que, por meio de uma adaptação da semântica dos tipos naturais para os termos morais, pretende contornar o argumento de Moore.
Downloads
Referências
BOYD, Richard. How to be a Moral Realist? In: SAYRE-McCord, Geoffrey (org.).
Essays on Moral Realism. Cornell University Press, p. 105–135, 1988.
BRINK, David O. Moral Realism and the foundations of ethics. Cambridge University
Press, 1989.
BROCK, Stuart. MARES, Edwin. Realism and Anti-Realism. Durham: Acumen, 2ªed.,
FINLAY, Stephen. Four Faces of Moral Realism. Journal Compilation, Blackwell,
KRAMER, Matthew H. Moral Realism as a Moral Doctrine. Wiley-Blackwell, 2009.
KRIPKE, Saul A. O Nomear e a Necessidade. Trad.: Ricardo Santos e Teresa Filipe.
Lisboa: Gradiva, 2012.
MACKIE, John L. Ethics: Inventing right and wrong. Penguin Books, 1990.
MILLER, Alexander. An Introduction to Contemporary Metaethics. Cambridge: Polity
& Blackwell, 2003.
MOORE, George. E. Princípios Éticos. In: Pensadores. Trad.: Luiz J. Baraúna, Pablo R.
Mariconda. São Paulo: Abril Cultural, 1980.
PUTNAM, Hillary. Mind, Language and Reality. Cambridge University Press, 2003.
SAYRE-McCord, Geoffrey. (ed.). Essays on Moral Realism. Cornell University Press,
SAYRE-McCord, Geoffrey. What Difference Does It Make Whether Moral Realism is
True? Southern Journal of Philosophy. vol. 24 (Supplement), p. 115–142, 1986.