OUSPENSKY LEU A CRÍTICA DA FACULDADE O JUÍZO?
UMA POSSÍVEL RELAÇÃO ENTRE O TERTIUM ORGANUM E A CRÍTICA DA FACULDADE DO JUÍZO
Palavras-chave:
Kant, Ouspensky, Crítica do Juízo, Lógica, EpistemologiaResumo
Através deste trabalho mostramos como um filósofo desconhecido, Ouspensky, através de sua obra chamada Tertium Organum pode nos trazer uma possibilidade interpretativa relevante e autêntica para a Crítica da Faculdade do Juízo. O principal mérito desta interpretação está em que Ouspensky traz uma informação para Kant desconhecida: o filósofo crítico definitivamente não conhecia a geometria nãoeuclidiana e desta forma não considera todas as implicações disto em sua Estética Transcendental. Ouspensky, por outro lado, não deixa claro em nenhum momento se conheceu ou não a Crítica da Faculdade do Juízo. No entanto, as conclusões tanto de um quanto do outro filósofo, parecem coincidir em muitos aspectos quando comparados
lado a lado, trazendo luz na compreensão de ambos os trabalhos. Nosso trabalho aqui é mostrar a relevância desta comparação.
Downloads
Referências
ABBOTT, Edwin. Planolândia – Um Romance de Muitas Dimensões. São Paulo: Ed.
Conrad, 2002.
BUENO, V. C. A.. Juízos Reflexivos Teleológicos e sua relação com o Sentimento de
Prazer e de Desprazer. Trans-Form-Ação, São Paulo, 32(1): 73-84, 2009.
BURCH, George Bosworth – The Philosophy of Ouspensky. The Review of
Metaphysics, Vol. V, Nº 2, December 1951.
CHIGNELL, A. Kant on the normativity of taste: the role of aesthetic ideas.
Australasian Journal of Philosophy, Vol. 85, No. 3, pp. 415 – 433; September 2007.
GINSBORG, H. Kant's Aesthetics and Teleology. The Stanford Encyclopedia of
Philosophy, 2005.
GUYER, P. Los Principios del Juicio Reflexivo. Trad. Efraín Lazos Ochoa: 1997.
ΗΙΝΤΟΝ, Charles Howard. The Fourth Dimension. London: Ed. George Allen & Co.,
KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. Trad. Manuela P. dos Santos e Alexandre
Fradique Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1990. (CRP)
KANT, Immanuel. Crítica da Faculdade do Juízo. Trad. Valério Rohden, Rio de
Janeiro: Forense Universitária, 1995. (CFJ)
OUSPENSKY, Piotr Demianovich. Tertium Organum – uma chave para os enigmas do
mundo, São Paulo: Ed. Pensamento, 1993.
OUSPENSKY, Piotr Demianovich. Fragmentos de um Ensinamento Desconhecido –
em busca do milagroso. São Paulo: Ed. Pensamento, 2006.
OUSPENSKY, Piotr Demianovich. A New Model of the Universe. London: Routledge
& Kegan Paul, 1931.
OUSPENSKY, Piotr Demianovich. A Further Record. London: Penguin, 1979.
PALMQUIST, S. R. Kant´s Critical Religion. Aldershot: Ashgate Publishing Company,
Ltd, 2000.
PALMQUIST, S. R. The Kantian Grounding of Einstein’s Worldview. (I) The Early
Influence of Kant’s System of Perspectives. Polish Journal of Philosophy, Vol. IV, nº 1,
-64, 2010.
PRESLEY, Michael. A Brief Overview of Certain Aspects of the Thought of Petyr
Demianovich Ouspensky. Gurdjieff International Review, Winter 98-99, Vol. II, nº 2,
REGO, P. C. A Finalidade do Gosto: um estudo sobre o papel da Zweckmässigkeit na
Crítica da Faculdade do Juízo Estética. Studia Kantiana 5: 165-184, 2004.
REGO, P. C. Reflexão e Fundamento: sobre a relação entre gosto e conhecimento na
estética de Kant. Kriterion, Belo Horizonte, nº 112, Dez/2005, p. 214-228.
TERRA, R. (ed). Duas introduções à Crítica do juízo. São Paulo: Iluminuras, 1995.
UTTEICH, L. C.. Às expensas da da Intuição Intelectual: para uma fundamentação da
atividade da razão transcendental. Kant e-Prints. Campinas, Série 2, v. 8, n. 1, p.99-126
jan-jun., 2013.
VIGO, A. G. Determinación y Reflexión. Anuario Filosófico, XXXVII/3 (2004), 749-
WENZEL, C. H.. Na Introduction to Kant’s Aesthetics: core concepts and problems.
London: Blackwell Publishing, 2005.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
