Modernité déséquilibrée» et «césarisme» :

des catégories gramsciennes pour penser les crises de la démocratie

Auteurs

  • Fabio Gentile Pós-doutor em ciências políticas pela Universidade Estadual de São Paulo -USP e Professor Associado no Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal do Ceará ‒ UFC

DOI :

https://doi.org/10.32335/2238-0426.2022.12.28.7836

Mots-clés :

modernité déséquilibrée, césarisme, naples, achille laure

Résumé

Cet article présente une réflexion - fondée sur les catégories théoriques et méthodologiques gramsciennes de modernité déséquilibrée et du césarisme, pensé de manière «post-totalitaire» - sur les transformations et les contradictions profondes produites par le modèle de développement «dualiste» Nord-Sud, ayant comme objectif privilégié la droite du gouvernement de Naples et le «Meridione» d’Italie au moment de la reconstruction
après la Seconde Guerre Mondiale

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Barbagallo, F. (1994). La modernità squilibrata del Mezzogiorno d´Italia. Torino, Italia: Einaudi.

Gentile, F. (2008). Achille Lauro. Un imprenditore politico dell´Italia repubblicana. Avellino, Italia: Mephite.

Gentile, F. (2013). La rinascita della destra. Il laboratorio politico-sindacale napoletano da Salò ad Achille Lauro. Napoles, Italia: ESI.

Germani, G. (1971). Sociologia della modernizzazione. L’esperienza dell’America Latina. Bari, Italia: Laterza.

Gramsci, A. (1987). A questão meridional. Rio de Janeiro, RJ: Paz e Terra.

Gramsci, A. (2007) Cadernos do cárcere (Vol. 3, 3a ed.). Rio de Janeiro, RJ: Civilização Brasileira.

Losurdo, D. (1993). Democrazia o bonapartismo. Trionfo e decadenza del suffragio universale. Torino, Italia: Bollati Boringhieri.

Marx, K. (2011). O 18 de brumário de Luís Bonaparte. São Paulo, SP: Boitempo.

Tarchi, M. (2003). L’Italia populista. Bologna, Italia: Il Mulino.

Téléchargements

Publiée

2022-01-10

Comment citer

Gentile, F. . (2022). Modernité déséquilibrée» et «césarisme» : : des catégories gramsciennes pour penser les crises de la démocratie. Conhecer: Debate Entre O Público E O Privado, 12(28), 60–69. https://doi.org/10.32335/2238-0426.2022.12.28.7836

Numéro

Vol. 12 No 28 (2022)

Rubrique

Dossiê

Licence

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.