Populismo e ciências sociais brasileiras:
desafios teóricos e metodológicos
DOI:
https://doi.org/10.32335/2238-0426.2020.10.24.2674Keywords:
populism, vargas era, aborism, BolsonarismAbstract
Along the way to obtaining the most significant results in the relevant debate, this article provides an analytical, historico-critical, and methodological, though not exhaustive, overview of the uses (as well as the abuses) of the concept of populism in the Brazilian social sciences – given that the latter constitute a true laboratory for the Latin American appropriation of populism. If, on the one hand, the Brazilian debate incorporates all the strengths and weaknesses of the European and North American debates on populism, the adoption of this concept in Brazilian politico-social thinking, on the other hand, must meet some specific needs, starting from the early theories about the ‘amorphous’ people, between the second half of the 19th century and the beginning of the 20th century, going through the analysis of the national-developmental cycle in the ‘Vargas Era’ (within the period from 1930 to 1964), until reaching the resumption of this concept in the last decades, in order to define the phenomenon named as ‘Lulism’ and, above all, the so-called ‘Bolsonarism,’ in the very 21st century.
Downloads
References
Abranches, S. (2018). Presidencialismo de coalizão: raízes e evolução do modelo político brasileiro. São Paulo, SP: Companhia das Letras.
Beired, J. L. B. (1999). Sob o signo da Nova Ordem: intelectuais autoritários no Brasil e na Argentina (1914-1945). São Paulo, SP: Loyola/Programa de Pós-Graduação em História Social-USP.
Bielschowsky, R. (1988). Pensamento econômico brasileiro: o ciclo ideológico do desenvolvimentismo. Rio de Janeiro, RJ: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.
Buarque de Holanda, S. (1936). Raízes do Brasil. Rio de Janeiro, RJ: José Olympio.
Campos, F. (1940). O Estado nacional: sua estrutura, seu conteúdo ideológico. Rio de Janeiro, RJ: José Olympio.
Canovan, M. (1981). Populism. New York, NY: Harcourt Brace Jovanovich.
Capelato Rolim, M. H. (1998). Multidões em cena. Propaganda política no varguismo e no peronismo. Campinas, SP: Papirus.
Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil, de 24 de fevereiro de 1891. (1891). Rio de Janeiro, DF.
Constituição da República Federativa do Brasil, de 5 de outubro de 1988. (1988). Brasília, DF.
Costa Pinto, A, & Finchelstein, F. (2019). Authoritarianism and corporatism in Europe and Latin America. Crossing boundaries. London, England: Routledge.
Decreto-Lei n. 5.452, de 1º de maio de 1943. (1943). Aprova a Consolidação das Leis do Trabalho. Rio de Janeiro, DF.
Donzelli, M., & Pozzi, R. (2003). Patologie della politica. Crisi e critica della democrazia tra Otto e Novecento. Roma, Italia: Donzelli.
Eatwell, R., & Godwin, M. (2018). National populism: the revolt against liberal democracy. London, England: Penguin.
Ferreira, J. (2001). O populismo e sua história: debate e crítica. Rio de Janeiro, RJ: Civilização Brasileira.
Ferreira, J., & Delgado, L. (2003). O Brasil republicano. O tempo do liberalismo excludente (Vol. 1). Rio de Janeiro, RJ: Civilização Brasileira.
Finchelstein, F. (2017). From fascism to populism in history. Berkeley, CA: University of California Press.
Gellner, E., & Ionescu, G. (1969). Populism: its meaning and national characteristics. London, England: Weidenfeld & Nicolson.
Gentile, F. (2014). O fascismo como modelo: incorporação da “Carta del Lavoro” na via brasileira para o corporativismo autoritário da década de 1930. Mediações, 19(1), 84-101. Gentile, F. (2018). A direita brasileira em perspectiva histórica. Plural, 1, 92-110.
Germani, G. (1969). Sociología de la modernización. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Germani, G. (1978). Authoritarianism, fascism, and national populism. New Brunswick, NJ: Transaction.
Gomes, A. M. C. (1988). A invenção do trabalhismo. São Paulo, SP: Vértice.
Gomes, A. M. C. (2001). O populismo e as ciências sociais no Brasil: notas sobre a trajetória de um conceito. In Ferreira, J. (Org.), O populismo e sua história: debate e crítica (pp. 17-59). Rio de Janeiro, RJ: Civilização Brasileira.
Ianni, O. (1968). O colapso do populismo no Brasil. Rio de Janeiro, RJ: Civilização Brasileira. Lamounier, B. (1977). Formação de um pensamento político autoritário na Primeira República: uma interpretação. In B. Fausto (Org.), História geral da civilização brasileira (Vol. 2, Tomo 3, pp. 345-374). São Paulo, SP: Difel.
Lippi, L. (1990). A questão nacional na Primeira Republica. São Paulo, SP: Brasiliense.
Love, J. L. (1975). O regionalismo gaúcho e as origens da revolução de 1930. São Paulo, SP: Perspectiva.
Manin, B. (1995). The principles of representative government. Cambridge, England: Cambridge University Press.
Mény, Y., & Surel, Y. (2000). Par le peuple. Pour le peuple. Le populisme et les démocraties. Paris, France: Fayard.
Oliveira Vianna, F. J. (2005). Populações meridionais do Brasil. Brasília, DF: Ed. Senado Federal.
Romani, C. (2015). A ditadura tolerada: herança autoritária na historiografia sobre Vargas. In N. Avelino, T. Dias Fernandes, & A. Montoya (Orgs.), Ditaduras. A desmesura do poder (pp. 197-230). São Paulo, SP: Contrassensos.
Sallum, B., Jr. (2016). Crise política e impeachment. Novos Estudos CEBRAP, 35(2), 183-203.
Silva, R. (2004). A ideologia do Estado autoritário no Brasil. Chapecó, SC: Argos.
Singer, A. (2012). Os sentidos do lulismo. Reforma gradual e pacto conservador. São Paulo, SP: Companhia das Letras.
Thompson, E. P. (1963). The making of the English working class. London, England: Victor Gollancz.
Torres, A. (1978). A organização nacional. São Paulo, SP: Companhia Editora Nacional.
Trindade, H. (1974). Integralismo: o fascismo brasileiro na década de trinta. São Paulo, SP: Difusão Europeia do Livro.
Weffort, F. (1978). O populismo na política brasileira. Rio de Janeiro, RJ: Paz e Terra.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in this journal agree with the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, and the study is simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which allows sharing the study by acknowledging authorship and initial publication in this journal.
