Riflessioni sul principio di trasparenza:

verso una fertlizzazione incrociata con la partecipazione?

  • Giovanni Allegretti Doutor em Planeamento Urbano, Territorial e Ambien pelo Università degli Studi di Firenze - ItáliaInvestigador do Centro de Estudos Sociais da Universidade de Coimbra https://orcid.org/0000-0001-6234-5168
Palavras-chave: principio de transparencia, participação civica, politicas publicas, datos abertos, mutuo apoio

Resumo

 Este artigo parte da decisão do governo brasileiro de silenciar parte da produção de dados sobre os danos causados pela pandemia de Coronavirus Disease 2019 (COVID-19), para propor uma reflexão sobre a transformação do princípio de transparência e de sua relação com as políticas públicas. Ao reconstituir a complexa natureza do mito e do espaço produtor de mitos, por meio do exame de alguns textos constitucionais e das práticas participativas formalizadas, o texto questiona como se estrutura de modo mais sólido as relações entre duas importantes áreas da ação pública: a promoção da transparência e a participação cidadã na ação governamental. Os dois campos parecem ter muitas convergências estruturais, mesmo no gradual esvaziamento de sentidos proposto pela retórica política, e seu crescente diálogo em muitos países evidencia a mútua capacidade de aprendizagem e fertilização, se pensadas imediatamente em sua mútua interação. A análise de como a relação entre transparência e inovações democráticas tende a se estruturar nos últimos anos mostra que estas últimas são necessárias, mas não suficientes para garantir um alto nível de transparência, o que exige lidar com problemas estruturais relativos à organização político-administrativa, aos recursos, à mentalidade generalizada e à comunicação pública em determinado contexto. Pelo menos não são suficientes quando o contexto não impõe objetivos desafiadores em termos de um repensar radical da participação, mediante movimentos “em rede” que possam – cruzando diferentes experiências – refletir coletivamente sobre novas formas de pôr em diálogo as ações participativas promovidas “de cima para baixo” e “de baixo para cima”

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Allegretti, G. (2014). “Paying attention to the participants perceptions in order to trigger a virtuous circle”, in Dias, N. (a cuira di), Hope For Democracy. 25 Years Of Participatory Budgeting Worldwide, S. Brás de Alportel: In Loco, pp. 47-64.

Allegretti, G. (2017), “When Citizen Participation Unexpectedly Grows in Quality and Quantity”, in David, Isabel (org.), Crisis, Austerity, and Transformation. How Disciplinary Neoliberalism is Changing Portugal. London: Lexington Books, 157-178

Allegretti, G. (2019), “BP vs NPM : deux acronymes, deux mondes opposés ou étroitement liés?”. In Matyjasik, N.; Guenoun, M. (org), En finir avec le New Public Management. Paris: Institut de la gestion publique et du développement économique.

Allegretti, G. (2020), “Covid 19: ricostruire la “nuova normalità” con la partecipazione civica, la proposta che viene da Coimbra”, Faro di Roma/quotidiano d’informazione, 8/5/2020, http://www.farodiroma.it/covid-19-ricostruire-la-nuova-normalita-con-la-partecipazione-civica-la-proposta-che-viene-da-coimbra,

Allegretti, G.; Copello, K. (2018), “Winding around money issues. What’s new in Participatory Budgeting and which windows of opportunity are being opened?”, in Dias, Nelson (2018), Hope for Democracy - 30 Years of Participatory Budgeting Worldwide, Faro/Cuba: Oficina/Epopeia, pp. 35-54

Allegretti, G.; Secchi, M.; Tang, A. (2016), Hybrid Scales of Citizen Engagement: how technological integration can scale-up participatory processes?, in Renato Balbim (org.), The Geopolitics of Cities: Old Challenges, New Issues. Brasilia: IPEA, 211-242

Angela S. (2018), Assessing the qualityof local public finance of the largest localities from the Republic of Moldova (2016-2017), INEKO; SKOVAK; VITORUL, downloadable from: http://www.viitorul.org/files/EN%20Evaluarea%20calit%C4%83%C8%9Bii%20finan%C8%9Belor%20publice%20locale.pdf

Andolfi, M.; Angelo, C. (1987), Tempo e mito nella psicologia familiare. Torino: Bollati Boringhieri

Bachelard, G. (1967), La formation de l’esprit scientifique. Contribution à une psychanalyse de la connaissance objective. Parigi : Librairie philosophique J. VRIN, 5ed (originale 1934).

Bano, V. (2008), Trasparenze di sintesi, Tesi di Dottorato in “Tecnologia dell’architettura”, Università degli Studi di Ferrara.

Bezerra, N. (2018), Observatórios de políticas públicas: um estudo sobre a mobilização de conhecimentos para a democratização da elaboração e controle das políticas. Tesi di Dottorato in “Democracia no seculo XXI”, Univeritá di Coimbra.

Blas, A.; Ibarra, P. (2006), “La participación: estado de la cuestión”, Cuadernos Hegoa 39, pp. 5-35

Blondiaux, L. (2008). Le nouvel esprit de la démocratie. Actualité de la démocratie participative. Parigi: Seuil

Bria F.; Morozov, E. (2018); Ripensare la smart city. Torino: Codice Edizioni

Bria, F. (2019),”Barcellona Smart City d’Europa, ma é Made in Italy”, in L’Economia, supplemento del Corriere della Sera, reportage “Connessi e tutelati o no? Tre smart city alla prova”, 2 settembre 2019.

Cannetti, G.A. (2016), Il principio di trasparenza nell’amministrazione democratica, Tesi di Laurea in Giurisprudenza, Università degli Studi di Catania

Ceka, E. (2019), Public Capital Budgeting and Management Process in Moldova, IGI GLOBAL.

Council of Europe (2018) Recommendation CM/Rec 2018, n. 4 of the Committee of Ministers to member States on the participation of citizens in local public life, COE

Condesso, F. (2011); Derecho a la información Crisis del sistema político. Transparencia de los poderes pùblicos. Madrid: Editorial Dykinson

Corbolante, L. (2014), “Terminologia e Comunicazione”, relazione presentata al convegno “Comunicare in Europa. Il linguaggio della crescita dai documenti UE alle opportunitá”, 7/11/2014

Corbolante, L.; Musacchio, M.T. (2013), Trasparenza e opacità. Per una storia 'sociale' dei termini in informatica ed economia, Seminario organizzato dal Laboratorio permanente di Traduzione settoriale, Universitá di Bologna, Campus di Forlì, 27 novembre 2013, Aula Magna SSLTI

Council of Europe (2016), Civil participation in decision-making processes an overview of standards and practices in Council of Europe Member States, COE, downloadable from: https://rm.coe.int/civil-participation-in-decision-making-processes-an-overview-of-standa/1680701801

Da Cruz, N.F. ; Tavares, A.; Marques, R.; Jorge, S.; Sousa, L. de (2016) “Measuring Local Government Transparency”, Public Management Review, 18:6, 866-893,

Eaves, D.; McGuire, B. (2018), “Il primo decennio di dati aperti è stato un successo, ma non per le ragioni che pensiamo”, Forum PA, http://bit.ly/2JkiVEX

EMPATIA (2018), Final report of EMPATIA Project, Coimbra/Bruxelles: CES/CAPS – Horizon 2020

England, P. (2015), “Priorities of the people: an interview with Iceland's Citizens Foundation”, in Open Democracy UK, 30 giugno 2015,

Falanga, R. (2018), Como aumentar a escala dos orçamentos participativos? O Orçamento Participativo Portugal (OPP) e o Orçamento Participativo Jovem Portugal (OPJP). ICS-Policy Brief

FMI (2018), Fiscal Transparency Handbook. International Monetary Fund

Fung, A. (2008), The Transparency Policy Project. Seeking to understand and improve disclosure systems that protect the public, Archon Fung, Harvard University

Fung, A.; Graham, M.; Weil, D. (2007), Full Disclosure: The Perils and Promise of Transparency, ambridge University Press;

Ganuza, E., & Frances, F. (2012). El círculo virtuoso de la democracia: los presupuestos participativos a debate. Colección Monografías CIS, Madrid.

Geissel, B. (2013). On the Evaluation of Participatory Innovations - A Preliminary Framework. In Geissel, B and Joas, M. (Eds.). Participatory democratic innovations in Europe. Improving the quality of democracy? Berlin: Barbara Budrich Publisher.

Gotișan, V. (2018), Moldova. Nations in Transit, Freedom house, downloadable from: https://freedomhouse.org/report/nations-transit/2018/moldova

Hall, M.; “Modular Civic Engagement”, Collaborative Study Lab, 15 March 2012

Iacoblev, S. (2018), The Development of an Institutional Framework for the Implementation of the Association Agreements in Georgia, Moldova and Ukraine: a comparative perspective, The European Parliament, scaricabile da: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2018/603879/ EXPO_STU(2018)603879_EN.pdf

ICE – UE (2019), Assessment of CSOs' and citizens' engagement in public budgetary process at national and local level in the Republic of Moldova, Final Report, August 2019 (a cura di G. Allegretti e L. Palihovici), EuropeAid/138778/C/SER/multi FWC SIEA 2018 - Lot 3 – Human Rights, Democracy and Peace, Framework Contract n° 2018/404401

Kosack, S.; Fung, A. (2014), “Does Transparency Improve Governance?”. In Annual Review of Political Science, 17:1/2014, pp. 65-87

Lakin, J. (2018a), “Why Reasons are Fundamental in Government Budgets”, Nov 29, 2018, International Budget Partnership, downloadable from: https://www.internationalbudget.org/2018/11/reasons-are-fundamental-in-government-budgets (last access: 12/05/2019)

Lakin, J. (2018b), Assessing the Quality of Reasons in Government Budget Documents, IBP downloadable from: https://www.internationalbudget.org/wp-content/uploads/assessing-the-quality-of-reasons-in-government-budget-documents-ibp-2018.pdf

Lambert, L. (2017, a cura di), Rescrit, Ruling et Transparence. Paris: Larcier

Litra, L. (2016), Moldova. Nations in Transit, Freedom house, downloadable from: https://freedomhouse.org/report/nations-transit/2016/moldova

Manin, B. (2013), “A democracia do público Reconsiderada”, NOVOS ESTUDOS CEBRAP, n. 97, novembro 2013, , pp. 115-127, https://www.scielo.br/pdf/nec/n97/08.pdf

Moro, G. (2013). Cittadinanza attiva e qualità della democrazia. Roma: Carocci.

OECD (2002), OECD Best Practices for Budget Transparency, OECD.

OECD (2017), Raccomandazione C(2017)140 del Consiglio sul Governo Aperto, Paris: OECD. Versione italiana in: http://www.funzionepubblica.gov.it/sites/funzionepubblica.gov.it/files/Raccomandazione_del_Consiglio_sul_Governo_Aperto.pdf

Oliveira, O. Porto (2017), International Policy Diffusion and Participatory Budgeting. Ambassadors of Participation, International Institutions and Transnational Network. London: Routledge

Philips, D. (2020), “Brazil stops releasing Covid-19 death toll and wipes data from official site”, The Guardian, 7/6/2020, https://www.theguardian.com/world/2020/jun/07/brazil-stops-releasing-covid-19-death-toll-and-wipes-data-from-official-site?CMP=fb_gu&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3qukDdO1reNCaHCD_umwK51CfOT2ElU25Q-CboTf0QSnN4_hs6jyWDFc0#Echobox=1591574985

Pîrvan, V.(2018), MONITORING REPORT on Developments of level I and level II Local Governments regarding their Openness to Citizens, IDIS Viitorul

Rogers, A. (2020), “How Does a Virus Spread in Cities? It’s a Problem of Scale”. In “WIRED”, https://www.wired.com/story/how-does-a-virus-spread-in-cities-its-a-problem-of-scale (consultato il 6/6/2020)

Rolnik, R. (2020), “Não se enfrenta a pandemia com leituras simplificadas do território”; https://raquelrolnik.blogosfera.uol.com.br/2020/06/04/nao-se-enfrenta-a-pandemia-com-leituras-simplificadas-do-territorio/?fbclid=IwAR0NZ5-8seoWG6iIuREzUVf7uf18yDiTTLJSCY9199yCxc7a42BeTfhQdPQ

Rosanvallon P. (2017), Controdemocrazia. La politica nell’era della sfiducia. Roma: Castelvecchi

Santos, B. (2005), “A crítica da governação neoliberal: O Fórum Social Mundial como política e legalidade cosmopolita subalterna”. Revista Crítica de Ciências Sociais, 72, Outubro 2005: 7-44.

Santos, B. de S. (2007, a cura di), Democratizing Democracy: Beyond the Liberal Democratic Canon (Reinventing Social Emancipation), London: Verso

Santos, B. de S. (2010), Refundación del Estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del Sur, Lima. IIDS

Sgueo, G. (2012), Lobbying e lobbismi. Le regole del gioco in una democrazia reale. Roma: EGEA.

Shah, A. (2007), Budgeting and Budgetary Institutions, World Bank

Smith, G. (2009). Democratic innovations: Designing institutions for citizen participation. Cambridge: Cambridge University Press.

Sorice, M. (2019). Partecipazione democratica. Teorie e problemi. Milano: Mondadori.

Souza, J. (2019), A elite do atraso. Da escravidão a Bolsonaro. Rio de Janeiro: Estação Brasil.

Talpin, J. (2011), Schools of Democracy. How ordinary citizens (sometimes) Become Competent in Participatory Budgeting Institutions. Lodra: ECPR Press

Tang, A. (2019), “Inside Taiwan’s new digital democracy”, The Economist. Open Future, 12 Marzo, 2019

Ubaldi B. (2013), Open Government Data: Towards Empirical Analysis of Open Government Data Initiatives, Paris: OECD, https://www.oecd-ilibrary.org/governance/open-government-data_5k46bj4f03s7-en

Viorel P,(2019), Monitoring report transparency of public capital enterprises from the Republic of Moldova, INEKO;SKOVAK;VITORUL, downloadable from: http://www.viitorul.org/files/EN_Raport%20Transparenta%20intreprinderilor%202019%20FINAL.pdf

World Bank, (2016), Government Expenditure Database, BOOST, WB/Moldova MoF

Zagrebelsky, G. (2020), “La pandemia e i decreti di Conte: se non basta obbedire”. La Repubblica, 29 Aprile 2020, https://rep.repubblica.it/pwa/commento/2020/04/29/news/coronavirus_l_obbedienza_e_la_responsabilita_i_decreti_del_presidente_conte_governo_zagrebelsky-255221907/

Publicado
2020-08-03
Como Citar
Allegretti, G. (2020). Riflessioni sul principio di trasparenza:. Conhecer: Debate Entre O Público E O Privado, 10(25), 76-111. https://doi.org/10.32335/2238-0426.2020.10.25.3823
Seção
Artigos