Popper e a indução
DOI:
https://doi.org/10.23845/kalagatos.v10i19.6058Palavras-chave:
Doutrina da primazia psicológica das repetições, Raciocínio indutivo, Crenças induzidas, Verdades universais, RazãoResumo
É amplamente sabido que Karl Popper foi um crítico severo da ideia de que o método da ciência é o método indutivo, mas a verdade é que ele foi muito além disso. Em seu livro Conhecimento Objetivo, ele chega a afirmar que a indução por repetição não existe. Neste artigo, analiso criticamente essa afirmação popperiana. Primeiramente, procuro esclarecer o seu real sentido, fazendo algumas observações gerais sobre a ideia de indução por repetição. Em seguida, examino os argumentos de Popper em favor de sua afirmação e tento mostrar que eles não são convincentes.