El Determinismo de Spinoza, el Control de la Orientación y la Responsabilidad Moral
DOI:
https://doi.org/10.52521/conatus.v16i27.13165Palavras-chave:
Spinoza. Determinismo. Deus. Responsabilidade Moral.Resumo
El determinismo de Spinoza es frecuentemente considerado como uno que no considera la responsabilidad moral. Este articulo se enfoca en establecer ese sentimiento como incorrecto. El determinismo de Spinoza es derivado de su concepto de Dios, y este concepto no niega la responsabilidad. En establecer la responsabilidad moral considerando el determinismo, este articulo usara lo que John Fischer nombra el ‘control de la orientación.’ Este control, el que se supone que Spinoza estaría de acuerdo, establece la responsabilidad moral.
Referências
BARBONE, Steven. 2019. “El Problema del Perdón Divino Según Spinoza”. Revista Conatus - Filosofía de Spinoza (ISSN 1981-7509) 10 (19):53-65. https://revistas.uece.br/index.php/conatus/article/view/1613.
BENNETT, J. (1988). A Study of Spinoza’s Ethics. Hackett, 1988.
CURLEY, Edwin, ed. “LETTERS, 42–84, 1671–1676.” In The Collected Works of Spinoza, Volume II, 374–488. Princeton University Press, 2016. https://doi.org/10.2307/j.ctvc771wk.10.
DAHLBECK, Johan. 2017. “A Spinozistic Model of Moral Education.” Studies in Philosophy & Education 36 (5): 533–50. doi:10.1007/s11217-016-9530-7.
“Ley de La Conservación de La Materia y Ley de La Conservación de La Energía.” Portal Académico del CCH, December 8, 2015. https://e1.portalacademico.cch.unam.mx/alumno/quimica1/unidad1/reaccionesQuimicas/leyconservacionmateria.
FISCHER, John Martin, and Mark Ravizza. Responsibility and Control: A Theory of Moral Responsibility. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2008.
FRANKFURT, Harry G. “Alternate Possibilities and Moral Responsibility.” The Journal of Philosophy 66, no. 23 (1969): 829–39. https://doi.org/10.2307/2023833.
MELE, Alfred R. “Flickers of Freedom.” Journal of Social Philosophy 29, no. 2 (September 1998): 144–56. https://doi.org/10.1111/j.1467-9833.1998.tb00114.x.
NADLER, Steven. “On Spinoza’s ‘Free Man’”. Journal of the American Philosophical Association 1, no. 1 (2015): 103–20. https://doi-org.libproxy.sdsu.edu/10.1017/apa.2014.9
RAMOS-ALARCÓN, Luis. 2015. “Dos Conceptos de Libertad y Dos Conceptos de Responsabilidad En Spinoza.” Diánoia 60 (75): 105–28. https://search-ebscohost-com.libproxy.sdsu.edu/login.aspx?direct=true&db=fap&AN=118158986&site=ehost-live&scope=site.
SPEAK, Daniel. “Fanning the Flickers of Freedom.” American Philosophical Quarterly 39, no. 1 (2002): 91–105. http://www.jstor.org/stable/20010059.
SPINOZA, Baruj. Ética demostrada según el orden geométrico. Edición de Pedro Lomba. Editorial Trotta SA, 2020.
STRAWSON, Galen. “The Impossibility of Moral Responsibility.” Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition 75, no. 1/2 (1994): 5–24. http://www.jstor.org/stable/4320507.
VAN INWAGEN, Peter. “The Incompatibility of Free Will and Determinism.” Philosophical Studies: An International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition 27, no. 3 (1975): 185–99. http://www.jstor.org/stable/4318929.
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Abraham Garcia Casillas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
