Atención psicosocial con profesionales del sexo:
un reporte de experiencia
DOI:
https://doi.org/10.32335/2238-0426.2024.14.33.14032Palabras clave:
violencia contra las mujeres, profesional del sexo, políticas públicas, psicologíaResumen
Aunque la prostitución es reconocida como la profesión más antigua del mundo, a lo largo de los años ha sido marginada e invisibilizada. A pesar de que actualmente está regulada como profesión, aún carga con el estigma causado no solo por la sociedad, sino también por el Estado. La invisibilidad de la prostitución para el Estado se percibe en la ausencia de políticas públicas para enfrentar la violencia dirigida a este grupo específico y la ausencia de indicadores de violencia contra esta categoría profesional. Frente a este escenario, este artículo trae un relato de experiencia de dos ruedas de conversación con profesionales del sexo con el fin de crear vínculos y conocer la historia de vida de las mujeres y la violencia que sufren en el trabajo. Las acciones descritas en este artículo ocurrieron en una ciudad ubicada en el interior del Estado de Ceará, Brasil, en una alianza entre el posgrado y la extensión universitaria. Utilizamos los diarios de campo como base para este artículo, como una forma de producir significados a través de nuestros afectos. Así, a partir de lo vivido, se advierte la importancia de las redes de afecto, seguridad y protección construidas y establecidas entre las profesionales del sexo en los territorios, así como provocaciones para el campo de la psicología, abriendo posibilidades para debates y nuevas prácticas basadas en el acogimiento, la promoción de la salud y la atención integral a las profesionales del sexo.
Descargas
Citas
Butler, J. (2015). Quadros de guerra: quando a vida é passível de luto? Civilização Brasileira.
Federici, S. (2017). Calibã e a bruxa: mulheres, corpo e acumulação primitiva. Elefante.
Hooks, B. (2019). E eu não sou uma mulher? Mulheres negras e feminismo. Rosa dos Tempos.
Kroeff, R. F. S., Gavillon, P. Q., & Ramm, L. V. (2020). Diário de campo e a relação do(a) pesquisador(a) com o campo-tema na pesquisa-intervenção. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 2(2), 525-579.
Leite, G. (2009). Filha, mãe, avó e puta. Objetiva.
Maciel, L., Schneider, J., Chambart, D., & Grassi-Oliveira, R. (2020). Percepções de profissionais sobre atendimentos em saúde para mulheres usuárias de crack. Psicologia: Ciência e Profissão, 40, 1-14.
Maia, M. B., Chacham, A. S., & Lopes, A. F. C. (2002). Profissionais do sexo e saúde. Jornal da Rede Feminista de Saúde, 25, 13-17.
Moira, A. (2018). E se eu fosse pura. Hoo.
Mussi, R., Flores, F., & Almeida, C. (2021). Pressupostos para a elaboração de relato de experiência como conhecimento científico. Revista Práxis Educacional, 17(48) 60-77.
Prada, M. (2018). Putafeminista. Veneta.
Silva, L. B., Sampaio, J. V., & Méllo, R. P. (2022). “Cuida!”: práticas de cuidado em saúde com mulheres trabalhadoras do sexo. Revista Polis e Psique, 12(1), 267-291.
Sousa, M. G. S., & Cabral, C. L. O. (2015). A narrativa como opção metodológica de pesquisa e formação de professores. Horizontes, 33(2), 149-163.
Tabuchi, M., & Santos, A. (2020). Violência e prostituição: reflexões acerca da omissão estatal no Brasil. Captura Críptica, 9(1), 75-89.
Vergès, F. (2020). Um feminismo decolonial. Ubu.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Conhecer: debate entre o público e o privado
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
