Explorando las salidas alternativas a la prisión en clave feminista

algunas contribuciones al debate jurídico feminista

Resumen

El presente trabajo tiene como fin analizar la complejidad de la situación de las mujeres y las disidencias sexuales cuando son denunciantes de las violencias de género en el proceso penal, en el marco del actual crecimiento de las investigaciones de estos casos en la Argentina y en toda la región latinoamericana.

El objetivo principal es hacer un aporte sobre cuáles son algunas de las múltiples aristas a considerar con respecto a la aplicación de los institutos de medidas alternativas de resolución de conflictos para lograr minimizar el avance del poder punitivo. En esta línea, nos focalizamos en estudiar las posibilidades de aplicarlas y en cuáles son, actualmente (y cómo debieran ser), las respuestas de la administración de justicia en la Argentina, a la luz del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y los lineamientos de los poderes de gobierno argentinos, en especial a través del fallo Góngora y las modificaciones a la legislación penal de los últimos años.

A su vez, abordaremos los posicionamientos de los feminismos jurídicos desde referentes ineludibles que aportarán sus reflexiones en el gran debate sobre esta materia entre los feminismos garantistas –los cuáles propenden a explorar estos institutos, respetando la multiplicidad de los casos– y aquellos feminismos que se oponen a su aplicación casi indefectiblemente, por considerar que se afectan los derechos de la persona damnificada.

Palabras claves: derecho penal, feminismos, violencia de género, poder punitivo, antipunitivismo.