Na Tessitura de uma Sociedade Criminal, Punitiva e de Controle Seletivo na Contemporaneidade
DOI:
https://doi.org/10.47455/2675-0090.2021.3.8.10211Keywords:
violence, punitive state, penalty economyAbstract
The discussion that arises from intense research and investigation deals with the problematic and the social context that circumscribes the insecurity scenario, as well as the public policies of security and justice proposed by the State with the intention of placating such situation. Thus, this paper proposes a discussion about the punitive tendencies of the state and its criminal economy. More specifically, the objective was to investigate how the context materialized in high levels of violence was formed, as well as the attempt to problematize the State's actions related to addressing the problem of violence. To this end, a bibliographic research was conducted with authors of great theoretical relevance who discuss the theme in question, so that it was possible to critically approach the Brazilian reality concerning the criminal economy in vogue. As main results, it was possible to realize that the context of (ins) security is linked to a state configuration of economic insecurity, so that the lack of preparedness of the State to provide a general welfare to its population contributes to the increase in the indices. insecurity and, moreover, it is possible to realize that the strategies of the State to deal with crime do not contemplate the context presented, so as to fit into an exceptionally criminal economy, which must be critically thought out.
References
ADORNO, S. O Monopólio estatal da violência na sociedade brasileira contemporânea. In: O que ler na ciência social brasileira 1970-2002. Volume IV. Organizado por Sérgio Miceli, 2002.
______; BORDINI, Eliana. A socialização na delinquência: reincidentes penitenciários em São Paulo. São Paulo, NEV-USP e Departamento de Sociologia FLCH-USP, 1991. mimeo 28p.
______. Sistema penitenciário no Brasil-Problemas e desafios. Revista USP, n. 9, p. 65-78, 1991.
______; BORDINI, E. B. T. Reincidência e reincidentes penitenciários em São Paulo (1974-1985). Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo: Anpocs, v. 3, n.
, p. 70-94, fev. 1989.
_______. A prisão sob a ótica de seus protagonistas: itinerário de uma pesquisa. Revista de Sociologia da USP, Tempo Social, São Paulo, v. 3, n. 1-2, p. 7-40, 1991.
AGAMBEN, Giorgio. Estado de exceção. Trad. Iracy D. Poleti. São Paulo: Boitempo, 2004.
_______. Homo Sacer: o poder soberano e a vida nua. Trad. Henrique Burigo. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2002.
ANDERY, Fernanda Rezek. As regras de Tóquio. Revista da Faculdade de Direito da UFG, v. 23, n. 1, p. 149/158-149/158, 1999.
ARGUELLO, Katie. Do Estado social ao Estado penal: invertendo o discurso da ordem. In: Anais do Congresso Paranaense de Criminologia. Londrina, mimeo. 2005.
BARATTA, Alessandro. Ressocialização ou controle social: uma abordagem crítica da “reintegração social” do sentenciado. 1990. Disponível em: .
______. A. Marginalidade Social e Justiça. Revista de Direito Penal, n 21/22. jan/jun. 1976, p. 20-25.
BATISTA, N. Punidos e mal pagos: violência, justiça, segurança pública e direitos humanos no Brasil de hoje. Rio de Janeiro: Revan, 1990.
BATISTA, Vera Malaguti. Loïc Wacquant e a questão penal no capitalismo neoliberal. Rio de Janeiro: Revan, 2012.
BAUDRILLARD, J. O sistema dos objetos. São Paulo: Perspectiva, 2006.
BAUMAN, Zygmunt. Em busca da política. Trad. Marcus Penchel. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2000.
______; LYON, D. Vigilância Líquida. Trad. Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: Zahar, 2013.
BOURDIEU, P. Rethinking the State: On the Genesis and Structure of the Bureaucratic Field, Sociological Theory 12(1),1994: 1-19 (pub. orig. 1993).
______. The Abdication of the State. In: Pierre Bourdieu et al.In: The Weight of the World: Social Suffering in Contemporary Society. Cambridge: Polity Press, 1999, p. 181-188 (pub. orig. 1993) [trad. bras. A miséria do mundo. Petrópólis: Vozes, 1997].
______. The Social Structures of the Economy. Cambridge: Polity Press, 2005 (pub. orig. 2000) [trad. port. As estruturas sociais da economia. Porto: Campos das Letras, 2006].
______. On the State. Cambridge: Polity Press, 2015 (pub. orig. 2012) [trad. bras. Sobre o Estado – Cursos no Collège de France (1989-92). São Paulo: Companhia das Letras, 2014).
______. et al. La Misère du monde. Paris: Seuil, 1993 (trad. inglês The Weight of the World: Social Suffering in Contemporary Society. Cambridge: Polity Press).
______. Razões práticas: Sobre a teoria da ação. Tradução: Mariza Correa - Campinas, SP: Papirus, 1996.
______. O Poder Simbólico. Tradução de Fernando Tomaz. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2010.
______. A Economia das Trocas Simbólicas. São Paulo: Perspectiva, 2013.
BRASIL. Levantamento Nacional de Informações Penitenciárias: INFOPEN – junho de 2016. Ministério da Justiça, 2017.
______. Anuário Brasileiro de Segurança Pública. Fórum Brasileiro de Segurança Pública: DF, 2018.
CERQUEIRA, Daniel et al. Atlas da violência 2016. Brasília: IPEA, n. 17, 2016. Disponível em: http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/nota_tecnica/160322_nt_17_atlas_da_violencia_2016_finalizado.pdf. Acesso em: 02 abr.2016.
______. Daniel et al. Atlas da violência 2017. 2017
DELEUZE, G. Conversações. São Paulo: Ed. 34, 2008.
Departamento Penitenciário Nacional (DEPEN). Relatórios Estatísticos - Sintéticos do sistema prisional brasileiro. 2013. Disponível em: <http://portal.mj.gov.br/main.asp?> Acesso em: 25.10.2016.
FIGUEREDO, Isabel. A Gestão de Informações e o Papel da Senasp. Boletim de Análise Político-Institucional (BAPI), n. 11, jan./jun. 2017.
FOUCAULT, M. A Arqueologia do Saber. Tradução de Luiz Felipe Baeta Neves, -7ed. - Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2008.
______. Vigiar e punir: nascimento da prisão. 29ª ed. Petrópolis: Vozes, 2004.
______. A ordem do discurso. São Paulo: Loyola, 1999.
______. Microfísica do Poder. Rio de Janeiro: Graal, 1998.
______. Segurança, Penalidade e Prisão. Tradução de Vera Lucia Avellar Ribeiro. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2012.
______. Em defesa da Sociedade. Tradução de Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2010.
______. A Sociedade Punitiva. Tradução de Ivone C. Benedetti. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2015.
GARLAND, David. A cultura do controle. Tradução de André Nascimento. Rio de Janeiro, 2017.
GIORGI, Alessandro De. A miseria governada atraves do sistema penal. Rio de Janeiro: Revan: ICC, 2006. (Pensamento criminologico; v. 12).
GOFFMAN, E. Manicômios, Prisões e Conventos. Tradução de Dante Moreira Leite. 7ª edição. São Paulo: Editora Perspectiva, 2001.
______. Estigma – Notas sobre a Manipulação da Identidade Deteriorada.
Tradução: Mathias Lambert. São Paulo: Editora Perspectiva, 2004.
GOVERNO DO ESTADO DO CEARÁ. Secretaria da Justiça e Cidadania do Estado do Ceará – SEJUS-CE. Sobre a Sejus. Disponível em: http://www.sejus.ce.gov.br/index.php/secretaria/38-instituicao/65-defsejus. Acesso em: 25.10.2016.
JULIÃO, E. F. Ressocialização através da educação e do trabalho no Sistema Penitenciário Brasileiro. Tese (Doutorado) em Ciências Sociais – Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UERJ. Orientador: José Ignácio Cano Gestoso. 2009.
______. Reincidência criminal e penitenciária: aspectos conceituais, metodológicos, políticos e ideológicos. Revista Brasileira de Sociologia - Rbs, [s.l.], v. 4, n. 7, p.265-291, 1 jul. 2016. Sociedade Brasileira de Sociologia.
JUNIOR, Alceu Corrêa. Monitoramento eletrônico de penas e alternativas penais. 2012. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo.
LIMA, C.A.R. G; SANTOS, W. S.; AQUINO, C. A. B. Censo Penitenciário do Ceará. Fortaleza: Secretaria de Justiça e Cidadania do Estado do Ceará (SEJUS), 2014.
LOPES, Edson. Política e Segurança Pública: uma vontade de sujeição. Rio de Janeiro: Contraponto, 2009.
LYON, D.; The Electronic Eye. The Rise of Surveillance Society. Cambridge: Polity Press, 1994.
______. Theorizing Surveillance: Crime Ethnography. Cambridge: Polity Press, 2002.
______. Surveillance, power and everyday life. In: Emerging digital spaces in contemporary society. Palgrave Macmillan, London, 2010. p. 107-120.
MAGALHÃES, Vlamir Costa. Breves notas sobre o regime disciplinar diferenciado. Uol. Disponível em:< jus2. uol. com. br/doutrina/texto. asp, 2008.
MBEMBE, Achille. Necropolítica: seguido de Sobre el gobierno privado indirecto. Melusina, 2011.
MINAYO, M. C. S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec Ltda., 1998.
______. Violência e Saúde. Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ, 2006.
MINGARDI, Guaracy. O Estado e o crime organizado. Complexo Jurídico Damásio de Jesus, vol. 5. São Paulo: IBCCrim, 2015.
MINISTÉRIO DA JUSTIÇA. Manual de Monitoramento das Penas e Medidas Alternativas. Brasília: Secretaria Nacional de Justiça, Central Nacional de Apoio e Acompanhamento às Penas e Medidas Alternativas, 2002.
MISSE, Michel. Acusados e Acusadores. Rio de Janeiro: Revan, 2015.
NOGUEIRA, Cláudio Marques Martins; NOGUEIRA, Maria Alice. A sociologia da educação de Pierre Bourdieu: limites e contribuições. Educação & Sociedade, v. 23, n. 78, p. 15-36, 2002.
O POVO. Interferência de facções nas eleições no Ceará desafia autoridades. Disponível em: https://www.opovo.com.br/noticias/politica/2018/09/interferencia-de-faccoes-nas-eleicoes-no-ceara-desafia-autoridades.html. Acesso em: 12.09. 2018.
PANIAGO, Maria Cristina Soares. Keynesianismo, neoliberalismo e os antecedentes da “crise” do Estado. Marx, Mészáros e o Estado. PANIAGO, Maria Cristina Soares (Org.). São Paulo, Instituto Lukács, 2012.
PASSETTI, Edson; SILVA Roberto Baptista da. Conversações abolicionistas: uma crítica do sistema penal e da sociedade punitiva. São Paulo: IBCCrim, 1997.
PAVARINI, Massimo. Control y dominación: teorias criminológicas burguesas y proyecto hegemônico. Trad. Ignácio Muñagorri. Buenos Aires: Siglo XXI, 2002.
PINTO, Nalayne Mendonça. Recrudescimento penal no Brasil: Simbolismo e punitivismo. In: MISSE, Michel. Acusados e acusadores: estudos sobre ofensas, acusações e incriminações. Rio de Janeiro: Revan, 2015. p. 237-265.
PIO, C. (2006, 10 de outubro). Sistema Prisional e Psicologia: inúmeros desafios. Acesso em 02 de outubro de 2017, de http://www.psicologia.pt/artigos/textos/A0304.pdf
PÚBLICA, ANUÁRIO BRASILEIRO DE SEGURANÇA. São Paulo: Fórum Brasileiro de Segurança Pública, 2015. 2017.
RODRIGUES, Rafael Coelho. O estado penal e a sociedade de controle: o Programa Delegacia Legal como dispositivo de análise. Editora Revan, 2009.
RUSCHE, Georg; KIRCHHEIMER, Otto. Punição e estrutura social. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1999.
SÁ, Alvino Augusto de. Sugestão de um esboço de bases conceituais para um sistema penitenciário. In: ______. (Org.). Manual de projetos de reintegração social. São Paulo: Secretaria de Administração Penitenciária do Estado de São Paulo, 2005. p. 13-21.
SÁ, Teresa. Do Estado social ao Estado penal. Janus 2001: actualidade das migrações, 2001.
SANTOS, Tarcyane Cajueiro. A sociedade de consumo, os media e a comunicação nas obras iniciais de Jean Baudrillard. Galáxia, n. 21, 2011.
SZABO, Ilona (Comp.). Segurança Pública e Desenvolvimento Institucional das Polícias. Disponível em: <http://www.avozdocidadao.com.br/images/Cartilha-Seg-Pub-e-PoliciaFINAL.pdf>. Acesso em: 01 jun. 2018.
WACQUANT, Loïc. As prisões da miséria. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001.
______. Bourdieu, Foucault e o Estado Penal na Era Neoliberal. Revista Transgressões, v. 3, n. 1, p. 5-22, 2015.
______. A política punitiva da marginalidade: revisitando a fusão entre Workfare e Prisonfare. Revista EPOS, v. 3, n. 1, p. 0-0, 2012.
______. Relocating gentrication: the working class, science and the state in recent urban research. Caderno CRH, v. 23, n. 58, p. 51-58, 2010.
______. Punir os Pobres. Rio de Janeiro: Revan, 2015.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Em busca das penas perdidas. Rio de Janeiro: Revan, 1991.
