O poder absoluto

Um estudo comparativo entre Egídio Romano e Thomas Hobbes

Abstract

Mesmo separados por mais de três séculos, Egídio Romano e Thomas Hobbes defenderam um poder absoluto que deveria ser exercido por um soberano. O primeiro entendia que cabia ao papa o exercício desse poder impassível; o segundo defendia que o podersoberano, depositado nas mãos de um homem ou deuma assembléia de homens, não era susceptível aquaisquer interferências. Essa intocabilidade é o que faz o soberano. O nosso trabalho faz um paralelo entre os dois filósofos, mostrando pontos coincidentes entre ambos na defesa de um poder soberano sem peso e sem medida.