Breves Considerações Epistemológicas à Luz da Dialética Moderna, da Teoria da Falibilidade de Karl Popper e do Princípio Responsabilidade de Hans Jonas

Authors

  • Márcio Né de Mendonça Freire Mestre em Planejamento e Políticas Publicas pela Universidade Estadual do Ceará - UECE
  • Rodrigo Santaella Gonçalves Doutor em Ciência Política pela Universidade de São Paulo - USP e Professor do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará - IFCE

DOI:

https://doi.org/10.47455/2675-0090.2025.7.17.15914

Keywords:

epistemology, knowledge, dialectic

Abstract

Reflecting and understanding the process of knowledge formation is essential for the development of all science. We sought to draw an overview from traditional epistemological currents to modern dialectics, especially under Karl Popper's fallibilist theory and Hans Jonas's principle of responsibility. Therefore, an explanation was made about empiricism and rationalism, with emphasis on some of the currents emanating from these two schools.
Subsequently, dialectical thinking and its main ramifications and criticisms of traditional schools became evident. This analysis resulted in the constatation that dialectics is the current that best explains the subject-object relationship in the process of knowledge formation, as well as the importance of error and the development of a universal ethics based on responsibility for the safe progress of science.

References

DECLARAÇÃO de Veneza. Comunicado final do Colóquio A Ciência diante das Fronteiras do Conhecimento. Veneza: UNESCO, 1986. Disponível em:http://ufrrj.br/leptrans/arquivos/Declaracao_Veneza_1986.pdf. Acesso em: 25 fev. 2021.

GONÇALVES, Flávio José Moreira. Desafios da Ética na Ciência. Curitiba: Juruá, 2019.

JONAS, Hans. O Princípio Responsabilidade. Ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Tradução do original alemão Marijane Lisboa e Luiz Barros Montez. Rio de Janeiro: Contraponto Editora e PUC-Rio Editora, 2006.

KUHN, Thomas. A Estrutura das Revoluções Científicas. 5ª. Edição. São Paulo: Editora Perspectiva, 1998.

MACHADO SEGUNDO, Hugo de Brito. O Direito e sua ciência. Uma Introdução à Epistemologia Jurídica. São Paulo: Malheiros, 2016.

MARQUES NETO, Agostinho Ramalho. A Ciência do Direito. Conceito, objeto e método. 2ª. edição. Rio de Janeiro/São Paulo: Renovar, 2001.

NICOLESCU, Basarab. O Manifesto da Transdiciplinariedade. São Paulo: Triom, 1999. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4147299/mod_resource/content/1/O%20Manifesto%20da%20Transdisciplinaridade.pdf. Acesso em 27 fev. 2021.

POPPER, Karl. A lógica da pesquisa científica. Tradução de Leonidas Hegenberg e Octanny Silveira da Mota. 9ª. edição. São Paulo: Editora Cultrix, 2001.

VELHO, Gilberto. Observando o familiar. In: NUNES, Edson de Oliveira. A Aventura Sociológica, Rio de Janeiro, Zahar, 1978.

Published

2025-01-06

How to Cite

Freire, M. N. de M., & Gonçalves, R. S. (2025). Breves Considerações Epistemológicas à Luz da Dialética Moderna, da Teoria da Falibilidade de Karl Popper e do Princípio Responsabilidade de Hans Jonas. Inovação & Tecnologia Social, 7(17), 75–87. https://doi.org/10.47455/2675-0090.2025.7.17.15914

Issue

Section

Artigos