A Qualidade da Educação do Amapá e seu reflexo nos Indicadores do IDEB de suas Escolas Públicas nos Anos Iniciais do Ensino Fundamental

Authors

  • Francisco das Chagas Rodrigues de Morais Mestre em Planejamento e Políticas Publicas pela Universidade Estadual do Ceará - UECE
  • Rodrigo Santaella Gonçalves Doutor em Ciência Política pela Universidade de São Paulo - USP e Professor do Instituto Federal do Ceará - IFCE

DOI:

https://doi.org/10.47455/2675-0090.2024.6.14.15153

Keywords:

IDEB, educational indicators, quality of education, Amapá

Abstract

Brazil, from the 1990s onwards, with education reforms and the modernization of the State, implemented policies aimed at evaluating and gauging education. In 2005, IDEB was created, which is an index that quantifies students' learning in Portuguese and Mathematics, relating it to school flow. This study analyzes IDEB's educational indicators in the state of Amapá and their relationship with the quality of education offered in elementary school in the early years. Through the collection of data on public platforms of educational indicators, low educational indicators were found, which is a reflection of the influence of two factors analyzed in this research: the lack of infrastructure and learning equipment and also the absence of democratic management in almost all of the public schools in Amapa, facts that prevented the state from achieving the IDEB goals between 2013 and 2019.

References

AMAPÁ. Lei n. 1.503, de 09 de julho de 2010. Dispõe sobre a regulamentação da gestão democrática escolar nas Unidades Escolares do Sistema Estadual de Ensino, prevista nos arts. 6º e 7º da Lei Estadual nº 0949/2005, de 26 de dezembro de 2005, bem como em observância ao disposto no inciso VI do art. 206 da Constituição Federal, inciso II, do § 2º, do art. 285 da Constituição do Estado e ao inciso VIII do art. 3º da Lei nº 9.394/1996 e dá outras providências. Diário Oficial do Estado. Amapá, 09 jul. 2010.

BRASIL. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Lei número 9394, 20 de dezembro de 1996.

FERNANDES, R. O Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb): Metas intermediárias para a sua trajetória no Brasil, estados, municípios e escolas. INEP/MEC, 2007. Disponível em: https://download.inep.gov.br/educacao_basica/portal_ideb/o_que_sao_as_metas/Artigo_projecoes.pdf. Acesso em: 15 mar. 2022.

INSTITUTO PRÓ-LIVRO. Retratos da Leitura em bibliotecas escolares. [S.l: s.n], 2019. Disponível em: https://www.prolivro.org.br/wp-content/uploads/2020/07/apresentac%CC%A7a%CC%83oparapublicar2019.pdf. Acesso em: 15 mar. 2022.

MELLO E SOUZA, Alberto. Dimensões da avaliação educacional. Petrópolis: Vozes, 2005.

MINAYO, M. C. S; SANCHES, O. Quantitativo-Qualitativo: oposição ou complementaridade? Caderno de Saúde Pública, v.9, n.3, p.239-262, 1993. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csp/a/Bgpmz7T7cNv8K9Hg4J9fJDb/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 20 mar. 2022.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA A EDUCAÇÃO, A CIÊNCIA E A

CULTURA- UNESCO. Qualidade da infraestrutura das escolas públicas do ensino fundamental no Brasil. Brasília: UNESCO, 2019. 122 p. Disponível em:

https://educacaointegral.org.br/wp-content/uploads/2019/08/Qualidade-dainfraestrutura-

das-escolas-públicas-do-ensino-fundamental-no-Brasil-UNESCODigital-

Library.pdf. Acesso em: 13 mar. 2021.

DEMO, P. Pesquisa qualitativa. Busca de equilíbrio entre forma e conteúdo. Revista latino-americana de enfermagem, Ribeirão Preto, v. 6, n. 2, p. 89-104, abr. 1998.

RISCAL, José Reinaldo. Correlação do IDEB 2015 com os indicadores educacionais: a situação atual das unidades federativas do Brasil. 2020. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, 2020. Disponível em: https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/12800. Acesso em: 22 mar. 2022.

______, José Reinaldo. Gestão democrática e a análise de avaliações em larga

SÁ, A. D. (2018). A Educação Básica no Amapá Pós Estadualização: Perspectivas do Poder Público e Percepções dos Profissionais da Educação. (Mestrado), Universidade Federal do Amapá, Macapá AP. Disponível em: http://repositorio.unifap.br/bitstream/123456789/267/1/Dissertacao_EducacaoBasicaAmapa.pdf. Acesso em: 02 jun. 2022.

SILVA, N. C. da, & BARBALHO, A. A. (2019). O Processo de Escolha de Gestores Escolares no Estado do Amapá. Inovação &Amp; Tecnologia Social, 1(2), 162–177. https://doi.org/10.47455/2675-0090.2019.1.2.2051. Acesso em: 02 mar. 2022.

TRAVITZKI, Rodrigo. Qual é o grau de incerteza do Ideb e por que isso importa? Ensaio: aval. pol. públ. Educ., Rio de Janeiro, v.28, n.107, p. 500-520, abr./jun. 2020. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ensaio/a/pQL73NQVkgPcWSxDtzFb5Tj/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 30 out. 2022.

TRIVIÑOS, A.N.S. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo, Ática, 1987.

Published

2024-05-06

How to Cite

Morais , F. das C. R. de, & Gonçalves, R. S. (2024). A Qualidade da Educação do Amapá e seu reflexo nos Indicadores do IDEB de suas Escolas Públicas nos Anos Iniciais do Ensino Fundamental. Inovação & Tecnologia Social, 6(14), 125–138. https://doi.org/10.47455/2675-0090.2024.6.14.15153