Os Centros Judiciários de Solução de Conflitos e Cidadania como Política Pública de Acesso à Justiça
DOI:
https://doi.org/10.47455/2675-0090.2023.5.11.10751Keywords:
national policy for the adequate treatment of conflicts, centers for the solution of conflicts and citizenship (cejusc), fair legal orderAbstract
This article aims to present the Judiciary Centers for the Solution of Conflicts and Citizenship (Cejusc) as important units of the Judiciary Power in the execution of the National Judicial Policy for the adequate treatment of conflicts of interest. Through bibliographical research and documental analysis, the research seeks to rescue the Judiciary's capacity to guarantee access to a fair legal order, through the strengthening of Cejuscs, considering that they are relevant vectors in the dissemination of consensual methods of conflict resolution and dissemination of an education aimed at the culture of peace. Thus, the role of the pre-procedural and citizenship sectors is highlighted. The former as an instrument for reinterpreting the interest in acting and this as a device in the fight against necropower. In the end, it is evident that the two sectors mentioned have not acted in a disciplined manner in the CNJ Resolution. Thus, the need to encourage the development of these two segmentations of the Centers, through educational actions, is highlighted.
References
AGAMBEN, Giorgio. O que é um dispositivo?. Outra travessia, n. 5, p. 9-16, 2005. Disponível em <https://periodicos.ufsc.br/index.php/Outra/article/view/12576/11743> Acesso em 24 set. 2020.
BENEVIDES, Marinina Gruska. Os Direitos Humanos das Mulheres: Transformações institucionais, jurídicas e normativas no Brasil. São Paulo. Ed. UECE, 2016.
BRASIL. Congresso Nacional. Constituição Federal. Brasília, DF, 1998.
______. Conselho Nacional de Justiça. Código de Ética da Magistratura Nacional, de 18 de setembro de 2008. Disponível em <https://www.cnj.jus.br/codigo-de-etica-da-magistratura/> Acesso em 10 ago. 2020.
______. Conselho Nacional de Justiça. Justiça em Números 2020: ano-base 2019. Conselho Nacional de Justiça– Brasília: CNJ, 2020. Disponível em <https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2020/08/WEB-V3-Justi%C3%A7a-em-N%C3%BAmeros-2020-atualizado-em-25-08-2020.pdf> Acesso em 24 set. 2020.
______. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 125, de 29 de novembro de 2010. Disponível em < https://atos.cnj.jus.br/files/compilado160204202007225f1862fcc81a3.pdf> Acesso em: 24 set. 2020.
______. Conselho Nacional de Justiça. AZEVEDO, André Gomma de. (Org.). Manual de mediação judicial. 6 ed. (Brasília/DF:CNJ), 2016.
______, Lei nº 13.105, de 16 de Março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, 2015. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm>. Acesso em: 23 ago. 2020.
DIDIER JUNIOR, Fredie. Curso de direito processual civil: introdução ao direito processual civil, parte geral e processo do conhecimento. 20. ed. rev. atual. e ampl. Salvador: Juspodivm, 2018.
FOUCAULT, Michel. Resumo dos cursos do collège de France:(1970-1982). Editora Schwarcz-Companhia das Letras, 1997.
FREIRE, Paulo. Direitos Humanos e Educação Libertadora: gestão democrática da educação pública na cidade de São Paulo. Editora Paz e Terra, 3.ed. 2019.
GOULART, Allan. A teoria do Fórum de Múltiplas Portas adaptada ao microssistema da lei nº 9.099/95: estudo de caso da experimentação do 2º Juizado Especial Cível de Florianópolis/SC no ano de 2017. issertação (mestrado profissional) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, Florianópolis, 2018. Disponível em <https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/205173> Acesso em 10 ago. 2020.
GIDDENS, Anthony. Sociologia. 6ª ed. Tradução de Alexandra Figueiredo Ana Patrícia Duarte Baltazar Catarina Lorga daSilva Patrícia Matos Vasco Gil. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2008.
MBEMBE, Achille. Necropolítica: biopoder, soberania, estado de exceção, política
da morte. São Paulo: n-1 edições, 2018.
SALLES, Carlos Alberto de. Mecanismos alternativos de solução de controvérsias e acesso à justiça: a inafastabilidade da tutela jurisdicional recolocada. Processo e Constituição: Estudos em homenagem ao professor José Carlos Barbosa Moreira. São Paulo: RT, p. 779-792, 2006.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Para uma revolução democrática da justiça. 3.ed. 2ª reimpressão, Cortez, 2011.
SANTANA, D., TAKAHASHI, B.. Política judiciária nacional de tratamento adequado de conflitos: uma obra em obras. In: Curso de Políticas de Mediação e Conciliação. ENFAM, 2020. Texto não publicado.
