Public sphere and legitimacy in Jürgen Habermas
Keywords:
Public sphere. Legitimacy. Democracy.Abstract
This article intends to demonstrate, in view of the general framework of the deliberative model of democracy, the importance of the public sphere for the process of legitimizing the decisions of the political system. To this end, the principle of discourse ('D'), postulated by Jürgen Habermas, will be highlighted, based on which non-substantive consensus is founded in the context of post-traditional societies through the expansion of opportunities for expression. Finally, it corroborates the hypothesis of a public sphere as a privileged space in which civil society exercises its autonomy both privately and publicly through the formation of opinion and political will. Finally, it corroborates the hypothesis of a public sphere as a privileged space in which civil society exercises its autonomy both privately and publicly through the formation of opinion and political will.
References
AVRITZER, Leonardo. Modelos de deliberação democrática: uma análise do orçamento participativo no Brasil. In: SANTOS, Boaventura de S. (Org.). Democratizar a democracia: os caminhos da democracia participativa. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2009a. p. 561-597.
BENHABIB, Seyla. “Sobre um modelo deliberativo de legitimidade democrática”. In: Democracia deliberativa. Organizado por Denilson Luis Werle e Rúrion Soares Melo. São Paulo, SP: Esfera Pública, 2007.
FRASER, Nancy. “Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy”. In: Calhoun, Craig. (org.). Habermas and the Public Sphere. Cambridge: MIT, 1992.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Tradução de Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997a.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Tradução de Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997b.
HABERMAS, Jürgen. Mudança estrutural da esfera pública: investigações quanto a uma categoria da sociedade burguesa. São Paulo: UNESP, 2014.
HABERMAS, Jürgen. Três modelos normativos de democracia. Lua Nova, São Paulo, n. 36, p. 39-53, 1995.
HABERMAS, Jürgen. Teoria do Agir Comunicativo. V. 1. Racionalidade da ação e racionalização social. São Paulo: Martins Fontes, 2012a.
HABERMAS, Jürgen. Teoria do Agir Comunicativo. V. 2. Sobre a crítica da razão funcionalista. São Paulo: Martins Fontes, 2012b.
HABERMAS, Jürgen. Para o uso pragmático, ético e moral da razão prática. Estudos Avançados, São Paulo, v. 3, n. 7, p. 4-19, Dec. 1989.
KLUGE, Alexander; NEGT, Oskar. Public Sphere and Experience: Toward an Analysis of the Bourgeois and Proletarian Public Sphere. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1993.
KOSELLECK, Reinhart. Crítica e crise. Rio de Janeiro: EDUERJ/Contraponto, 1999.
MELO, Rúrion. O uso público da razão: pluralismo e democracia em Jürgen Habermas. São Paulo: Loyola, 2011.
WERLE, Denilson. Razão e democracia: uso público da razão e política deliberativa em Habermas. Trans / Form / Ação, Marília, v. 36, n. spe, p. 149-176, 2013.
YOUNG, Iris M. Comunicação e o outro: além da democracia deliberativa. In: SOUZA, Jessé (org.). Democracia hoje: novos desafios para a teoria democrática na contemporaneidade. Brasília, DF: UNB, 2001. p. 365-386.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 1969 Roany Maurilio Salvador Alves
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.