UMA NOVA PERSPECTIVA SOBRE ORGANIZAÇÃO SOCIAL EM CÃES: MODELO CONTINGENCIAL
Parole chiave:
Behaviorismo, Etologia, Comportamento social, Habilidades sociaisAbstract
A domesticação alterou significativamente a capacidade cognitiva dos cães e permitiu que certos comportamentos sociais fossem selecionados e garantissem uma grande variação de possibilidades na organização e interação social destes animais. Juntamente com o diferencial de um ambiente compartilhado com a espécie humana, e diante do crescente interesse científico em compreender a cognição canina, vários modelos teóricos têm sido utilizados para respaldar a dinâmica da organização social canina, incluindo nossa relação com eles. Desde os primeiros modelos estabelecidos pela Etologia, inspirados na teoria transicional, até o modelo de hierarquia de dominância, as atuais tentativas de explicar a complexidade social canina parecem distantes de solucionar ou equalizar o que as evidências científicas vêm demonstrando sobre esta espécie em termos sociais. Mesmo após a desconstrução dos modelos de dominância, até o surgimento de alternativas teóricas, a emergência de teorias que possam formular uma nova visão que atenda a complexidade social dos cães é necessária Diante disso, este artigo propôs uma discussão da organização social canina na perspectiva do Behaviorismo Radical de Skinner, para a construção de um modelo denominado contingencial. Tal modelo pressupõe a capacidade múltipla dos cães em adaptar-se ao ambiente social partilhado com o homem e a partir da teoria Comportamental estabelecer as bases das dinâmicas sociais envolvendo a organização intra e interespécie por meio das habilidades sociais que irão compor os efeitos contingenciais sociais.
Riferimenti bibliografici
ANDICS, A.; GÁCSI, M.; FARAGÓ, T.; KIS, A.; MIKLÓSI, Á. Voice-Sensitive Regions in the Dog and Human Brain Are Revealed by Comparative fMRI. Current Biology, v.24, p.1-5, 2014.
ALCOCK, J. Comportamento Animal: Uma abordagem evolutiva. 9ª ed., Porto Alegre, Artmed, p.458-505, 2011.
BRADSHAW, J. Cão senso: Como a nova ciência do comportamento canino pode fazer de você um verdadeiro amigo do seu cachorro. Ed. Record. 2012. 405p.
BROOM, D.M.; FRASER, A.F. Comportamento e bem-estar de animais domésticos. 4ª ed., Barueri: Manole. 2010. 438p.
CABALLO, V.E. Manual de técnicas de terapia e modificação de comportamento. 6a ed., São Paulo: Santos, p.361-398, 2014.
CATANIA, A.C. Aprendizagem: Comportamento, linguagem e cognição. 4ª ed., Porto Alegre, RS: Artmed, p.235-245, 1999.
DANIELS, T.J. The social organization of free-ranging urban dogs. I. Non-estrous social behavior. Applied Animal Ethology, v.10, n.4. p.341-363, 1983.
DEL PRETTE, A.; DEL PRETTE, Z.A.P. Habilidades sociais: Biologia evolucionária, sociedade e cultura. In: GUIHARDI, H.J.; MADI, M.B.B.P.; QUEIROZ, P.P.; SCOZ, M.C. (Orgs.), Sobre comportamento e cognição: Expondo a variabilidade, v. 8, p.65-75, 2001.
GLENN, S.S. Individual change, culture, and social change. The Behavior Analyst, v.27, p.133-151, 2004.
GRESHAM, F.M. Análise do comportamento aplicada às habilidades sociais. In: A. Del Prette & Z.A.P. Del Prette (Orgs.). Psicologia das habilidades sociais: Diversidade teórica e suas implicações, Petrópolis: Vozes, p.17-66, 2009.
HARE, B.; BROWN, M.; WILLIAMSON, C.; TOMASELLO, M. The domestication of cognition in dogs. Science. v.298, p.1634–1636, 2002.
HARE, B., TOMASELLO, M. One way social intelligence can evolve: the case of domestic dogs. Trends Cognition Sciences, v.9, p.439–444, 2005.
LORD, K.; FEINSTEIN, M.; SMITH, B.; COPPINGER, R. Variation in reproductive traits of members of the genus Canis with special attention to the domestic dog (Canis familiaris). Behavioural Processes, v.92. p.131–142, 2013.
MAJUMDER, S.S.; BHADRA, A.; GHOSH, A.; MITRA, S. To be or not to be social: foraging associations of free-ranging dogs in an urban ecosystem. Acta Ethologica, v.17, p.1-8, 2014.
MECH, L.D. The Wolf: The Ecology and Behavior of an Endangered Species. 8th ed., University of Minnesota Press, Minneapolis, 2000. 428p
MIKLÓSI, A.; POLGÁRDI, R.; TÓPAL, J.; CSÁNYI, V. Intentional behaviour in dog–human communication: an experimental analysis of ‘showing’ behaviour in the dog. Animal Cognition, v.3, p.159–166, 2000.
MIKLÓSI, A.; KUBINYI, E.; TOPÁL, J.; GÁSCI, M.; VIRÁNYI, Z.; CSÁNYI, V. simple reason for a big difference: Wolves do not look back at humans, but dogs do. Current Biology, v.13, p.763-776, 2003.
MILLS, D.S. What’s in a word? A review of the attributes of a command affecting the performance of pet dogs. Anthrozoös, v.18, p.208–221, 2005.
MECH, L.D. Alpha status, dominance, and division of labor in wolf packs. Canadian Journal of Zoology. v.77, p.1196-1203, 2000.
MUNDY, P.; NEWELL, L. Attention, joint attention, and social cognition. Current Directions in Psychological Science, v.16, n.5, p.269–274, 2007.
PONGRACZ, P.; MIKLÓSI, A.; TIMÁR-GENG, K.; CSÁNYI, V. Verbal attention getting as a key factor in social learning between dog (Canis familiaris) and human. Journal of Comparative Psychology, p.118, 375-383, 2004.
SOPRONI, K.; MIKLÓSI, A.; TOPÁL, J.; CSÁNYI, V. Comprehension of human communicative signs in pet dogs. Journal of Comparative Psychology, v.1, n.1, p.122-126, 2001.
SKINNER, B.F. Ciência e comportamento humano: tradução TODOROV, J.C.; AZZI, R. Trads. 11ª ed., São Paulo: Martins Fontes. 2003. 489p.
SERPELL, J. Evidence for association between pet behaviour and ownerattachment levels. Applied Animal Behaviour Science, v.47, p.49-60, 1996.
TOPÁL, J.; MIKLÓSI, Á.; GÁCSI, M.; DÓKA, A.; PONGRÁCZ, P.; KUBINYI, E.; VIRÁNYI, Z.; CSÁNYI, V. The Dog as a Model for Understanding Human Social Behavior. Advances in the Study of Behavior. v.39, p.71-116, 1999.
TRUT, L.N. Early canid domestication: the farm-fox experiment. American Scientist, v.87, p.160-169, 1999.
TRUT, L.; OSKINA, I.; KHARLAMOVA, A. Animal evolution during domestication: the domesticated fox as a model. BioEssays, v.31, n.3, p.349-360, 2009.