MANEJO DE ANIMAIS DE PRODUÇÃO QUE CAUSAM MAIS INCÔMODO À POPULAÇÃO

Autori

  • Millena Carla Costa PEDRO Universidade Estadual de Maringá (UEM)
  • Evandro Menezes de OLIVEIRA Programa de Pós-Graduação em Zootecnia (UEM)
  • Ferenc Istvan BÁNKUTI Curso de Zootecnia (UEM)
  • Daiane de Oliveira GRIESER Curso de Zootecnia, Universidade Federal do Sul e Sudeste do Pará
  • Juliana Beatriz TOLEDO Curso de Zootecnia (UEM)

Parole chiave:

Bem estar animal, Formas de criação, Percepção da população

Abstract

O presente estudo teve a finalidade de verificar quais são as principais formas de manejo na criação de animais de produção que causam incômodo para a população. Para isso foi realizado a aplicação de questionário online com perguntas vinculadas à criação dos animais, e algumas técnicas de manejo que são implantadas atualmente. Os dados foram analisados estatisticamente pelo SPSS - Estatical Program for Social Sciences. A pesquisa obteve amostragem de 251 respondentes. Não houve diferença nas respostas independente do sexo. As pessoas afirmam ter o conhecimento ao tema Bem-estar animal 85,7% e 14,3% desconhece. A maioria dos respondentes consomem produtos de origem animal 88,06%, sendo os que não consomem 13,94%. A maior parte dos entrevistados se encontram na faixa etária entre 15 a 25 anos, o que corresponde em cerca de 19% da população. Independente do consumo ou não de produtos de origem animal, a maioria dos respondentes, acima de 89% afirmaram que os animais possuem sentimentos, quanto aos não-consumidores o percentual foi 100%. Após a análise das fotos das técnicas utilizadas na criação animal, observamos que as imagens que apresentaram maior desconforto ao público, são as que os animais se encontram em gaiolas ou em superlotação. O fato dos animais estarem em espaços reduzidos e a presença de gaiolas nos sistemas de criação são os principais pontos que causam incômodo da população em relação à criação dos animais de produção, sendo um dos motivos para as pessoas reduzirem ou cessarem o consumo de produtos de origem animal, que pode estar relacionado à falta de divulgação das técnicas de bem-estar que são realizadas atualmente para o benefício da qualidade de vida dos animais.

Riferimenti bibliografici

ALVES, S.P.; SILVA, J.O.; PIEDADE, S.M.S. Avaliação do bem-estar de aves poedeiras comerciais: efeitos do sistema de criação e do ambiente bioclimático sobre o desempenho das aves e a qualidade de ovos. Revista Brasileira de Zootecnia, v., n. 5, p.1388-1394, 2007.

BONAMIGO, A.; BONAMIGO, C.B.S.S.; MOLENTO, C.F.M. Atribuições da carne de frango relevantes ao consumidor: foco no bem-estar animal. Revista Brasileira de Zootecnia, v.41, n.4, p.1044-1050, 2012.

BROOM, D.M. Animal welfare: an aspect of care, sustainability, and food quality required by the public. Journal of Veterinary Medical Education, v.37, p.83-88, 2010.

CAMPOS, J.A.; TINÔCO, I.F.F.; SILVA, F.F.; PUPA, J.M.R.; SILVA, I.J.O. Enriquecimento ambiental para leitões na fase de creches advindos de desmame aos 21 e 28 dias. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, Recife, v.5, n.2, p.272-278, 2010.

DE BARCELLOS, M.D.; KÜGLER, J.O.; GRUNERT, K.G.; VAN WEZEMAEL, L.; PÉREZ-CUETO, F.J.; UELAND, O.; VERBEKE, W. European consumers' acceptance of beef processing technologies: A focus group study. Innovative Food Science & Emerging Technologies, v.11, p.721–732, 2010.

DIAS, C.P.; SILVA, C.A. da; MANTECA, X. Bem-Estar dos Suínos. 2ª ed., Londrina: Editora Midiograf, 2016. 403p.

DONOFRE, A.C.; SILVA, I.J.O.; CABRELON, M.A.F. A importância do bem-estar dos animais de produção para os consumidores de Piracicaba – SP/Brasil. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2013.

FAWC (Farm Animal Welfare Council). Farm Animal Welfare in Great Britain: Past, Present and Future. Farm Animal Welfare Council. London, UK, 2009. 57p.

FRANCHI, G.A.; NUNES, M.L.A.; GARCIA, P.R.; SILVA, I.J.O. Percepção do mercado consumidor de Piracicaba em relação ao bem-estar dos animais de produção. PUBVET, v.6, n.11, 2012. 15p.

GARBIN, L.C., FALEIROS, R.R., LAGO, L.A. Environmental enrichment of rodents 514 utilized for animal experimentation: literature review, Revista Acadêmica: Ciência Animal, v.515, p.153–161, 2012.

MAPA. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. 2019. Legislação. Disponível em: <http://www.agricultura.gov.br/assuntos/sustentabilidade/bem-estar-animal/legislacao>. Acesso em: 28 maio de 2019.

MOLENTO, C.F.M. Bem-estar e produção animal: aspectos econômicos - Revisão. Archives of Veterinary Science, v.10, n.1, p.1-11, 2005.

QUEIROZ, M.L.V.; BARBOSA FILHO, J.A.D.; ALBIERO, D.; BRASIL, D.F.; MELO, R.P. Percepção dos consumidores sobre o bem-estar dos animais de produção em Fortaleza, Ceará. Revista Ciência Agronômica (UFC. Online), v.45, p.379-386, 2014.

QUEIROZ, R.G.; DOMINGUES, C.H.F.; CANOZZI, M.E.A.; GARCIA, R.G.; RUVIARO, C.F.; BARCELLOS, J.O.J.; BORGES, J.A.R. How do Brazilian citizens perceive animal welfare conditions in poultry, beef, and dairy supply chains? 2018. Acesso em: 28 de maio de 2019. Disponível em: <https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0202062>.

RADOSTITS, O.M.; GAY, C.C.; BLOOD, D.C.; HINCHCLIFF, K.W. Clínica veterinária: um tratado de doenças dos bovinos, ovinos, suínos, caprinos e equinos. 9ª ed., Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2002. 1737p.

SVB. Sociedade Vegetariana Brasileira. Pesquisa do IBOPE aponta crescimento histórico no número de vegetarianos no Brasil. 2018. Acesso em: 28 de maio de 2019. Disponível em: <https://www.svb.org.br/2469-pesquisa-do-ibope-aponta-crescimento-historico-no-numero-de-vegetarianos-no-brasil>.

VERISSIMO, C.J.; KATIKI, L.M.; BUENO, M.S.; CUNHA, E.A. da; MOURÃO, G.B.; TITTO, C.G.; PEREIRA, A.M.F.; TITTO, E.A.L. Tolerância ao calor em ovelhas Suffolk e Ile de France antes e após a tosquia. Boletim de Indústria Animal, v.66, n.1, p.61–66, 2009.

Pubblicato

2022-11-25

Come citare

PEDRO, M. C. C. .; OLIVEIRA, E. M. de .; BÁNKUTI, F. I. .; GRIESER, D. de O. .; TOLEDO, J. B. . MANEJO DE ANIMAIS DE PRODUÇÃO QUE CAUSAM MAIS INCÔMODO À POPULAÇÃO. Ciência Animal, [S. l.], v. 30, n. 3, p. 1–12, 2022. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/cienciaanimal/article/view/9713. Acesso em: 22 dic. 2024.

Fascicolo

Sezione

Artigos Originais